導語
長平之戰，趙孝成王是最大的睿智；趙括無不無能不好說，但是趙括是真的要被釘在恥辱柱上被人婊的；你們只看到，長平一戰死傷慘重；卻不看看秦趙兩國都彈盡糧絕，咬牙死撐的情況下，其他五國在幹什麼！白起之所以要用計，不是因為對手是趙括，而是五國的糧草就在支援趙國的路上了；哪怕對面還是廉頗為帥，白起也一樣會選擇速戰速決，因為秦國拖不起了。先看戰國，秦國雖勝卻是慘勝，白起本人對趙括有很高評價，對比廉頗，與秦軍相持數年不見戰國，徒勞丟了幾萬人。再看過程，斷糧數十日還能保持軍隊組織，可見趙括軍中威望很高，能夠彈壓士兵。
最後決戰，在前面不停殺戰馬吃掉的情況下，仍然能保有戰馬數千，有力者數千人衝鋒突圍，可見其調度能力，統籌規劃能力。親自帥兵衝鋒，看出有勇力，不畏死亡。最後看，他率領的可是數十萬人的軍隊，軍隊數量增多，指揮難度是做乘法而非加法，前期還勝了秦軍幾陣。反觀廉頗，我認為廉頗是軍中宿將但是缺乏指揮大兵團作戰的能力，堅守還差的被打崩。這個可以自己翻史書去看。趙括其實很強，他其實敗在了趙國國力上，如果當時趙國能有一隻軍隊突圍進入趙國軍中送糧 史書會改寫，然而終究是秦國盡發國內男子阻塞糧道成功。
趙括的問題是戰術層面，對地形認識不夠，沒有看出來秦軍的佯敗，追擊秦軍，被秦軍藉助地形優勢包圍後又分割，沒了糧草供應，就搏命突擊，趙括陣亡後投降被坑殺。假設地來看，面對秦國和白起的強大實力，趙國派誰都是大概率失敗，只是趙括加速了失敗，導致瞬間潰敗。
從責任上來說，趙括還是責任很大，畢竟嚴重戰術失誤，有點送人頭的意思，沒有退路且損失巨大。長平之戰其實還有另一個選擇，但是看相關資料，沒多少人提，不知道是不是和趙國地形局勢有關。戰爭是政治的延續，戰爭的結果必然是政治鬥爭的結果。趙國佔據上黨失去了正義的號召，之後的與列國伐交，被秦國好好的耍了一把，決定了長平之戰是趙國與秦國兩國之間的鬥爭。
但是也決定著戰國未來的發展趨勢，秦國在之前打趴了楚國與魏國，只要在解決了趙國，那麼天下一統就進入了倒計時。秦國在這場戰爭做了充分的準備，國力遠勝於趙國，並且秦國認識到了這場戰爭的重要性，排除了天下名將白起，之後秦王親自到前線來管理後勤，支持這場戰爭，而反觀趙國則是一系列的外交失誤，之後有沒有充分的準備，並且廉頗耗盡了趙國的國力。至於說趙國繼續青壯年回家務農這也不能說明問題，女性也可以參與農忙，雖然體力不如男性，但是饑荒也顯然是不存在的。另外，趙軍牽制住秦軍主力，鄰國顯然是不可能進攻趙國，利用趙國消耗秦國穩賺不賠。
因此來說趙括的指揮還真的有問題，直接主力全軍出擊被輕易圍殲是真的洗不乾淨，且不說紙上談兵，至少驕傲輕敵是跑不掉的。在長平大戰中，趙括已經讓白起遭受了前所未有的壓力。而且白起用來當埋伏的兵力幾乎殆盡(有7萬多人)。而趙軍雖然中了圈套，仍有足夠士氣戰鬥，說明他們並沒有真的餓了這麼長時間(個人懷疑趙括留了後著)。
白起並不能運用他爐火純青的“分割殲滅”戰術，只能紮緊自己的口袋，袋內則是實力尚存的40萬趙軍。個人認為，如果他遇到的不是白起，應該可以逃出生天。秦軍四十多天吃不掉彈盡糧絕的趙軍，士卒傷亡過半。說秦軍戰鬥力弱吧，幾十萬趙軍就是衝不出秦軍的包圍圈，趙括身披重甲都能被活活射死。
戰鬥結束之後還能坑殺四十萬趙軍俘虜。但即使這些疑問無從解答，不容爭議的歷史事實就是，在作戰失利被圍困的41天裡，趙括至死都沒能成功帶領趙軍突破包圍，撤離戰場。所以趙括在長平之戰中，作為指揮官既不能神機妙算克敵制勝，又不能撤離戰場保存實力，屬於典型的“一將無能，累死三軍”。不論他真實的軍事水平究竟如何，趙括在長平之戰中的表現都很難稱得上是一名良將。
這場戰爭，從最初就決定了趙國必敗，趙括上臺只能是儘量的結束戰爭，給敵人以沉重打擊，況且趙括在明，白起在暗。最後戰爭的結果出來了，趙國45萬精銳全軍覆沒，而秦國傷亡20多萬，這樣的戰果出來就可以顯現出趙括的才能，畢竟對手是白起，接手的是爛攤子。哪怕是孫吳在世，也不敢與白起比較。
白起被賜死以後，秦軍緊接著又對東方六國發動了一系列攻勢。即便秦軍真如白起所說，傷亡過半，國內空，這句話的語境和時間點，十分值得玩味。很多為趙括洗白的人都忽略了，長平之戰已經是白起賜死前，秦國對趙最後一場大勝了，結合白起的語境，很明顯這話說的是長平之後，秦軍連連敗仗損失過大。長平之後魏國趙國忠志之士努力挽救國家於危亡給趙括擦屁股，如今卻成了某些人洗白趙括的遮羞布。個人看法應該是趙括準備打一箇中間開花，然後讓趙國求得援軍來個反包圍，消滅秦軍。但是秦軍的本土生力軍來了，但是趙國的生力軍沒來成，而且鄰國的援兵也沒來到。如果援軍來了，就山區的作戰條件，會不會秦趙兩國的軍隊被鄰國援軍都吃掉也沒準。
而鄰國也不敢輕易出兵，出了兵反被對方反包圍也是麻煩的事情，鄰國唯一能派去的只能有糧草，但是糧道是斷的，運不出去。因此來說鄰國的態度模稜兩可也是正常的。但是趙括的指揮問題就出來了，山區作戰趙軍不如秦軍，在外交當面不明確的情況下直接40萬主力出擊，完全是賭徒心理，這說明趙括對於前線的情況並不明確輕易下的草率決定。
如果趙括沒有能力的話，肯定不會被用到這種堵上國家一切的戰爭中來，還有就是趙軍被圍那麼長時間也沒有出現投降的啊，最後衝鋒的時候趙括死了才投降的，所以我覺得他失敗是因為趙果已經拖不起了，只能出擊博得一線生機，可是面對的是戰國最厲害的將領和超長待機的秦王。輸了也正常，不能否定他的軍事才能。
結語
最後，趙括的理論水平還是有的。但是輸就輸在，他不懂，具體問題具體分析，也沒有指揮的經驗。犯了同王明，博古一樣的教條主義錯誤。而他的對手，乃是名將白起，經驗豐富，理論水平高。輸很正常。趙括不是無能之輩，但也不是什麼有水平的人。廉頗堅守對峙的策略耗盡了大部分糧草，因為糧草問題，國內貴族有了不小的矛盾(糧草都是他們出的)，換將和換策略是必然，在貴族和趙王的壓力下，被迫發動進攻，作為一名將領，戰死沙場，已經進了自己的責任。趙國和秦國經濟實力差太多，趙括只是一個可憐的背鍋俠，作為一名年輕的貴族，只要經歷歷練，前途不可限量，最終只能在這場戰爭中馬革裹屍。
參考文獻
《春秋》
《戰國策》
