大型用户，设备制造商都有一套数据中心的技术路线图。笔者一直想结合这些年国内和海外经验，写一些技术和市场发展趋势的研判。这篇文章比较主观，读者需要有一定技术背景才能看懂。笔者更多表达个人观点，不做过多理由阐述，读者可能不理解或不同意。每个人都可以有自己不同判断和见解，有争论和异议是正常的。技术能赚钱的时候，就是牛X和情怀，不赚钱就是牛皮。不妨几年后回头看，对错由市场决定，大家讨论技术最后都是为了商业——
不争技术之长短，只论商业之盈亏。
240V/336V/380V高压直流——在整体数据中心UPS市场份额占比不断萎缩，研发基本停滞。交流模块化UPS从成本和成熟度，普及度上已经超越高压直流，拐点已经出现。国外早几年已经颓势很明显。基本IDC公司和欧美几大互联网服务器大用户都不用，全球市场败势难免。国内市场可以靠BAT还能撑着一阵，后面格局会被边缘化。最后宿命多半是后备式BBU充电器（配合整合PSU电源模块的整机架），或者干脆因为服务器/整机架内自带电池BBU而消失（类似国内百度走的路线），后者发生几率大。
整机架——国内国外都会成为标准交付方式。主要两种模式，第一种为成为主流。
1. 定制/普通服务器做整机架方式集成交付，里面布线工厂预制。整机架不集成风扇墙，电源模块等。自建或者租赁机房都适用。
2. 定制整机架交付类似OCPv3和国内天蝎架构，整合风扇墙，RMC，一体化PSU，背板母线，甚至BBU等，租赁机房不合适，只能自建机房。
微模块——国外一直没这个概念和技术形态，也没怎么热过。国内除了小型数据中心还有应用场景外，中大型数据中心不太会使用，千言万语就一个字——贵。
列间空调——300宽版本在狭小物理空间场景里仍然有市场机会，例如边缘数据中心。600宽版本处于尴尬位置，被房间级精密空调挤压而痛苦挣扎，多半逃不过市场萎缩的结局。欧美市场是最佳证明。
中压和飞轮UPS——市场发展受制于供应链基础，对比静态UPS+动态UPS总体市场而言，市场份额不断减小，基本上难以成为数据中心行业主流。浓缩一个字 —— 难。
间接蒸发——欧美未来几年预估变化不大，市场份额相对平稳，美国大规模使用的IDC仍不多。目前国内1-2个大型客户考虑部署，能否上规模仍未有定数，未来3年内可能会有一波热潮。3年后很可能市场热潮消退，较难成为技术常态，在常年干冷，缺水的偏远地区会有应用场景。热管相变技术发展可能会成为重要变数，如Facebook新加坡。
液冷服务器——近2~3年市场规模仍未有大起色，预估发展契机要3年后等下一代CPU和软件应用AI，ML，以及5G规模商用。板级（间接液冷）散热生态链和供应链更好，上小规模的概率大，浸没式（直接液冷）散热产业链挑战很大，蛰伏期概率大。浓缩一个字 —— 慢。
一路市电一路高压直流/UPS——作为国内几大互联网公司的电气设计，国外基本没客户用。未来几年大几率会改成双路电源给末端负载供电方式。
工业设备监测——设备物联网更进一步，各种无线传感器和计量方式是趋势。
监控系统——发展相对缓慢，海外以BMS+SCADA/EPMS为主，会出现BMS+EPMS的数据库融合和API层面打通，配合运营需求搭建上层Service平台。国内动环市场存量太大，未来几年市场仍处于混沌状态。基础设施层面高大上概念的大数据AI，机器学习只会在少数极客用户新建IDC上试点，政治意义大于实际意义，口水仗终究难成气候。巨大存量市场受制于历史包袱原因，改造系统完善基础功能比折腾高大上功能有更多机会。
