秦帝國在秦始皇去世之後頃刻間土崩瓦解，令劉邦都震驚萬分，他將會怎樣總結秦滅亡的經驗教訓呢？
秦帝國辛辛苦苦滅掉六國實力強盛達到了巔峰時刻，可它的壽命並沒有按照秦始皇設想的那樣傳至二世三世乃至萬世。秦始皇生前人們懼怕他的威嚴無人敢挑戰而他一死一切大變樣，公元前221年建立大秦帝國而到公元前206年劉邦進入咸陽就意味著滅亡了僅僅短短存在了15年。經過四年的楚漢戰爭，劉邦打敗項羽取得勝利建立西漢王朝，眼睜睜見證秦帝國由強盛快速衰敗滅亡。劉邦領導下的西漢帝國會如何總結秦帝國滅亡歷史教訓，使國家長治久安百姓安居樂業呢？
政治制度演變
西漢時期著名的文學家賈誼寫的《過秦論》是最具代表性的文章，指明秦朝滅亡的四大原因三代國君統治失誤；不施仁義；失去民心；大臣失語。商朝最高統治者是王，即使是他要受到制約商朝是一個注重神權的朝代商王要做出決策必須占卜，來決定是否能夠實行；西周的周天子分封制和宗法制互為表裡封邦建國，也要受到諸侯國的制約；秦帝國則全都由皇帝一個人說了算，不管他是否賢能還是昏庸都無法改變，制度僵化導致官員不能發表意見最後滅國。
秦國統一原因
春秋戰國，禮崩樂壞，諸侯國互相攻伐。秦國地處西疆扼守天險能夠抵擋諸侯國的進攻，戰國時期，吳起，信陵君帶領的聯合軍隊打得秦軍不敢出函谷關就是因為地勢易守難攻要不然早就被滅國了。秦國的國君不可能代代都是明君正是因為佔據了天時地利人和，自從秦孝公重用商鞅變法之後實力與日俱增定下消滅六國的宏源，往後的歷代國君都重用六國人才一步步蠶食諸侯國。到秦始皇時期一切已經水到渠成，六國猶如待宰的羔羊秦國以摧枯拉朽之勢滅掉了諸侯國，再加上法家集大成者《韓非子》給秦國建立一套完善的政治制度提供了思想源泉。
三代國君統治失誤
秦始皇還是秦王嬴政的時候求賢若渴虛心求教不恥下問胸襟大度不拘一格提拔六國人才，統一六國之後三百六十度大轉彎完全信奉韓非法家思想的那套主張，好大喜功，濫用民力，嚴刑峻法，修長城，修馳道，修阿房宮，修陵墓，徵百越，擊匈奴，剛愎自用，焚詩書坑術士完全沉浸在自己的世界裡將權利牢牢掌握在自己手裡。秦二世胡亥即位百姓早已到了崩潰邊緣仍然動用七十二萬民夫修驪山陵墓，修未完成的阿房宮，修改法令制度比秦始皇更加嚴苛，加重徵收賦稅以此為考核政績，殺公族，除重臣，大權在握。秦王子嬰也不能改變秦法根深蒂固的局面，若是有君主才能的話就能鞏固王權不至於被滅國。
不施仁義失去民心大臣失語
商鞅變法之後，法令制度在秦國深入人心綜合國力日益強盛，秦始皇兼併諸侯六國依然重用法家學說，建立一套完善的皇帝制度，法度來規範百姓的言行舉止沒有采用儒家的仁義王道來治理天下導致制度僵化無人敢挑戰皇帝的權威，百姓只能咬牙默默承受，百官各司其職不敢有僭越比周厲王時期百姓道路以目的程度更加嚴重。長期以往物極必反必然招致百姓對秦帝國失去信心百官人心惶惶，陳勝吳廣起義農民紛紛響應，六國貴族也趁機殺敵地方官自立為王，秦王子嬰最後只得開城獻降。
皇帝制度有漏洞
賈誼只是分析出了秦帝國滅亡的表象原因，而最根本的還是皇帝制度本身有很大的漏洞，皇帝的權利不受節制無法無天而且權利的誘惑讓人很難輕易放手，要想改變這種境地一是發動政變，二是改朝換代重新推倒重來。皇帝制度實行了兩千多年直至辛亥革命帝制才得以終結，而發動政變成功的少之又少都是傑出的人才，隋文帝代替北周，唐太宗玄武門之變，宋太祖趙匡胤陳橋兵變等等。
