职场上的“伪命题”让你的员工替你背了多少黑锅

职场上的“伪命题”让你的员工替你背了多少黑锅

很多企业都有自己的企业文化,有自己的使命、愿景,还有各自的企业制度、经营决策、管理理念等,在这当中不乏有一些是已经有了成功案例的东西,比如5S、TPM、精益生产,阿米巴经营等内容,东西不少,可却都浮于纸上,或者浮于广告栏、横幅及海报里,实际能够成功运用的不多。为什么如此,很多管理者会说:我们企业的人员素质不行,态度不好,执行力不够,现在的90后,00后不懂得感恩等等,要不然为什么在别人家成功的东西到我这就实行不开了呢?

马云曾说 “一个一流的创意,三流的执行,我宁可喜欢一个一流的执行,三流的创意。”马云作为成功人士,他说出来的肯定是真理,是问题真因,既然马云也认为是员工的执行出了问题,思想认知不够,那就要在员工身上多下功夫。于是管理者开始制定并实施一系列的培训、教导、考核及处罚措施。一轮下来以后,发现没啥改观,怎么办?依照PDCA管理循环,加大力度,加强检核,认真反思是不是对员工的洗脑培训还不到位,处罚的还不够彻底,于是增加强度,又一轮开始了。

职场上的“伪命题”让你的员工替你背了多少黑锅


多番折腾以后,发现始终没有明显改观,很多问题都是抓的时候好点,不抓的时候就差,管理者累的精疲力尽,员工就是不买账,问题也始终解决不了,有的企业慢慢灰心了,开始得过且过,也有的企业在这一轮轮的折腾中人员流失了,企业倒闭了,问题成了别人的案例。为什么会这样,其实是我们没有找准方向,方向不对,再好的制度、再高的力度都是白费,甚至适得其反。方向错在哪?错在管理者没有从自身找原因,而是让员工去背了锅。

马云讲一流的执行,三流的创意,首先创意要在一个正确的方向上。比如说在当今的互联网大潮中,为什么瑞星、江民等老牌的杀毒软件公司都倒下了,而360却异军突起了呢,是因为周鸿祎依据的是互联网思维,实施的是降维打击,而瑞星、江民等杀毒软件还躺在过去的舒服圈里,自然失败。所以说,要想制度有成效,首先方向要正确。

前几年市场上一直很流行《把信送给加西亚》、《态度决定一切》、《细节决定成败》等一系列的书,很多企业用这些书给员工洗脑,可其实是给管理者洗了脑。书中的理论听着正确,比如天下大事,必做于细,没有态度,没有执行力,任何决策都不可能成功等,还列举了很多案例。案例可能是真实的,但理论却可能是伪命题。任何一项决策的成功执行,都离不开方方面面诸多条件的促成,而不是单一条件所成就,所以讲没有什么,就怎么样,或者只有怎么做,才会怎么样的命题都是伪命题,他只是单一夸大了一方面的内容,对其它内容做了选择性的忽视,才会得出现有的结果。而我们的管理者因为被这些伪理论洗脑了,才会片面追求员工的问题。

职场上的“伪命题”让你的员工替你背了多少黑锅

很多企业都教导员工要感恩,希望员工爱厂如家,不求回报的全力付出,就像对待自己的家庭一样对待企业。他们用很多高大上的企业文化和宏观远大的目标来鼓动员工,比如说要造福消费者,要进入世界500强,冲出亚洲,走向世界等等。天天宣扬天天讲,可是员工就是不买账,为什么?

都知道华为是狼性文化,对待员工很严格,但是任正非对待员工的奖励也从不吝啬。马云虽然认为执行力的重要性要高过创意,但阿里巴巴的奖励机制很到位,员工收入高。很多企业讲要挣多少钱,实现多少个第一,可是对员工却没有实质性的利益影响。有的员工可能给企业赚了1000万,可员工自己能得到的好处可能连100块都不到,付出与回报严重的不对等,如何能实现上下同欲?

所以说,企业管理成不成功,制度能否落地,关键在于首先方向要正确,即使是有点弯路,但最少是通往目的地的。其次是要多方面找方法,不要被一些伪命题,伪理论所洗脑,片面追求员工责任。最后也是最重要的一点,《孙子兵法》讲:“上下同欲者胜。”不要对员工吝啬,要把企业利益和员工利益紧紧绑在一起,而不是指望着员工一味的感恩,一味地奉献来达成目标,这样注定是无法长久的。

职场上的“伪命题”让你的员工替你背了多少黑锅


分享到:


相關文章: