選擇從一般納稅人企業還是小規模納稅人採購材料，是實際中很常見的問題，大家也經常對此展開討論。
有小夥伴向我反映，他的企業（甲公司）是小規模納稅人，如果賣某種材料給一家一般納稅人企業（B公司），材料售價3000元/噸（含3%專票），而競爭對手是一般納稅人企業（乙公司），同樣的材料，售價是3300元一噸（含13%專票）。對此，對B公司而言，單從利益方面考慮，要採購該材料，甲、乙公司兩者，應該選擇哪家更合適？從哪家進貨成本更低？
類似這樣的問題，有具體數據就比較好分析。假設當期採購100噸，當期結轉成本，當期不含稅銷售額是100萬元，增值稅稅率為13%，企業所得稅稅率25%，不考慮其他因素。站在B公司角度，我們簡單計算一下。
從小規模納稅人（甲公司）採購：
購進材料價稅合計：3000*100＝300000元，進項稅額是300000/1.03*3%＝8737.86元，材料成本：300000-8737.86＝291262.14元。
增值稅：應納稅額＝1000000*13%-8737.83＝130000-8737.86＝121262.14元；
城建稅及附加：應納稅額＝121262.14*（7%+3%+2%）＝1455.46元；
企業所得稅：利潤總額＝1000000-291262.14-1455.46＝694186.40元，應納稅額＝694186.40*25%＝173546.60元；
淨利潤＝694186.40-173546.60＝520639.80元。
從一般納稅人（乙公司）採購：
購進材料價稅合計：3300*100＝300000元，進項稅額是330000/1.13*13%＝37964.60元，材料成本：330000-37964.60＝292035.40元。
增值稅：應納稅額＝1000000*13%-37964.60＝130000-37964.60＝92035.40元；
城建稅及附加：應納稅額＝92035.40*（7%+3%+2%）＝11044.25元；
企業所得稅：利潤總額＝1000000-292035.40-11044.25＝696920.35元，應納稅額＝696920.35*25%＝174230.09元；
淨利潤＝696920.35-174230.09＝522690.26元。
兩者對比：
本例中，同等條件下，從小規模納稅人（甲公司）購進材料，實現的淨利潤是520639.80元，而從一般納稅人（乙公司）購進材料，實現的淨利潤是522690.26元，差額為2050.46元，也就是說，從小規模納稅人（甲公司）採購材料略虧。
原因分析：
對B公司來說，分別從甲、乙公司採購該材料，在同等銷售收入情況下，對應交納稅費總額分別為309360.20、277309.74元，從甲公司採購，會多交稅費32050.46元，結合採購時少支付貨款30000元考慮，最終結果是多支出2050.46元；相對於從乙公司採購，會少賺2050.46元。
也就是說，雖然從甲公司採購材料少支付30000元，但是，節約的這部分貨款不能涵蓋稅費支出，兩者相抵，結果為虧。據此，選擇從乙公司採購材料更合適。
總結：
類似這種選擇從一般納稅人或小規模納稅人採購的問題，成本及稅費是主要考慮的因素，決策時不能只考慮成本高低，還需要結合稅費負擔大小來考慮。
如本案例，相應的採購成本是相對降低了，但是，交納的稅費比省下的成本更多，總體結果反而為虧。如果單考慮成本低，而選擇從甲公司採購，單從利益來考慮，是相對較虧，可以說是錯誤的選擇。
也許有人會問，這是兩個不同的採購價格，如果是相同金額的採購價格（含稅價），又該如何選擇呢？直接選擇一般納稅人，不用問為什麼，呵呵。
大概就是這樣，我先閃了。
