今日必讀:一張照片引發的“慘案”

話說像特工我這樣的自媒體真的不容易,你看為了生計,我們要面臨各種版權問題,不是不能盜版軟件,就是不能用版權找字體,再或者就是一些版權圖片。

就在昨天特工我發了一篇《拍黑洞照片花這麼多錢有啥用?》的文章,一開始在編輯的時候就有同事告訴我,不能用黑洞圖,小心被視覺中國告。。。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



各位小夥伴不混跡新媒體可能不瞭解,視覺中國可謂是我們的這個行業的剋星。這是一家圖片素材的交易平臺,簡單來說就是它家的圖不能亂用,容易被判!

去年就有大佬爆料稱視覺中國內部有一套“監察系統”,專門檢測哪家媒體用了他們的圖,然後以一張圖5000左右的價格索賠,完全不接受“侵權刪”這一說。

而且你根本不知道自己是否用了它家的圖,可能你隨便在網上覆制一張,可能那就是它家的,有好多公司被一口氣告了100多張圖,直接五十多萬就沒了,公司都給人幹破產了。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



就連騰訊、今日頭條、360這種大企業,也是他們的訴訟對象。

可能有些小夥伴要說了:那人家的圖片版權,你們濫用活該被罰。

可是那些明星公司被告侵權怎麼說?


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



經常有很多明星自己的偷拍照、活動照被視覺中國扣下,然後轉頭嚮明星本人收取版權費,難道這就是所謂的版權?

這次的黑洞圖片也是,本來是舉世界歡慶的日子,網友紛紛散發腦洞,P圖玩玩,結果你告訴我你家版權要收費?

面對網上這樣的質疑,視覺中國官方也給予了回應:


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



可是很快就被網友的評論配圖打臉:


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



明明聲明裡面說自己未獲得該圖片商業用途權利,卻還在官方賬號下大肆售賣,您是把我們當沙雕玩呢嘛?

而就在今早,黑洞圖片的官方歐洲南方天文臺也出來回應稱自己根本沒有給視覺中國任何授權,視覺中國的這種做法也是不合法的。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



除了明星照片、黑洞照片被視覺中國納入自己家之外,就連我們尊敬的國徽、國旗它都不放過。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



另外還有日本投降的歷史影像:

今日必讀:一張照片引發的“慘案”




包括國民傷痛都給標著價:

今日必讀:一張照片引發的“慘案”


在此之前,每次視覺中國的索賠手段都極其嚴厲,處理方法也兇狠快速,根本不給各家公司喘息機會,要說被它索賠的感受,那就是昏天黑地,扎的肝顫。

而這次,我們的共青團一個置頂微博直指視覺中國,瞬間感覺我們就這樣站起來了!

各業公司紛紛留言表示,自己家的logo未經授權都成視覺中國的了。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



就連“萬物皆韓國”的韓國都成視覺中國的了。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



所以事情到此已經簡單明瞭了,視覺中國就是一家以“勒索”為營利模式的碰瓷公司。

它先是收錄一大堆圖片,也不管這是誰拍的自己能不能用,就先收著,然後掛上自己的版權,再發布全網給人當素材用。

我們這些用圖的總不能挨個圖去確認是不是視覺中國的,一旦我們用多了,用了100多張,它的天價索賠和律師函就來了,為了不吃官司大部分的公司只能苦水往肚子裡咽。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



尊重版權是理所應當,這是每個公民都應遵守的法律法規,但像視覺中國這種先射箭後畫靶的釣魚執法真是太噁心了,可笑的是一些圖它們根本就沒有版權

這樣的公司意義何在?又與詐騙有何區別?

事情截止到今天上午,網信辦已經開始對視覺中國進行約談,視覺中國官網也開始不定期封停。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



相信這件事的結局一定有一個令我們滿意的答案。

這也讓我想起了特工昨天的文章:拍黑洞照片花這麼多錢有啥用?

有啥用?那就是把視覺中國給幹掉了。。。

哈哈哈,開個玩笑,隨後特工還是要對招商銀行說一句:對,它就是看不起你。


今日必讀:一張照片引發的“慘案”



分享到:


相關文章: