如果鐵路也取消公積金,那會不會掀起廣大基層職工的辭職熱潮?

近日,格力電器董事長兼總裁董明珠在接受採訪時表示:自己贊同黃奇帆關於取消住房公積金的這一提議!她說:“目前格力電器已經有3700套房子,馬上就有一批員工可以入住,未來格力每個員工都發一套房,哪裡還需要公積金……”

如果鐵路也取消公積金,那會不會掀起廣大基層職工的辭職熱潮?

此言論一出,立即引來不少網友的爭議,大部人覺得這就是典型的飽漢不知餓漢飢,不要以為人人都是格力,而這一敏感話題也讓不少鐵路基層職工爭相吐槽:真是站著說話不腰疼,如果連這基本的福利都沒有了,大家堅持下去的意義何在?不僅我們,取消公積金還會影響到很多行業基層職工的切身利益!

如果鐵路也取消公積金,那會不會掀起廣大基層職工的辭職熱潮?

拿咱鐵路職工來講,住房公積金帶來的好處有很多,比如住房公積金可以當做職工的一種保障性的強制儲蓄,現在公積金提取條件提高了很多,不符合規定的話這些錢會一直為職工留著,甚者到退休,也算一份保障,不然現在生活壓力那麼大,普通職工幾乎都是“月光族”,存不了什麼錢。

如果鐵路也取消公積金,那會不會掀起廣大基層職工的辭職熱潮?

再比如住房公積金可以讓我們享受住房貸款的優惠利率,目前5年以上的商業貸款基準利率是4.9%打底,而鐵路公積金貸款利率只有3.25%左右,同等貸款金額下,如貸款100萬,商貸起碼比公積金多出幾十萬的利息,這數有得算,無形之中也會增加職工的還貸壓力,降低生活水平!

如果鐵路也取消公積金,那會不會掀起廣大基層職工的辭職熱潮?

綜上所述,小編覺得我國房價現在普遍偏高,且社會貧富差距較大,特別是受疫情影響,國內眾多行業都受到衝擊,普通民眾生活壓力日益增大,目前提議取消公積金顯然會損害到大部分群體的利益,實在不可取,也不現實,對此大家有何看法?


分享到:


相關文章: