在這個時代，人們常常會說被動收入，什麼是被動收入？錢存在銀行，然後產生了利息叫做被動收入，把錢用來理財產生的利息也叫作被動收入。這種被動收入是人人都向往的，你不用做任何事情，每天都會有利息進入你的賬戶，當然了，不同的方式有著不同的利息，理財產品的利息一直都比定期要高，那麼現在有這麼一個現象，為什麼人們寧願選擇2%至3%的定期存款，也不願去選擇4%至5%的理財產品。
首先，如果給我選擇的話，我肯定也是選擇定期存款，首先我們要知道一點，理財產品是有風險的，這種風險雖然不是很大，但是你總歸是要擔心這種風險的，而理財產品的利息也就是比定期存款高1%而已，像我這樣不喜歡花錢的人，一般都是定期三年左右，利息很輕鬆就能達到3%，最關鍵的是，存定期的話不會給我帶來壓力，因為這一點風險都沒有，而理財產品就不一樣了，就算風險不大，但還是每天都要擔心風險到來，畢竟10萬元對於我們這些普通百姓來說還是相當重要的。
此外，就算我存定期，那麼我在急用錢的時候也可以選擇放棄利息直接取出來，然後解決燃眉之急，而理財產品就不一樣了，雖然說現在很多銀行推出了理財轉讓平臺，但是掛單轉讓還是需要有人接手的，這對於那些急用錢的人來說實在是有點太麻煩了。
其實我個人認為，這種風險的承擔和利息的差距無法比較。也就是說沒有必要為了這1%的利息去承擔這樣的風險，風險和收益增長不成比例。要知道，很多儲戶根本就承擔不起任何一次風險，即便是風險非常小，他們也不願意承擔，有一個百分百安全的被動收入才是他們想要的，哪怕是利息比較低也無所謂。而且，定期三年的利息根本沒有比理財低到哪裡。
相比較之下，其實理財產品的利率優勢並沒有完全體現出來，或者說它的利率優勢不足以彌補其他的缺陷，而且現在還有一個矛盾，普通人害怕風險，有錢人不在乎那點利息，所以說理財產品優勢真的不如定期存款。當然了，哪一個更加具有優勢還要看每個人的想法，可能那些喜歡以小博大的人會覺得理財產品更加具有優勢，其實也沒有錯誤，這種事情它本身就不存在對錯。
定期存款大多服務於普通儲戶，而理財產品也不是說不可以選擇，而是選擇理財產品的時候，自身的金融知識也要完善一下，而且還要做好虧損的準備，沒有什麼理財產品是可以百分百保本的。如果自己的資金流動比較大的話，那麼存款就是最好的選擇，畢竟理財產品不能一下子變現。對此，大家還有什麼更好的看法嗎？如果有的話，一定要記得和大家分享哦。
