司马光砸缸的事情,现在出现了,孩子会去做吗?为什么

今天打开电脑的时候,不知道写个什么好?历史这个事情太大了,真的每天写的时候,需要先去弄清楚写这个故事或者文章是为了什么,不能仅仅是为了一个文章而进行写作。早上翻了不少故事,正好感觉这个还不错。下面先先了解一下这个故事吧!

司马光砸缸的事情,现在出现了,孩子会去做吗?为什么

司马光字君实,陕州夏县人。司马光7岁时,已经像成年一样(古代成年指弱冠,16岁,并非如今的18岁)特别喜欢听人讲《左氏春秋》,了解其大意后回来讲给家人听。从此对《左氏春秋》爱不释手,甚至忘记饥渴和冷热。一群小孩子在庭院里面玩,一个小孩站在大瓮(非缸,瓮属于陶器,口小,缸是瓷器,口大且年代更晚)上面,失足跌落瓮中被水淹没,其他的小孩子都跑掉了,司马光拿石头砸开了瓮,水从而流出,小孩子得以活命。

中间这段话是引用的,现在咱们开始来假设几个情况:

司马光砸缸的事情,现在出现了,孩子会去做吗?为什么

第一,司马光不是有钱人家的孩子,在砸缸后没有足够的钱去赔人家。自己的父母因为这个被迫地把家里的田卖了。到青黄不接的时候,家里没有足够的存粮,全家都饿死了。我们还会了解这样的故事吗?故事是美好的,我感觉这个小孩子是官家的,如果是普通人家的,当时会先想想能不能不破坏缸的情况下把孩子救出来。下来我们假设一下,没有砸缸会出现的情况。

第二,没有砸缸的情况下,一个小朋友看到马上去喊人,其他留下的人找个木棍递给落缸的小孩子。小孩子手抓到了,然后没有沉下去,最后等到了大人过来,最后顺便把小孩子救了过来。从此大家都知道那缸是危险的,不要在那附近玩就可以了。

第三,同样是没有砸缸的情况下,小朋友们都比较笨,自己都比较害怕跑开了。这个落缸的小孩子没有被救上来。这样事情就比较大,每个小朋友都需要对这个小朋友的死承担一定的责任了。其中作为缸的主人是不是也需要承担责任了。这是一个过去的事情了,最后综合这三个情况来说:司马光砸缸是最便利的,不过还需要有足够的理由可以说服缸的主人。根据事实来说就不用了,毕竟司马光的父亲是官家人,相信在那个时代没有几个老百姓敢给大人争论这些的。

司马光砸缸的事情,现在出现了,孩子会去做吗?为什么

这个事情发生在我们身边,需要告诉小朋友:需要尽快联系主人,在自己周围联系不到其他任何人的时候,可以几个小朋友选择一起砸缸。毕竟在中国这个大背景下法不责众的。不要自己一个人去做。这就让我想起来前段时间一个新闻:一位美女把自己家的小孩子关在了车里面,周围人看到后怕车里温度高,小孩子在里面出事情。去打开车门,发现车锁了,等了半个小时,女子没有回来,几个路人选择了砸玻璃救了小朋友一命。等到女子回来后非让赔钱.......


分享到:


相關文章: