再談民辦華二初中道歉:學生去了名校就能成為優等生嗎?

昨天,我寫了一篇關於民辦華二初中道歉的文章,引起了很多讀者的討論。

再談民辦華二初中道歉:學生去了名校就能成為優等生嗎?

由於文章的評論有點多,我沒有全部看完,不過總而言之,褒貶不一吧。不可否認,這件事情上都是各抒己見。

不過我要申明一點:我並不是華二的老師,所以有些網友說我在給華二辯解,這是不存在的~我也只是針對這個事情發表個人的想法,僅此而已。

再談民辦華二初中道歉:學生去了名校就能成為優等生嗎?


再談民辦華二初中道歉:學生去了名校就能成為優等生嗎?

大致看了一下大家的評論,評論區支持和反對的朋友基本是各佔一半。支持華二做法的人認為華二初中只是說了大實話,把進學校後的一切擺在了桌面上來講,而說實話勢必會傷了一部分人的心。

再談民辦華二初中道歉:學生去了名校就能成為優等生嗎?


再談民辦華二初中道歉:學生去了名校就能成為優等生嗎?


再談民辦華二初中道歉:學生去了名校就能成為優等生嗎?

而反對華二初中做法的網友則都是認為義務教育階段沒必要拔尖,該留到義務教育之後再去拔尖。他們認為既然是名校,就應該把普通的學生教成優等生,而不是集中優等生再去開展教學,這純粹為了升學率。。

再談民辦華二初中道歉:學生去了名校就能成為優等生嗎?

這件事上,沒有誰對誰錯,出發點都是為了孩子好。

今天我想說的是,學習能力一般的孩子去了名校真的一定是好事嗎?

這件事引起熱議的背後,實際上出發點都是家長想讓自己的孩子去名校。

那麼,如果孩子去了名校,跟不上進度,那對孩子的學習是利是弊?名校的老師應該沒有哪個能打包票說一定能把所有學生都教好吧。

很多網友說的對,優秀的學生到了哪裡都能冒尖,然而事實是,生活中沒有那麼多優秀的學生。這並不是帶有色眼鏡去看學生,而是真實存在的,不然為什麼大學要分985.211?揠苗助長的典故我相信都聽過吧。

立足孩子的實際出發,量力而行,這對孩子來說也許效果更好~

個人意見,僅供參考。

歡迎關注公眾號:專攻滬教版數理化。每週持續更新初中理科物料,幫助孩子輕鬆學理科。


分享到:


相關文章: