Governments of developing regions such asAfrica, have to seriously promote and seek foreign direct investment (FDI).
You see, factors such as political andmacroeconomic instability, low growth, weak infrastructure, poor governance,inhospitable regulatory environments, and ill-conceived investment promotionstrategies, are identified as responsible for the poor FDI in developingcountries, and China eliminated most of these problems to attract FDI in thelast three decades.
政治不稳定，宏观经济不稳定，低增长，基础设施脆弱，不良的治理，不好客的监管环境，考虑不周的招商引资战略，这都是发展中国家无法吸引外国直接投资的原因，而过去30年，中国解决了大部分这些问题，从而吸引来了外国直接投资。
1.Politically, China embraced Meritocracy andTechnocracy. Abolishing Populism.
政治上，中国拥抱精英统治和技术官僚，废除民粹主义。
2.Economically, China embraced regulatedmarket economy while retaining control over highly profitable industries likeenergy, banking and healthcare. Abolishing centralized planned economy.
经济上，中国拥抱受监管的市场经济，并控制高利润产业，比如能源，银行和医保。废除中央集权的计划经济。
3.Culturally, China embraced materialism, alittle too much in my opinion. As a result people are truly willing to do justabout anything for the right amount of money.
文化上，中国拥抱物质主义，在我看来有点过头了。导致人们为了赚钱什么事情都干得出来。4.Financially, not a whole lot changed, highsavings rate gave Chinese a much beefier buffer for financial hardship, making Chineseeconomy much more resilient to recessions and depressions.
金融上，没有太大的变化，高储蓄率让中国人更好的应对经济困境，让中国经济对衰退和萧条更加富有弹性。
5.See the thing is, when things don’t go yourway, take a moment and look in the mirror. It might not all be the rest of theworld’s fault.
Despite what Carrot Top may want you tobelieve.
Change yourself for the better, at leastthat’s how China did it.
当事情不如你所愿的时候，你就要好好反省一下改变自己了，中国就是这么做的
以上观点是国外网友总结出来的，不过可能是没发现，也可能是发现了不愿说，7、8、90年代中国并非外资第一输入国，也并非第一个廉价劳动力密集工厂，墨西哥、南美的外资投资远比中国多，但这些投资就如冲上沙滩的浪潮一样，退下时什么也没留下，这些国家根本没从外资投资那得到一星半点的技术积累，无法向价值链上层攀登，致使这些国家陷入了所谓的中等收入陷阱里。而中国却通过签订合资企业、技术转移，从外资那得到了技术积累，为之后的腾飞奠定了基础，这其中之所以有这种天翻地覆的差别，简单概括起来仅两字“垄断”，既政府对中国劳动力市场和商品市场准入许可的垄断，没有政府的许可，无论外国投资者怎样绞尽脑汁都无法在中国设立工厂，投资企业，利用中国劳动力，这使得政府在市场谈判时出于优势位置，能够逼迫外国投资者转让技术、建立合资企业来换取市场和劳动力，如果外资不愿意，那么它的其他竞争对手就可以利用中国劳动力生产出性价比更高的同类产品，来与其竞争，乃至侵占它的市场份额，最后该外资要么接受政府的条件，要么接受破产的结局，这使得他们在面对政府时时弱势的一方。而墨西哥等国做不到这一点，是因为其第一缺少对整个国家的把控能力，这既是军事上的不足，也是其社会基层组织的不足，第二，得益于中国的一*党*制，不存在其他竞争党为了选票，为了赢得大选，为了暂时性提高自己选区、选民的就业、经济、收入，而单独与外资企业媾和谈判，从而损害整个国家与民族的利益。
