當許久不聯繫的人突然發來一句：“在不在？”你第一反應想的是什麼？
以前遇到這種情況，對方十有八九就是來“發喜帖”的，而這時我往往是立馬回憶一下當初自己婚禮時收了人家多少禮金。可現如今身邊人該結婚大多已經結婚了，此時問這麼一句“在不在”，反倒難以拿捏“老朋友”的動機了。
不在不在
而回復對方的結果通常分三種—— 一種是我立馬回一句“在”，一來二往地便攀談起來；另一種是過段時間再回復，而對方也是等了許久才進而回復，如此幾次，事情才開始聊上；還有一種就是許久後回覆，對方稱沒什麼事已經解決了云云。
就我個人而言，如果有要緊事，最好還是直截了當，一通電話讓對方感覺到這事情的重要性，在微信或QQ等聊天軟件中留言，你很難期待對方能隨時盯著手機及時給你反饋。而如若事情既不急，又希望得到別人的意見，那何不直接省略攀談的過程，簡單快捷地便表達出來呢？
互聯網思維
當前發達的移動互聯網時代，人與人之間的溝通有點類似於大腦運作體系，每個人都是一個單位神經元，通過手機向他人發送信息，就像一個神經元向另外一個神經元發送了電子信號，在手指點下去的一瞬間即可到達，確實更高效。可若神經元之間增加了“攀談”這一形式，反而會把這種高效率的傳播系統降低許多。
舉個栗子：你想跟張三借1000塊。如果你這麼問：
“在？”
“嗯？”
“最近忙不忙？”
“不忙，你說。”
“不好意思，不知道怎麼說。”
“沒事你說。”
“我最近要報考駕照。”
“嗯？”
“下個月才發工資。”
“嗯？”
“能不能借我3000塊先頂一下？”
“……”
“在？”
系統：“您還不是他（她）好友，請先發送好友驗證”
網絡詐騙
估計這時候人家已經懷疑你是被盜號要騙錢了，反之，如果你一上來就直接發：“有沒錢？借3000考車，下個月還。”對方倒是可能會打個電話過來問一下是不是真的缺錢。
最近在思考“互聯網思維”到底是一種什麼系統，可能這種直接表達的神經元傳遞模式算是一種吧。不要太多套路，直接走心問，能答的別人會回答，能幫的別人自然也會幫。就好像前前兩天我家孩子生病了，我將她的症狀發到朋友圈，一下子便有好幾十個人留言闡述他們對這一症狀的看法，有四個好友直接把解決的方案發給我，也不需要我過多地回覆什麼（在這裡對各位深表感激）。
所以，想通過網絡找人幫忙，別問在不在，有事請直白。這裡的直白更側重於直接書寫出來的意思，為什麼不用有事請直“說”做標題，是因為語音的傳遞效率比文字低，同時也考慮到對方有些場合不便聽語音。當然，你也可以用語音識別功能把語音轉化為文字，但如果說的不是普通話或者識別出的文字與語音本身誤差太大呢？
用文字的方式把事情言簡意賅地表達出來，一方面能夠提高溝通效率，另一方面更體現出對對方的尊重。寧可麻煩自己，也不勞駕他人，在這個敏感的社會，往往這樣的細節才更體現一個人的素質與教養。
互聯網溝通
