高中教育管家
事情是这样的：
4月19日晚，广西南宁沛鸿民族中学一名高三学生出现了发热症状，体温达到了37.5℃。学校立即采取措施，要求家长将学生接回去医院检测，其余与该名学生有密切接触的同宿舍五名学生全都被要求回家隔离。检测结果是发烧学生并非新冠病毒感染，只是一般感冒。
要说同宿舍学生回家隔离，我认为是合理的。
1.认为不合理的家长，应该是耽误学生学习，其实不是这样的。
该班任课老师开启了直播课堂，使学生可以在家学习，做到学习不耽误。
2.可能会有人认为既然确定不是新冠感染，为何不能直接回教室上课。
这是规定，这也是为了大家的安全着想。在开学初，当地教育局就规定在排除新冠肺炎之后，也需要在家隔离，要求在流感症状消失48小时后，72小时才可复课。同宿舍和其他有过密切接触的同学，需要在家隔离3天后才可复课。
其实流感也有一定的传染性，这也是为了其他同学的健康着想。
其实学校能这样做，作为家长的应该高兴
1.说明学校有严格的防疫措施，和处理方案。
2.说明学校会尽全力保证每个学生的安全和学习。
所以说，要求回家隔离，很有必要也是合理的，你说呢？
然规成长
看了题目，心一下子提到了嗓子眼上，知悉事件的全貌后，我神清气爽，欣然提笔为广西南宁沛鸿民族中学的做法添彩。
事情是这样的，4月19日晚，广西南宁沛鸿民族中学一名高三学生有出现了发烧症状，校方积极作出反应，经校医再次测量，该生体温已达37.5℃。校方即刻通知该名家长，要求将该学生接回去送公立医院检测。同时，作出了与该同学同宿舍的其他五名同学回家隔离观察的决定。
个人认为，校方作出这样的决定是合情合理了。毕竟是在疫情之下，学校又是人员密集型的单位，有句话叫“不怕一万就怕万一”。这是基于发烧的这位同学有可能感染了新冠肺炎病毒的考虑，众所周知，新冠病毒的传染性极强。所以，校方才“小题大作”，郑重其事。为规避风险，防止潜在的“疫情”蔓延开来，才这样大动干戈！该名学生最后被确定是普通感冒。
学校采取的相关应急措施体现了校方应付疫情的“柔性”。这种隔离措施符合特殊条件下的相关规定，能让可能的“病毒危害”降到最低，没有任何违纪违法的地方。在这里，我希望校方的行为能得到另外五位学生家长能理解与支持。
针对此事，南宁市教育局和南宁市卫健委于事后也肯定了校方的这种行为。并且，很负责地将此事进行了圆满地后续处理。如发热学生排除新冠肺炎，实行居家隔离观察治疗后，在流感症状消失48小时且体温连续正常72小时后可以复课。
另外，发热学生所在宿舍的学生以及其他班级与发热学生密切接触的学生，实行居家隔离观察三天后无发热及其它症状可恢复上学。
全世界感佩中国的抗疫精神，感佩中国在特殊历史时期有同心协力、众志成城的表现。在党的英明领导下，我们已经取得了抗疫战役的重大胜利。但是，商情并没有彻底解除，我们不能掉以轻心，仍要严格执行国家在疫情下颁布的各种政策。
校方的举动显然是对其他孩子负责的表现，据后续所道，该学校实行课堂教学同步直播，并不影响在家隔离学生的学习。我为广西南宁沛鸿民族中学的做法点赞、喝彩！
希望星晨58298869
广西的高三早在4月7日就开学了，一晃两个星期过去了。
从媒体的报道来看，一切平稳有序……
然而，就在昨天，广西南宁一中学有1名学生出现发热症状，引发人们的关注与热议……
接下来，老穆就带着大家简单看一下事件概要吧！
【时间】4月19日晚
【地点】广西南宁某中学
【人物】1名发热高三学生，5名舍友
【起因】学生出现发热症状
【校方处理】校方立即要求发热学生及与该名同学接触过的5名宿舍同学都回家隔离。
【结果】发烧的学生并没有感染新冠病毒，只是普通感冒。
【家长有意见】
与发烧学生同宿舍的几名学生都要先在家隔离3天才返校，既然那位学生不是新冠肺炎，为什么没感冒的孩子还要居家隔离呢？
对此，校方是这样解释的，如下图:
老穆认为，校方接下来的做法非常的人性化。
任课老师上课时，特别开启了课堂云直播，被要求回家隔离观察的学生可以通过手机同步进行上课。
通过这件事，我们得出如下四点启示:
【启示一】面对发热学生，学校处理要及时，争取将风险降到最低。
【启示二】学校在开学前，一定要积极演练，熟悉各项流程，以备后续用到。
【启示三】作为学生，平时一定要照顾好自己，尤其是晚上睡觉时，别着凉。
【启示四】学校平时要认真检测每一位学生的体温，避免有“漏网之鱼”。
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
