很多人对茅台在1915年巴拿马万国博览会的摔酒瓶获金奖的故事耳熟能详。
很多人也熟知茅台在1986年在人民大会堂举办“纪念茅台酒获巴拿马金奖七十周年活动”的历史。
很多人也或多或少知道茅台背标的措辞演变:
1954年,背标文字称“解放前曾在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”;
1982年,背标文字称“1915年在巴拿马赛会被评为世界名酒第二位”;
1984年,背标文字称“一九一五年巴拿马万国博览会名誉奖章、奖状”;
2003年,背标文字称“1915年获巴拿马万国博览会金奖”,此说辞沿用至今。
.......
但是,2015年巴拿马太平洋万国博览会一百周年,《长江商报》去调查茅台“巴拿马金奖”的真伪时,时任贵州茅台酒厂名誉董事长季克良语焉不详:“有的说金奖,有的说是二等奖,具体的,因为我们是后来人,奖章奖状也没有了。”
您都赤裸裸的这么宣传了,怎么还有的....有的....,怎么还....没有了呢??
【真相永远只有一个,历史总会还原】
1915年巴拿马万国博览会中国代表团团长、评审委员会委员陈琪先生所著《中国参与巴拿马万国博览会记实》于1917年2月正式出版。在该书中记录了中国1915年巴拿马万国博览会上的所有获奖明细。
当时巴拿马赛会奖项共分6个等级:
(甲)大奖章 (乙)名誉奖章 (丁)金牌奖章
(戊)银牌奖章 (己)铜牌奖章 (丙)奖词(无牌)。
奖章材质大部分都是铜的,只有二等奖是银质材料。
不知何故巴拿马赛会事务局决定把3项一等奖章和二等银质奖章全部自费镀金处理。
2010年7月8日,贵州省收藏家协会受持宝人委托,对其收藏的1915年巴拿马万国博览会上茅台所得的金质奖牌进行了鉴定,也验证了这一说法。
茅台的这块金牌确实是银质镀金奖牌,属二等银质奖牌。
附录:巴拿马太平洋万国博览会奖项分级及评选结果
(甲)大奖章
直隶省:高粱酒
河南省:高粱酒
山西省:高粱汾酒
....
(乙)名誉奖章
......
(丁)金牌奖章
......
(戊)银牌奖章
贵州公署 酒
(己)铜牌奖章
......
按照获奖排序,茅台酒仅仅是第四个档次(倒数不至于),按照奖牌材质,茅台酒是银质奖牌,怎么到您这,就成了“金奖第二位”了呢,难道就是因为镀了个金??
咱们吃瓜群众能不能说:“茅台,您这是在造假吗?!”