大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!

丨最新的大學性侵案報道又來了一一

近日,山東鋁業職業學院一女生,實名舉報該校體育教師劉某以成績威脅自己與其發生性關係。

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


據該女學生說:“逼了我好幾次,我都想死了,學校也沒有對他有任何的處罰。”

在該事件曝光之後,當地警方迅速做出反應。

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


隨後,校方也做出呼應一一

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


校方的切割雷厲風行一一解除與劉某的勞務合同,報請教育主管部門撤銷其教師資格。

但人們不禁對該校的管理制度產生懷疑一一

1.為何一個體育教師擁有如此大的權力,可以左右一個學生多門學科的成績,以至於侵害學生長達三年!

2.在該名女生首次舉報之後,為何校方沒有調查,一直等到女生實名向山東教育廳檢舉,並且警方立案之後,方才趕緊發出通報。

3.如此這般的種種問題,不僅僅是開除一名教師這麼簡單,應該涉及學校管理方方面面的漏洞太多了吧。

丨追溯去年以來大學發生的性侵案、性醜聞一一

往者不追,就從去年追溯起吧。

按時間順序一一

去年,北大被曝出醜聞:北大教授同時也是研究生導師的馮某傑,跟20來歲女學生結婚,同時劈腿N人次!

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


上海財經大學副教授錢某在車內性侵女學生的事情被受害人曝光,迅速引起了大家的關注。

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


上海財經大學迅速作出反應,表示已經給予錢某開除處分,撤銷其副教授職務以及教師資格。

去冬今春,中國傳媒大學原黨委常委、副校長蔡翔涉嫌嚴重違紀違法,並且有不止一位女性受害者在網上曝光曾被蔡翔性侵。

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


最終蔡翔受到法律的制裁,為自己的行為付出了代價。

今年,有一個叫李星星(化名)的小女孩指控,她剛過14歲,就被鮑某明“x侵”。從此,她被鮑某控制了4年,性侵了4年。她生不如死,自殺未遂,被人救回,於是第二次報警,警方及時響應。

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


鮑某明是一名律師,也受聘在高校擔任教授,所以,也可把這樁案件列為大學教授的性侵案。

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


丨結語

第一,大學裡面,確實有一種教授叫“叫獸”。

這不奇怪一一人,是從動物進化而來的,先天就具有動物性。荀子說人之初、性本惡。周作人說,人的一半是天使,另一半是魔鬼!

西方則稱“原罪”一一他們的祖宗亞當、夏娃偷吃禁果被逐出伊甸園一一原罪傳給子孫。

高校教師,近水樓臺先得月,性騷擾事件、性侵事件、性賄賂事件,特別容易發生,特別令人“憤慨”而被稱之為“叫獸”。其實,其他權力部門的“性模範”更多更火。全社會都應該有性倫理道德的教育和自我修養。

第二,教師與學生,存在著“教養關係”;學校應建章立制,規定在校師生不準戀愛結婚。

學生,父母所生,教師修養之一一這就是“教養關係”一一如同子女矣!如果在校期間一一即為教養期,教師誘之強之,則為“亂倫”乃至犯罪,全民倫理共討之,法規法律罰之,這是毋容置疑的。

在學校管理上,學校應建章立制,規定在校師生不準戀愛結婚。

同時,對極少數女大學生到夜總會坐檯、性賄賂導師、性放縱、性犯罪的,學校和公安機關,也要嚴肅處理。

第三,感嘆法律之漏洞。

性騷擾等犯罪,最私密,最難取證。因此,往往不好起訴。如果當事人耍無賴,法律也無他(她)奈何。上財的那個女研究生,是在事後在法律人士的教導下,通過微信釣到錢某的證據的一一這,有利於下一步的實錘起訴。而大量案例是啞巴吃黃連,有苦說不出,或者是為了保住名聲而忍氣吞聲。

大學頻現性侵案:拷問人性之惡,考驗管理和法律漏洞!


(截圖等圖片選自網絡,鳴謝!)

@英雄拒絕黃昏團隊作品


分享到:


相關文章: