我们先来想一个问题，对iPhone11 Pro和iPhone11 Pro Max这两款产品来说，哪部产品表现了Apple目前的最高水平？
我觉得是iPhone 11 Pro。
如果说不是iPhone 11，还好理解，一看就知道iPhone 11是在Pro的基础上“人为”缩水的。
那为什么不是价格更贵的Pro Max而是Pro？
我在《iPhone11 Pro还是Pro Max？一分钟了解所有区别》一文中已说明两者“所有”区别就是屏幕大小，以及因屏幕大小引发的体积、重量和电池使用时间的不同。除此之外，两者再没有任何不同之处。
所以你可以逆向思维一下，把更多功能浓缩到更小体积才是数码厂商实力的体现，至于“做大”，可能也就是找个大点的盒子套上就OK了。
有了iPhone 11 Pro，Max就是放个更大屏幕以及更大电池的问题——这几乎不是问题。就像我们去快餐店吃牛肉饭，默认是“中碗”，如果你选择“大碗”，也不过是多点肉多点米饭而已，而米饭和肉的品质是一样的。
理解这个道理了，那么有个问题就解决了——不要因为“贵”而去选择Max。因为这两款手机不存在一分钱一分货的问题，都是顶级的好货，甚至都不存在谁“更好”，而只是谁更“适合”你。
有的朋友很喜欢“性价比”这个词。但既然是要在Pro和Pro Max做出选择，就不要谈“性价比”。因为你再怎么用，最常用的也就是微信，几百元买的安卓手机一样用，我们花10倍的价格肯定是得不到10倍于低端机的功能的。所以要“性价比”就别考虑iPhone。
但有些朋友依然想“掂量”下同容量的Pro和Pro Max差价这900元人民币，是否值得换来更大屏幕和更多电池使用时间呢？
这就看自己的需要了。
有的朋友就想，既然“因人而异”，自己选自己的就好了，还需要讨论吗？
需要。因为即使是“萝卜白菜更有所好”，那也需要知道萝卜白菜各自的好处，我们买之前把利弊都分析透了，再去选择，做到心里有数，钱也花的明白。
说到钱，不少“不差钱”的网友可能觉得八九千都掏了，再多掏900元能怎么样？肯定是买Max喽。
并不都是这样。八九千元对部分人来说可能已经是上限了，已经勉强自己了，再多900元，就好比压死骆驼的最后一根稻草，可能会引发选购手机之外的问题，买新手机本来是高兴的事情，最后悲剧了就得不偿失了。
另一方面，即使不差钱，也要考虑自己适合“小”还是“大”。
现在手机能代替的东西越来越多，出门上街可以不带其他任何东西，带部手机就够了。既然是随身之物，体积和重量就不能忽视了。
女生还好说，人手一个包，手机大点无所谓，但有些男生是空手出门，能装手机的就是裤兜或者大衣兜而已，手机太大、太重可能会带来尴尬，如果再套个保护壳，体积和重量都进一步增加，更会加重这个问题。手拿着吧，容易脱手摔了，也容易随手搁哪儿就丢了。（我真的是在考虑极其现实的问题啊）
所以从这方面考虑，既然功能和性能完全一样，为啥不选择小巧一点的？
你可能不放心电池使用时间问题。看看下图，18小时的视频和65小时的音频可以不用看，要看就看最耗电的在线视频方面，甚至可以延伸为浏览网页（或阅读新闻app）和网络游戏场景，11小时 Vs. 12小时，也就多10%都不到。说句白话就是——要够用就都够用，要不够用就都不够用。
何况Pro毕竟比Pro Max便宜，何乐而不为？
但对另一部分手机重度用户来说，每天全靠手机获取新闻、知识，学习甚至工作、生活都要依赖手机，显然Max更大的屏幕是你需要的，甚至6.3寸也是不够的。
还有一部分用户，既不在意屏幕大小，也不在意电池容量（刚才说了，在意也没有用，多不了太多，也少不了太多），而在意存储容量。
这本不是选择iPhone Pro还是Max的相关问题，可是很多人想到了高容量的Pro和低容量的Max价格相当吧，花同样的钱，我为什么不买更大容量的？
这个问题苹果可能早就想在了前头，从下图可以看出，同容量的Pro Max的定价是在同容量和高一档容量的Pro之间，并没有“相同价格”一说……所以严格来说，不存在同价格是选择大容量还是大屏幕的取舍问题。
而且，我对在意容量的朋友也要友情提醒下。容量不是问题，也不该是问题。
容量大可以保存更多的照片，更多的微信聊天记录，安装更多的app（尤其是大型游戏），为什么不是问题？
打个比方。我们买衣柜。衣柜越大当然好，可以装更多的衣服，但一方面你的房子有多大？另一方面，你的衣服有多少？是不是得找一个平衡点？
对大部分人来说，64GB已经是平衡点了。有钱当然可以买512GB，但我还要提醒大家的是，单纯扩大本机容量是没有多大意义的，而且会带来风险。
什么风险？数据丢失。
对iPhone用户来说，丢失手机，固然不会造成个人隐私的泄露——显然不少人也是冲着iPhone的安全性去买的。
但自己的数据固然没有泄露，不是也丢失了吗？那些充满了回忆的照片，那些微信上重要的对话，可能还有单机游戏的进度？
怎么办？放在云上。无论是使用方便但是免费容量不够用的iCloud，还是麻烦点但比较大碗实惠的各种国内云盘。
既然有了云，本地是64G还是256G也就无所谓了吧？所以如果你有多出的钱，可以考虑扩容网盘，而不是单纯的去扩大本地容量。
有些朋友会纳闷：既然数据丢失有风险，难道小容量丢失风险比大容量手机要小？
往往是这样的。
设想一下，64GB不够用，你就会定期把他转移到其他地方，总之不会随身带着。而那些选择容量大版本的朋友，本身就依赖本机容量，所以就越会把所有重要的数据都集中在手机上，万一手机丢失，损失就大。当然，丢失手机这个概率也许不大，毕竟你是个谨慎的人——但一旦发生，这个后果你是绝对不愿意承受的。小概率事件的致命性往往在此。
总结一下：
1）对一天中大量时间耗在阅览手机屏幕的用户（浏览新闻、看视频、打游戏），选Max为宜
2）对更多只是拿手机当工具（支付、随身听、相机）的朋友，且在意体积重量，可以不选Max，因为性能功能完全一样，还能省900元（相同容量下）。
3）所有用户都不必在意两者在电池使用时间方面的差异，以及同价格下高容量Pro和大屏幕Max之间的取舍问题。
最后的最后，我发现一个耐人寻味的事情。看下图
这张图你可能已经不陌生了，iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max的“三围”和“体重”。那么，你有没有继续算一下“密度”呢？好了，不用拿计算器，我告诉你，两者“密度”几乎相等！
我真的很难想象在屏幕和电池都是矩形，而各种芯片大小却是相同的情况，两者是怎么保持密度相等的，iPhone真的没有你看上去那么简单。
我甚至想找一些其他品牌有没有类似的案例，我发现大部分品牌甚至都不敢这么设计产品——
同一产品，只有屏幕和电池容量不同，其他都相同的，没有。很多带+，带Plus的，一定会在大屏版上多一点功能（比如多个摄像头之类的）或者在小屏版上缩减功能，生怕大屏卖不出去。很多唱衰苹果的朋友，总拿销量说事儿。要知道，苹果以前每年就一两部手机，这两年也就是每年两部半（Pro和Pro Max真的不能算是两部，也就是1.5部）在卖，能卖成这样已经是奇迹了。
