美國大選把國家分裂,有人提議輸了當副總統,其實曾有過這種亂象

列位,歡迎來到照理讀史。

天上掉下個特朗普,讓美國這場大選,成為歷史上投票率最高得一場選舉,接近70%的投票率。

以往在我們的印象中很多美國人對政治其實是不關心的,每次大選頂多了有50%的投票率,而這一次特朗普激發了美國人的投票慾望。

當然也使得敗選的他,都能獲得超過7000萬張選票,有很多人說,由於特朗普,美國被分裂的太嚴重了。

美國大選把國家分裂,有人提議輸了當副總統,其實曾有過這種亂象

你想啊,不管是支持特朗普的人,還是反對特朗普的人都有一半,那這個國家以後如何治理呢?

所以有人還提這個意見說,既然特朗普的支持率這麼高,有沒有可能美國乾脆改改制度?比如說讓拜登當總統,讓特朗普當副總統,這下不就好了嗎?

這下兩位總統就代表了美國全國的民意,美國也不用分裂了,這是不是有可能是個好的解決方案呢?

我跟大家講,如果這樣的話美國會變得更加亂套的,因為以往這樣的事在美國不是沒出現過,咱們知道美國第一任總統是華盛頓。

華盛頓的當選那是全票通過,完全沒有任何異議的,而且如果不是人家華盛頓高風亮節,華盛頓完全可以去當國王,而不是當總統。

從華盛頓之後,才真正開始有了美國總統的選舉,華盛頓兩屆總統幹完之後,誰來競選呢?一方是華盛頓的副手亞當斯,亞當斯幹了兩屆副總統。

美國大選把國家分裂,有人提議輸了當副總統,其實曾有過這種亂象

另一方是美國的開國元勳之一傑斐遜,這兩個人之間的選舉,堪稱美國第一次真正意義上的總統選舉。

當時的規定就是這樣的,選票最高的人當總統,選票第二高的人當副總統,所以票開出來之後,亞當斯當了總統,傑斐遜當了副總統。

可你想想這兩個人,他代表的是不同黨派的利益,本身雙方之間就有很多意見,政策上的不合,你讓這倆人分別幹總統和副總統,那不天天吵成一鍋粥,強扭的瓜不甜呀。

所以這一對搭檔恐怕也是美國曆史上矛盾最多的總統和副總統,4年之後任期到了該選美國第4屆總統了,傑斐遜當時已經創立了美國的民主共和黨。

這個黨當時認為過去4年那個事不能再重蹈覆轍了,我們這面提傑斐遜他當總統可能性很大,如果再讓別的黨派提個人當副總統,我們不是處處受到掣肘嗎?

所以乾脆人家想了一招,我們黨提兩個候選人,我這倆候選人我都讓他上,一個幹總統一個幹副總統,這不就沒事了嗎?

這個設想是很好的,當時民主共和黨在美國的支持度也是很高的,很輕易地就戰勝了別的對手,但問題是等到選總統的時候人家別的對手也不傻。

美國大選把國家分裂,有人提議輸了當副總統,其實曾有過這種亂象

人家想,我憑什麼讓我們最討厭這個傑斐遜當總統,你不是提了倆人嘛?一個傑斐遜一個伯爾嗎?乾脆我給你使壞,我們這倆人都支持,讓你出不來總統。

於是經過了幾十輪的投票,伯爾和傑斐遜一直是名列並列第一,誰當總統對方都不服,雖然這是一個黨派的,那人家伯爾也想我當老大你當老二。

最後在多人的勸說之下,有一個州的代表改變了投票,才讓傑斐遜最後當上了總統,伯爾當上了副總統,可你想經過這一輪選戰,人家伯爾心裡自然也是非常不爽的。

後來以至於傑斐遜和伯爾之間關係破裂,甚至辦了伯爾一個叛國罪,經過這幾輪選舉,美國人也意識過來了,看來你這個搞選舉,第一名當總統第二名當副總統,聽的設計是挺合理的,但實際運作過程中實在是太不合理了。

所以才慢慢改變成現在這個狀態,總統副總統都由一家來提,勝選那個總統副總統都拿走,而不是給敗選的人,保留一個副總統,要不然實在是太亂套了。

原作者:李承偉


分享到:


相關文章: