熟悉三国的朋友们都知道三国之中有一句话叫做：“伏龙凤雏得一人可安天下”，这句谶言在三国中流传应该是相当广泛的。
刘备在从水镜先生司马徽口得知这句话之后，终于“三顾茅庐”请出了其中的“伏龙”——诸葛亮，从此之后漂泊大半生的刘备开始逐步的发达起来，在事业可谓是真的是一帆风顺。
在诸葛亮的帮助之下，烧博望，焚新野，战赤壁，得荆州，从此成了三国之中的又一方霸主。
巧之又巧的是，那位“凤雏先生”——庞统也在刘备得荆州之后不久就来到刘备的帐下。
“伏龙凤雏得一人可安天下”，如今二人都在刘备麾下，那么刘备更应该是雄霸天下了吧？
然而世事难料，这位庞统先生并没有太多的机会展现自己才华，因为不久之后，他就在刘备的入蜀作战的路上被乱箭给射死。
或许是因为这位凤雏先生去的太早，没有太多的机会来表现自己的才华，所以总会让人感觉他有点名不符实，与那位卧龙先生诸葛亮相比，总觉得凤雏先生的才能与他的名气相去甚远。
今天我们就来看一下庞统与诸葛亮相比到底差在哪里？
第一、两个人差在长像。
“伏龙”诸葛亮先生，生的是身高八尺（约1.8M）,面如冠玉，羽扇纶巾，风流倜傥，那是一位美男子。
而那位“凤雏”庞统先生，则是“浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪”。
虽然我们都说是不能以貌取人，但是“爱美之心人皆有之”却是不争的事实。
也正因为相貌的原因，庞统先生在初次见到孙权时就为孙权所不喜，在初次见到刘备时也仅仅得了个县令的职位。
诸葛亮则是凭借着自己相貌和才能，在初次相见时就得到了刘备极高的礼遇。
可以说是长相导致了两人在求职的过程中完全不同的遭遇。
第二、两人差在性格。
诸葛亮一生性格谨慎，为人很谦逊，从不说大话。
而庞统则十分的随性，为人耿直，性格有点桀骜不驯。
庞统在初风孙权时，孙权问他：“公之所学，以何为主？”
庞统回答说：“不必拘执，随机应变”
孙权又问：“公之才学，比公谨如何？”
庞统回答：“某之所学，与公谨大不相同”
也正是因为这个回答，孙权对他极不喜，认为他太过狂傲，所以他在孙权那里的面试失败了。
来到荆州之后，刘备给他一个县令，但是他却三个多月不理政事，每日只是饮酒，引得一帮下属对他都很不满。
因为这个原因，他差点没被张飞给治了罪。
试想，这两件事如果换了是诸葛亮，那么肯定是截然不同的处置方法。
如若孙权问起才学，诸葛亮肯定会谦虚一番，并夸奖一下周瑜，孙权必定会对他好感大增。
如果是刘备安排诸葛亮去做县令，那么他要莫就是不做请辞而去，要莫就是兢兢业业做为自己的本职工作，等待刘备的另行重用。
性格表而看起来对他们没有什么影响，然而性格决定命运，正是因为性格的不同，所以诸葛亮一出山就得到刘备的重用，而庞统却有数次的怀才不遇。
第三、两人差在胸襟。
诸葛亮为人胸襟宽广，有容人之量，相比之下的庞统的胸襟就有些偏小了。
在庞统落凤坡遇袭之前，诸葛亮派马良送了一封信给刘备，说他夜观星象，发现这次的战争可能对主将帅不利。嘱咐刘备与庞统一定要小心谨慎，不可轻易的进兵。
但是此时的庞统却在想:诸葛亮是怕我取了西川，故意写了这封信，想到阻止我建功立业。
也正是由于他产生了这个想法，所以他不听诸葛亮的劝告多次催促刘备进军，最后导致了自己命丧于落凤坡前。
第四、两人差在才能。
伏龙和凤雏两个人虽然齐名，但是总体来说两个的水平还是应该有一定的差距的。
这就如《天龙八部》的南慕容和北乔峰一样，虽然两人齐名，但是真正的实力上来乔峰比之慕容复却是强了不止一筹。
虽然庞统先生表现才华的机会并不多，却是能够看出，他确实是一个一流的谋士，水平应该还在徐庶之上。但是如果和诸葛亮、司马懿比起来这种超一流的比起来可能还是要稍差一筹。
正是有了以上四点差距，所以两人才会表现相去甚远，综合来说，两人的差距还是相当不小的。
好了，今天我们就说到这里了，对于作者以上的观点，你有什么看法呢？请记得在下面给我留言讨论哟！
