從對簿公堂到解開矛盾——下城法院快速調解兩起涉疫房屋租賃合同糾紛

從對簿公堂到解開矛盾——下城法院快速調解兩起涉疫房屋租賃合同糾紛

今天上午,下城法院快速調解了兩起由疫情引發的房屋租賃合同糾紛,僅兩天不到的時間,就讓僵持多日的租客與房屋中介公司從對簿公堂到握手言和。

因交不出房租,房子被收回,兩位租客把中介公司告上法院

2019年8月,王某和杭州某房屋中介公司簽訂了為期一年的《房屋租賃協議》,承租位於下城區的一處住房。“受疫情影響,我們幾個春節回家過年的租客都推遲返杭了,加上單位延遲復工,收入也相應減少,房租這塊能不能適當減免,或時遲延一個月交?

從對簿公堂到解開矛盾——下城法院快速調解兩起涉疫房屋租賃合同糾紛

網絡圖片

王某向房屋中介公司提出上述要求,但該公司認為必須要按合同約定按時足額支付房租。後來王某遲遲未交房租,房屋中介公司就直接收回了房子。李某也向同一家房屋中介公司承租了房屋,同樣受疫情影響未能按時繳納房租,房子被收了回去

兩人分別起訴到法院,要求繼續履行合同,租住房屋,並由房屋中介公司賠償收回房屋給其造成的損失或減免相應租金。

啟動涉疫糾紛“綠色通道”,速開展訴前調解

3月18日,下城法院收到起訴材料後,迅速啟動涉疫糾紛“綠色通道”,當即開展兩起糾紛的訴前調解工作

本著公正高效的原則,調解員仔細審閱訴訟材料,快速梳理案情,第一時間通過移動微法院、電話等方式與雙方當事人取得聯繫,在瞭解到雙方當事人均有調解意願的前提下,協調各方時間,於3月20日安排調解。

調解現場,雙方各執一詞。王某和李某無奈表示收入減少,確實交不起房租,而房屋中介公司則堅持租金是白紙黑字約定好的,不願讓步。雖然大家都希望能夠快點解決矛盾,但落實到具體方案,還是有不小差距。

鎖定爭議點、找準切入點,相互體諒握手言和

為了不使調解陷入僵局,調解員耐心聽取了雙方意見,明確爭議焦點,隨後從法律規定和合同約定出發,釋法析理,幫助當事人進一步分析利弊。隨著調解往前推進,雙方的態度已經沒有之前那麼強硬。


從對簿公堂到解開矛盾——下城法院快速調解兩起涉疫房屋租賃合同糾紛

調解現場

從對簿公堂到解開矛盾——下城法院快速調解兩起涉疫房屋租賃合同糾紛

調解現場

看到現場氣氛有所緩和,調解員結合當下的疫情,從換位思考、相互理解的角度繼續做工作:“現在是特殊時期,既然大家都有損失,也各有各的難處,還是希望你們能相互體諒。”

經過一上午的努力,雙方當事人都表示可以理解對方的困難。“調解員,

疫情期間,彼此都不容易,我們願意讓步。”兩起糾紛最終均達成一致調解協議。從收到訴訟材料到發出調解書,僅兩天不到

為妥善高效化解涉疫糾紛,下城法院專門成立工作專班,加強對涉疫糾紛的研判,做好涉訴風險評估,同時加大對涉疫矛盾糾紛的排查調處力度,開闢涉疫糾紛“綠色通道”,堅持依法高效妥善化解涉疫民商糾紛,為“兩手都要硬、兩戰都要贏”持續貢獻法院力量。

文字:summer

編輯:summer


分享到:


相關文章: