4月7日，在滁州市琅琊區人民法院法官的細心調解下，兩起案件當事人達成一致意見，並向法院申請撤訴。
不同案件當事人達成一致意見？事情要從一次房屋買賣說起。
陳某某通過中介購買楊某名下的一套拆遷安置房。在簽訂房屋買賣合同之前雙方口頭約定，該房屋的土地出讓金等約3萬元左右的費用由陳某某承擔。2019年9月雙方簽訂了房地產轉讓合同，但陳某某在辦理過戶手續時被告知因該房屋性質特殊，如果辦理過戶需交納6萬餘元的房屋收益金。對這超出約定的3萬餘元該由誰承擔，陳某某和楊某未能達成一致意見。2020年3月陳某某向法院起訴。楊某某得知自己被陳某某給“告上法庭”後，也向法院提起了訴訟，將陳某某和中介公司起訴至法院。
承辦法官接收案件後，通過關聯案件，發現兩起案件基於同一案件事實，承辦法官立即與兩起案件當事人取得聯繫。通過溝通交談，承辦法官瞭解到雙方有積極解決問題的意願，便組織雙方當事人進行調解。通過釋法明理，雙方達成一致意見，各自撤回了對對方的起訴。
沈澤晨 張慧文
分享到:
