一梭烟雨江湖行
成本上划不来，投入巨大，而冷战背景这种集团军级战斗概率很小。而且攻城的话，明明有更好的武器选择
如果苏联没有解体，冷战还在继续的话，那么新一代203mm大口径榴弹炮还是很可能问世的。203mm这一级别武器，是作为陆军集团军级火力支援武器，是大规模地面集团火拼时使用，除了对敌方纵深进行压制外，还肩负着发射核炮弹进行战术核打击的任务，可以说是全面核战争情况下最残酷的一种武器。美苏双方在二战和冷战初期，分别装备了M115和B-4，而在冷战中期的六七十年代，分别研制列装M110和2S7这两款203mm榴弹炮进行替代，到了八十年代末，双方都已经开始研发新一代远程压制火炮进行替代。然而苏联的轰然解体，冷战结束，世界整体形势趋向缓和，全面战争背景下陆军集团军级大战可能性微乎其微，自然没有需求。
美国的M110A2自走榴弹炮，203mm这一级别的榴弹炮重量太重，普遍采用这种半自走设计。该型火炮1963年服役，1977年更换炮管等发射装置升级成M110A2。美军在冷战时期，重型机械化师下属的重型炮兵团编制是由两个M110A2榴弹炮营（每个营6门）和一个M270多管火箭炮营（9门）组成。该火炮在海湾战争之后开始从美军退役，1994年美军全面撤除，目前日本、呆湾、埃及、土耳其、伊朗等国仍有装备。在前两年土耳其入侵叙利亚北部战役中，还投入过使用。
前苏联1977年服役的2S7“牡丹”203mm榴弹炮，该火炮性能非常出色，前苏联当年不计成本的为其研发制造55倍口径身管，使得其射程可以超过50公里。俄罗斯前几年对库存的2S7火炮进行改进升级，更新弹道计算机和数字化炮兵地图，将其重新投入使用。 其中美国的M110火炮，由于设计时间早，虽经改进但基础差，性能落后。在80年代末，相关国家已经着手研发新一代203mm火炮进行替代，其中特别要提的就是，我国北方工业参与的FGT-203/W90式203mm榴弹炮。该火炮是加拿大布尔博士在英国SRC公司主持，我国和西班牙参与的远程火炮项目，布尔博士的SRC公司提供技术和工程图纸，我国北方工业和西班牙ERT/EDB公司生产样炮并进行试验。
FGT-203榴弹炮将布尔博士的火炮增程技术成功的运用在大口径榴弹炮上，其采用45.5倍口径身管，射程达到50公里。同时发射速度、身管寿命都要好于前苏联的2S7“牡丹”，在当年该火炮跟比利时/奥地利在研的VSP-203可以说是替代M110火炮的热门选择。但不幸的是，先是布尔博士被以色列摩萨德暗杀，英国SRC公司被美欧其他军工企业瓜分，接着是冷战结束以及我国与西方关系恶化。后我国自行完成该火炮的试验测试工作，编号改为W90，但是结束大背景下，出口机会渺茫，最终取消。但我国在这一项目上获得相当多的火炮研发技术，这可以说是最大成果。
大口径火炮最主要优势在于一段时间内持续性火力输出，对敌方进行压制。如果是短促爆发性火力输出，破坏目标的话，空中打击或者大口径火箭炮的表现都要好于火炮。然而在大规模地面战争概率很小，战争形势主要以小规模局部冲突和反恐反游击战情况下，大口径榴弹炮表现机会渺茫。与之对比的是，大口径火炮的研发成本非常高，技术难度大，而且由于新型火炮长身管与大药室增加所带来的重量和后座力大大增加，新一代203mm火炮必须要跟前苏联的2S7一样，再为其专门研发专用的底盘，全套下来投入是在太大。我国当初试图将W90火炮安装在美制M170自行火炮底盘上，结果没开几炮就底盘变形。
至于题主说的攻城战，203mm很有效这个观点就错了，因为现在比203mm榴弹炮效果好的多的武器多的是。比如俄罗斯在叙利亚战争就证明了，最佳武器就是温压弹（又名云爆弹、燃料空气弹）。在城市这种封闭、半封闭环境下，这种武器的效果是令人丧心病狂的。剧烈的爆炸、强烈的火焰灼烧，即使没被烧死，大规模烧尽空气中的氧气也让人窒息，而这些打击效果是掩体工事无法阻挡的，炼狱般的场景即使是最坚定顽固的宗教疯子也心理上崩溃。而这一弹种又是无法从高膛压身管火炮发射的，所以巷战陆军明明有更好的选择，比如下面这款，叙利亚和伊拉克用了之后都说好。
俄罗斯的TOS-1A匹诺曹重型喷火坦克，专门用来发射温压弹的自行火箭炮，发射220mm温压弹头的火箭弹。在叙利亚和伊拉克已经足够证明，要打攻城巷战的话，这玩意威力和效果要比火炮强的多。
五岳掩赤城
我是萨沙，我来回答。
因为现在已经不需要火炮攻城了。
在二战期间，由于空军还不是很发达，尤其缺少精确制导炸弹，所以攻坚主力还是火炮。
当时火炮的口径很多，攻坚的重炮都是150毫米以上口径，比如苏军的152毫米，美军的155毫米，德军的150毫米。
在往上，就是203毫米、210毫米、280毫米等等。
然而，即便在二战，也发现203毫米重炮的问题，该炮过于笨重，射速过慢，不实用。
当时苏军ML-20型152毫米加农榴弹炮，战斗重量只有6吨，还是可以使用汽车或者马匹来拖曳。
而苏军的M1931（B-4）203毫米口径重炮，战斗重量高达17.7吨，单单炮管就有5吨。
它只能采用“共产国际”履带式拖拉机作为牵引车，牵引速度只有15千米／小时，极为缓慢。
同时，该炮射速非常慢，每分钟只能发射1发。
显然，203毫米重炮主要用于攻坚以及 凭借射程优势压制敌人大口径火炮，其余的用处不大。
M1931（B-4）203毫米口径重炮已经是二战产量最大的203毫米火炮，也不过生产了1200门。
二战后，随着火炮技术的进步，203毫米又开始热起来。
比如当年布尔博士建议中国研发203毫米火炮：我国研制203毫米火炮最初确实是布尔博士的建议，但我国的炮兵研究所也进行了相关的论证工作，认为203毫米火炮系统具有打击敌纵深目标的能力，可以大幅度提高我军压制炮兵的威力，我国无论从战术还是技术发展的角度考虑，都需要有一个203毫米火炮系统的结论。时任兵器工业部部长的邹家华给中央军委打了报告，建议批准203毫米火炮的研制正式立项。中央军委主要领导刘华清、杨尚昆、张爱萍都作了批示，同意上型号研制，有关机关据此正式下文进行立项，研制203毫米自行榴弹炮。
兵器部接受了布尔博土的意见，由我国北方工业公司代表国家出面，和英国SRC公司（当时布尔博士已在英国大力发展大口径火炮的研制工作）、西班牙ERT公司共同联合研制203毫米牵引炮系统；采用45倍口径身管，战斗全重16吨，发射榴弹的最大射程为40千米，发射底排弹的最大射程为50千米。具体的分工是由英国SRC公司进行工程图纸设计，由西班牙ERT公司首先制造两门样炮并进行试验，我国北方公司和英国SRC公司进行考察。然后我国北方公司制造两门样炮，并进行扩大范围的实验，西班牙ERT公司和英国SRC公司进行考察。从此，在兵器行业中采取中外合作研制的模式首开先河。
然而，203毫米火炮却在现代被淘汰了。目前只有很少数国家装备203毫米火炮，基本是使用美国的剩余火炮，淘汰也是时间问题。
为什么会这样呢？
这主要203火炮的根本缺点解决不了，比如射速慢，机动性差，唯一有的射程优势，今天也不存在了。
因为今天除了强大的空军可以精确制导攻击以外，陆军还有武直、无人机、战术导弹，就算火炮也有远程火箭炮，足可以满足需要，压根没有必要使用203毫米火炮。
萨沙
最近有消息称，俄罗斯军队将批量列装新型2С7М马尔卡203毫米自行榴弹炮，这种火炮是对苏联时代生产的2С7进行翻新的产品。看到这大家不禁疑问二战前的大口径身管炮现在还有市场吗?的确从203毫米的大口径火炮历史发展来说,203MM榴弹炮作为一种大威力压制性火炮,早在二战之前就已经是美苏等军事强国的陆军制式武器装备,战后虽然203MM火炮还发展出好几款衍生版本,比如至今仍某些国家装备的美制M110式自行榴弹炮和苏联时期研制的2C7型203MM火炮都是该口径下的代表之作。
而且在上世纪80年代中期，我国也曾和欧洲SRC公司合作开发了国产203毫米牵引式榴弹炮，毕竟在当时我国面临来自北方的压力很大，而且同期美/苏/英/西德/日本/等国家都装备203MM大口径榴弹炮，并且开始将这种大口径的火炮推向国际军火市场，所以对于当时的我军来说，203MM榴弹炮的装备引进能够很好的提升我国在国际军贸市场上的竞争能力和国际地位。到上世纪80年代末期，我国开始试生产203MM牵引式榴弹炮，并且该炮在多次远射程打靶试验中，在发射底排弹时最远射程达到了50.5公里，就算是发射普通的底凹弹时最远射程也到了36公里以上，这个射程相比国外同口径火炮而言一点也不差并且还发展出了外贸版W90型203毫米自行榴弹炮，它使用美国M110自行火炮的底盘，但仅制造了一台样车。
但是现如今全球范围内除了巴基斯坦陆军和土耳其陆军，以及我国台湾省陆军装备有203MM榴弹炮外，再就只有俄罗斯重新复活了这一远古火炮，其余包括中/美/德/英/日/韩等国家都早早退役了该型火炮。
203MM超大口径火炮虽然射程和威力相比现在的155毫米火炮一点也不差，特别是在炮弹威力上更有优势，但总体来说，这些火炮在综合性能上早已逐渐落后于各国的新一代155毫米自行火炮系统。因为对于当下各国陆军开始全面机械化转变的时代，对于分工明确且要求同时具备多种作战能力的武器装备而言，203MM火炮从前担负的火力压制任务，早已被射程更远/打击精度更高的陆军火箭炮部队和陆军航空兵部队所取代，毕竟相比远程火箭炮而言，203MM火炮再好，射程也不如次口径的火箭弹更远/打击精度也不如次口径的火箭弹更精准。
而且就算是和当下各国陆军装备的155毫米榴弹炮相比，203MM虽然口径更大，射程也能达到50公里，但是却也存在不少缺点，比如203MM火炮普遍存在口径过大导致炮弹装填速度过慢和发射速度过慢的问题，所以就算是只比拼火力压制，203MM火炮更慢的装填和发射速度根本无法和装有全自动装弹机和发射速度可达5发/分以上的155毫米榴弹炮相比。
而且当下很多国家装备的155毫米自行榴弹炮都存在重量过大的问题，比如德国的PZH2000自行榴弹炮虽然性能先进，但是其战斗全重超过了50吨，基本和一辆主战坦克相当。所以对于大口径火炮本身担当火力压制来说，过大的重量导致机动性下降和为了降低战斗全重放弃防护力都是不值得的做法，特别是在现代非对称作战中，大口径火炮就算是在陆军中能够称王称霸，但是面对航空力量也是徒劳无功，所以就连陆军155毫米自行榴弹炮都开始被重量更轻价格更便宜的155毫米卡车炮所取代，那203MM毫米重型火炮还有可能有未来吗？
