從新冠特點談談未來1-2年的情況，比預期還嚴重，有6個很麻煩的地方。我現在懷疑真的可能改變未來社會形態了。
麻煩1：新冠可能是人類歷史上最厲害的傳染病，之一
麻煩2：50%的新冠感染者沒有症狀，數量太多
麻煩3：無症狀感染者也具有強傳染性
麻煩4：高溫效果可能不大
麻煩5：新冠防治是否成功取決於最弱的國家
從現在的情況來看，中國的制度剛好能防治住新冠，可能是應對新冠效率最高的制度，碰巧了；還有科技能力。當然，東北的那個東北國家也行。就看按下全社會暫停鍵的能力有多強。
如果世界上只有中國一個國家，那麼成功滅殺，當然不在話下。
但現在歐美等發達國家的暫停鍵並不徹底，檢測也不充分、不夠賣力。現在看，德國、捷克、奧地利（好像都是德語國家、有專制傳統？）算是檢測比較充分，強力應對，還有餘力去意大利接病人回德國治療。
意大利、西班牙、瑞士等國的全人口感染率至少已經是 千分之1.6、1.8、1.9，基本上是已經崩潰的國家。
美國就不說了。英國、法國、荷蘭、挪威、芬蘭等國檢測不充分，很多無症狀感染者已經不檢測了，或者說檢測能力飽和，或者說辦法不夠強硬徹底。所以這些國家， 後續會瀝瀝拉拉一直不斷，對社會生活影響很大 。
發達國家尚且如此，發展中國家更麻煩。比如菲律賓：
菲律賓的這個新冠情況，應該是發展中國家的典型，也很可能是普遍情況 。你說這個情況怎麼防？（菲律賓是熱帶，說明高溫遏制傳染的效果不明顯）
目前的傳播力R0在3-4，但這個數值是在社會採取控制下的扭曲數值。如果自然狀態，我之前看過一個研究數據的估值，說 R0是6-9。也就是傳染性翻倍。而自然傳播，極有可能發生在很多發展中國家。
各國又不可能自己關起門來自己玩，發展中國家有40-50億人，肯定還會再傳回來……
麻煩6：疫苗研發很難長期成功有效
目前新冠最大的希望，一是特效藥，二是疫苗。目前來看新冠疫苗即使研發出來，也很難 長期 防治新冠。
今天看到一個數據說：新冠病毒有66個糖基化位點，是艾滋病毒的2倍，艾滋病毒又是流感病毒的3-6倍。糖基化位點多，導致很難找準位點，而且
很容易變異 。（當然，現在這個情況，只是根據病毒結構特點的一個推測。希望不是現實）目前流感疫苗只有40-60%的有效率，而且每年疫苗都不同。所以即使你打了疫苗就敢摘口罩嗎？
所以，從目前的情況看，要認真考慮下：
新冠將 長期 改變人類的生存方式。
