李如鬆被蒙古韃靼圍攻戰死時,難道忘了當年碧蹄館之事嗎?

勞倫斯602


你好,我感覺李如松沒有忘記當年在朝鮮中伏的事情,他征戰多年,戰場經驗豐富,而且戰死的時候也是年富力強,應該是被手下出賣,所以落入了對方的埋伏中,英勇戰死,令人惋惜。

首先說碧蹄館一戰,由於身為客軍,缺乏必要的情報手段和基礎,明軍和日軍都對方的真實態勢和實力兩眼一抹黑。而相對明軍身為進攻方的遠道奔襲,日軍作為防守方有著足夠的時間和手段進行部署,兵力上明軍也完全處於劣勢,所以戰場上明軍的三千人對日軍三萬主力兵團,戰敗是沒太大懸念的結果。

1593年12月,李如松被封太子太保,中軍都督府左都督。1597年,李如松任遼東總兵官。1598年4月,韃靼侵犯遼東,李如松率三千輕騎追擊,與當時與數萬的韃靼騎兵浴血奮戰,結果在此戰役中陣亡,卒年五十歲。

李如松的戰死,目前存在兩種觀點,一是當時李如松率領3000輕騎,是輕敵之舉,結果遭遇埋伏戰死。二是李如松是被人出賣了,當時李如松率領3000輕騎是為了偷襲敵軍,所以當時李如松帶領的人中有人洩露了此行動。

按照《明史》的記載,當時李如松當時之所以僅僅帶領3000輕騎是因為想偷襲的,而且李如松經過壬辰戰爭史詩中最驚心動魄的碧蹄館大戰後應該更加小心謹慎,所以最有可能的就是李如松的計劃被敵軍知道了,而最有可能洩密的人就是李如鬆手下的一個外族投降者李平胡。


調侃歷史的幻苦君


明末最聰明的軍閥,肯定是李成梁了。他在鎮守遼東期間,制衡女真,培養子嗣。所以當他下臺以後,本應該是成為眾矢之的的他,卻沒有遭到萬曆皇帝清算,這是為什麼?很簡單,因為李成梁的兒子們個個都是手握重兵的封疆大吏。

沒有李成梁就沒有努爾哈赤和後來的滿清帝國,李成梁在扶持努爾哈赤的同時,也在不斷培養自己的孩子。

他一輩子有9個兒子,分別是長子李如松,次子李如柏,三子李如楨,四子李如樟,五子李如梅,六子李如梓,七子李如梧,八子李如桂,九子李如楠。

前五個兒子,全部都是手握重兵的總兵級別的將領。這些兒子當中,最著名的當然是長子李如松,因為他最勇猛,也是最可惜的一個。

血戰碧蹄館,李如松勝負並沒有定論。

李成梁在作風上雖然有點問題,但是他培養的幾個兒子,每一個都是驍勇善戰之輩,可以說是為大明朝立下了赫赫戰功。

尤其是在萬曆年間的萬曆三大徵之中,

平定蒙古哱拜的寧夏之戰,和抗擊豐臣秀吉入侵朝鮮的朝鮮之役,都有李成樑子嗣的蹤影,李如松更是主角人物。

官軍既連勝,有輕敵心。二十七日再進師。朝鮮人以賊棄王京告。如松信之,將輕騎趨碧蹄館。距王京三十里,猝遇倭,圍數重。如松督部下鏖戰。一金甲倭搏如松急,指揮李有聲殊死救,被殺。如柏、寧等奮前夾擊,如梅射金甲倭墜馬,楊元兵亦至,斫重圍入,倭乃退,官軍喪失甚多。---《明史》

朝鮮之役中,最艱險的,當然是碧蹄館之戰。萬曆21年,明朝的偵察騎兵在漢城郊區的迎曙驛和日軍部隊爆發激戰,這一戰明軍獲得大勝。

漢城的日軍總部得知消息以後,派遣了一支36000人的軍隊趕往戰場,將明朝的偵察騎兵重重困在碧蹄館之中。他們認為這支不足3000人的偵察騎兵,就是明朝的大部隊。

  1. 被包圍的明軍副總兵是查大受,他原本是李成梁的家丁,此刻已經成長為一位驍勇善戰的猛將。他帶領的這3000人馬,全都是明軍中的精銳。
  2. 查大受在碧蹄館與日軍主力進行鏖戰,但是兵力差距的確不小。這個時候李如松又帶領2000人馬前來助戰。雙方在碧蹄館打了一天一夜,日軍誤認為這就是明軍主力,因為戰鬥力實在是太強悍,所以只能匆匆撤離。
  3. 李如松彙報的戰爭結果是,明軍陣亡264人,而日軍被斬首167人。可是真實的情況要比彙報的慘烈得多。有資料表明,明軍陣亡一千多人,而日軍是三千多人。

雖說明軍在斬首數量上,似乎佔據了上風,可是這一戰卻被公認為明軍的一次失利。李如松作為這場戰爭的直接參與者,到底有沒有對這場戰爭做出過總結呢?

李如松是如何戰死的?

在朝鮮戰場上,李如松打出了氣勢,這場戰爭最終以明朝的勝利而告終,豐臣秀吉恰好病死了,日軍徹底退出朝鮮。

李如松回來以後,被萬曆皇帝加封為太子太保,此後萬曆皇帝更是力排眾議,將李如松封為遼東總兵,相當於是繼承了父親的志向。

言路復交章力爭,帝置不報。如松感帝知,氣益奮。明年四月,土蠻寇犯遼東。如松率輕騎遠出搗巢,中伏力戰死。帝痛悼,令具衣冠歸葬,贈少保、寧遠伯,立祠,諡忠烈。---《明史》

萬曆26年,韃靼南下侵犯遼東,李如松這個時候已經是遼東總兵。他帶領3000人馬,就衝過去跟數萬韃靼大軍決戰。

相同的人馬對決,在碧蹄館的時候,也是三千對數萬,這次也差不多。可是這次李如松就沒有那麼幸運了。

李如松的大軍大敗而歸,李如松本人也在這場戰役中戰死,年僅50歲而已。這麼來看,其實李如松並沒有吸取碧蹄館之戰的戰爭教訓。

碧蹄館之戰能夠僥倖獲勝,其實主要是因為明軍內外夾擊,加上人數在不斷增加,在戰爭結束的時候,明軍人數已經增加到了9000人。

可這次完全不一樣,韃靼擁有數萬大軍,而李如松只有3000人馬,被人家重重包圍以後,還沒有援軍從外部給他們打開一個出口。

李如松戰死的消息傳到了萬曆皇帝耳中,萬曆非常傷心,給了他各種追封,甚至為他立祠祭奠,可見李如松在萬曆心中的地位是相當重要的。

李如松自大冒進的性格,造成了他的悲劇。

我們一直在為李如松爭取,認為碧蹄館之戰是一場以少勝多的戰爭,李如松是以勝利者的姿態完成了這一戰。

可是在當時來說,這一戰在明朝內部,卻紛紛認為是戰敗的。當時明朝大臣們對李如松的評價是,李如松想要建立蓋世功勳,所以就帶兵孤軍深入,結果才造成了碧蹄館之敗。

當然了,很多人不願意聽到壞話,只想聽好話。那麼當然還是可以解釋為一場以少勝多的戰役的,但是不可否認的是,李如松在這一戰中,暴露了他性格上的缺陷。

李如松是個驍勇善戰的猛將,所以他打仗總是輕敵冒進。他認為自己很勇猛,所以常常喜歡帶著輕騎在戰場上衝殺。

在對付韃靼軍的時候,李如松依舊還是這麼個德行,終於再次中了對方的埋伏,在碧蹄館幸運逃離,卻沒能在這裡有如此的幸運,這才葬身於此。

總結:李如松的死,是大明王朝的遺憾。

李如松的職位非常重要,他是遼東總兵。不僅要防備蒙古的進攻,也要防備逐漸壯大起來的努爾哈赤。

其實李如松和努爾哈赤之間的關係,應該是不錯的。畢竟李成梁當年非常照顧努爾哈赤,有些史料甚至認為,努爾哈赤是李成梁的義子。

有李成梁這麼一層關係在裡面,努爾哈赤和李如松簡直就是兄弟一般的關係。而且李如松作戰勇猛,在明朝後期很少能看到這種既忠心,又勇猛的猛將了。


江湖小曉生


(一)將門有將 得無愧乎?

大明萬曆二十五年(公元1597年),九邊遼東鎮總兵董一元歷任,總兵官職務空缺,對於如此重鎮,廷議再三推舉人選,可是另的大臣不解的是,當朝天子萬曆卻遲遲不做決定。

不久後,中旨竟然直接下達,原來萬曆皇帝對於遼東總兵官這一職務早已經心有所屬,就是剛剛從朝鮮戰場得勝回國的大明將星李如松。

對於萬曆如此人事安排,朝廷言官交相勸阻,可是萬曆一一回拒,就一如從前保護李如松那樣,就此,李如松走馬上任遼東總兵官,並且,李如松得知萬曆對自己的信任,更加是:

“感帝知,氣益奮”。


但是,誰也不會想到,一心報國的李如松,恰恰在這一次任上,馬革裹屍,萬曆二十六年(公元1598年)四月,韃靼部土蠻進犯遼東,李如松決定趁機率軍三千,遠出邊塞,搗毀土蠻部老巢,可是,卻最終因軍中叛徒出賣,走漏消息,導致大明三千鐵騎並李如松在渾河一帶被韃靼土蠻部三萬餘人包圍,最終,李如松力戰而亡,壯烈殉國!

事件得聞天子,萬曆悲痛異常,因為,他怎麼也沒有想到,李如松這一次竟然又真身犯險,因為早在五年前,李如松便是經歷過一次這樣的驚心動魄。


(二)血戰碧蹄館

萬曆二十一年(公元1593年)正月二十四日,李如松剛剛在平壤重創日軍精銳小西行長部,取得大勝,當天,大明副總兵查大受三千騎兵作為偵查部隊,在漢城郊區與日軍誘敵部隊加藤光泰部遭遇,明軍奮勇衝擊,大敗加藤光泰,斬首頗多,隨即展開了對日軍的追擊。

此時,得知消息後,本就打算伏擊明軍的日軍總部,立刻調兵遣將,隨即,日軍第六軍團主力,並第三第九軍團一部,共計約三萬六千人,在日軍第六軍團小早川景隆的帶領下,日軍先後趕到戰場。


轉瞬之間,查大受所部三千大明鐵騎被日軍合圍,可是明軍將士毫不退縮,利用機動性與強大的戰鬥力,併火力壓制,硬生生的與日軍三萬六千人血戰一晝夜而不落下風,但是明軍傷亡也在逐漸增多。

二十五日,李如松與自己的副將楊元,各自率軍一千前後加入戰場與日軍血戰,戰鬥慘烈到李如松都是被日軍猛將十時連久近身攻擊,但最終,在明軍的奮力衝殺下,日軍各部出現敗退現象,最終倉皇撤退回到漢城。

此戰,明朝官方戰損數據為,明軍陣亡二百六十四人,斬獲日軍首級一百六十七人,但實際上來說,此次遭遇戰,不管是規模還是戰損,亦或是影響,都要超過這個數字。


據現在保守估計,此戰,明軍傷亡至少千餘人,日軍傷亡則至少三千人以上,這是有所根據的,因為此戰過後,日軍第三第九軍團戰鬥補充人員高達6286人,碧蹄館血戰中,日軍猛將小野成幸、十時連久、池邊永晟、安東幸貞、小川成重、安東常久等全部陣亡,這樣一來,碧蹄館的慘烈程度,可想而知。

所以,碧蹄館遭遇戰,足以給李如松的冒進上了一課,可是,為什麼有著這樣的經驗教訓,李如松還是要遠出搗巢呢?


首先、這是當時遼東邊將盛行的戰法。

從董一元到楊鎬,再到李如梅等人,遼東邊將在面對各部落進犯的時候,或是打擊各部落的時候,大多采取趁機偷襲各部老巢,也就是釜底抽薪這一戰術,可謂頗有戰果,對於一向敢於軍事冒險的李如松來說,這樣的戰法,他一定會採取。

其次、遠出搗巢,符合當時的實際軍事環境。

當時,土蠻部按理來說,後方一定空虛,李如松率領三千鐵騎前往偷襲敵巢,逼迫土蠻部不得不揮師救援,從而解除遼東的邊境危機,是有著相當的作用的,所以這樣的部署恰恰是主動出擊,或者說在戰場上爭奪主動權,因此,單純從軍事角度來看,這種打法,無可厚非。


其三、叛徒出賣,洩露軍機

按照李如松的戰前規劃,本該萬無一失,更加之碧蹄館之戰的經驗教訓,李如松此次出擊,一定會相當慎重,可是,他為什麼還是會落入埋伏呢?

原因很簡單,那就是叛徒出賣,導致軍機洩露,他的一舉一動都掌握在了敵人的手裡。萬曆年間著名的火器專家趙士禎的《神器譜》收錄過一篇叫《恭進合機銃疏》的奏摺,其中對於塞外降卒的不信任溢於言表,為了讓皇帝信服自己,更是有著這樣的一段記錄,是為:

“臣見遼左降虜李平胡者,以朝廷高官厚祿,以寧遠兩世撫育之恩,畢竟陰洩主帥出塞之期,使李如松身膏草野,暴骨塞外,中國有墜將覆軍之辱,伊誰致之?”


這也就是說,李如松的馬革裹屍,實際上是因為他的手下一個叫做李平胡的人的出賣,才最終導致了李如松的戰歿,這種說法,也很是合乎情理,受到了後世的認可。

因此,據上可知,萬曆二十六年的這次遠出搗巢,本來是可以成功的,李如松之所以戰敗並且打上了自己的身家性命,更多的原因,來自於叛徒的出賣,希望這個答案可以幫到您,謝謝。


分享到:


相關文章: