我們是否"病態"的關注明星了？
王源抽菸道歉，李佳琦抽菸直播道歉，現在張藝興抽菸，他要不要發個道歉聲明？別傻了各位，他們都是成年人，而且都是私底下的行為，也不是在工作場合抽菸，他們有什麼錯？
做明星藝人的命運，就要被時刻監視著嗎？
張藝興人物像
病態的關注
狗仔隊偷拍明星私下那一面，是因為這是他們的工作。
偷拍的原因，說到底是迎合觀眾的"偷窺欲"，別不承認，有心理學家表明"偷窺欲"能使人興奮，在某種程度上來說，那相當於是每個人的八卦心理。
張藝興抽菸上熱搜
王源抽菸可以說他影響很多青少年，因為他的形象一直很健康，他是許多00後偶像。既然是偶像就要有偶像的樣子，一言一行註定會被放大。能接受光環，也要能接受批評和指責。
李佳琦抽菸上熱搜，第二天就在直播間道歉，他又做錯什麼了？他又沒有在直播間抽菸，難道閒暇時刻也沒有自由嗎？總不能要求人家像個聖人一樣吧，只做大家眼中認為正確的事情。
現在輪到張藝興被爆出抽菸，直接上熱搜榜首，有必要嗎？我們吃瓜群眾是不是天生就喜歡看明星人設崩塌啊？現在看到了嗎？抽菸就人設崩塌了嗎？
張藝興抽菸被偷拍
我們作為粉絲和觀眾，可以要求他們在舞臺上表演好節目，動作規規矩矩，形象乾乾淨淨。但總不能管人傢俬底下的生活吧？每個人都有隱私，也有屬於自己的自由時刻，連抽根菸都被偷拍放大來討論，活得很壓抑的。
偷拍是狗仔隊的職業，但抓住別人的弱點不放，這不是我們吃瓜群眾的天性吧？我們最初關注和喜愛一個人，總不會因為他不抽菸吧？
就如，我們之所以喜歡周星馳，是因為他的白頭髮有個性嗎？我們關注的是在他白頭髮生成的歲月裡，留下的那些荒誕喜劇。我們關注的是，他參演的作品裡，那些引人深思的悲喜觀。
不要病態的關注，要正確的看待。
周星馳《長江七號》教育兒子
重視關注：正確的審美
關注有兩個意思，一是"看見"，二是"重視"。
莫言說過：希望大家從關注獎項到關注文學本身，從關注莫言一個作家到關注中國所有當代作家，這是我最期望的。
就如莫言說的，與其"關注"獎項，為什麼不花時間去"重視"作品本身呢？同樣的，我們對一個明星的關注方向，是否有些本末倒置呢？
抽菸能上熱搜榜首，反映的是一個奇葩現象：過分強調一個人"奇特的一面"，反而輕視他用心打造的"作品"。
張藝興黑白背影照
我們看見明星抽菸可以怎麼做？譴責幾句，然後說他影響到粉絲的價值觀嗎？
但"譴責"顯然又不是正義的行為，更像是關於"他人自由"的道德綁架。我們又該站在什麼樣的位置去譴責別人呢？或許可以腦回路清奇的說，你的行為不符合我的意願嗎？
什麼是正確的審美？
我們關注的是，張藝興的作品和舞臺表演；關心的是李佳琦這場直播帶的貨，優惠力度到底有多大；喜歡的是，王源唱唱跳跳的努力練習精神。
而不是關注，哎喲他抽菸了，哎喲他又人設崩塌了，哎喲某個人終於原形畢露了。
王源抽菸道歉
我們的惡趣味，可能會導致我們生出八卦之心，但我們的靈魂高度必然是追逐"美"。
所以，我們看見《吶喊》這樣的名畫，會無端端地發呆，試圖揣測畫家的心思；觀看《海上鋼琴師》這樣的好電影，會不自覺地沉思，到底一艘船對一個人是怎樣的存在意義；讀到王小波那一句"在我看來，人都是為了要表演，失去了自己的存在"時，會在心底暗道一聲"真妙"。
蔡康永在《奇葩說》裡說過，關注一個人的作品就好，不要去管他私下的行為。
蔡康永在娛樂圈沉浮那麼多年，做主持人八面玲瓏，明星檯面上的正面形象，或私底下的反面行為，他一定都比我們普通人知道的多。他這樣說，是教會我們正確的審美，不要去過分關注自己反感的東西，那樣只會自尋煩惱，得不償失。
重視該重視的，輕視該輕視的。
王源唱歌圖片
結語
電影《西西里的美麗傳說》為什麼經典？
是因為主演瑪琳娜性感，全小鎮的人都在關注；是小男孩雷納多想要卻不得，轉而守護，感動到我們；也是故事的拍攝手法多是"不規則的偷窺鏡頭"，在劇情和畫面上牢牢抓住影迷的心。
影像裡的偷窺鏡頭，展示的是複雜人性的交流碰撞，勾動的是觀眾不安分想要探究的心。影迷想要知道雷納多偷窺的心理活動，是否如自己想象的那般不堪，結果卻是由"私慾"轉為"善良的正視"。
電影《西西里的美麗傳說》男女主擦肩而過
病態的關注明星，雖然滿足了我們"偷窺"的私慾，但時間一久，我們失去的是正確的審美觀念，很容易變成一個只關心八卦，分辨不出美醜的人。喜歡一個明星的方方面面並沒有錯，但有時候要承認那有點傻。
傻，並非不值得，只是有些累。
生命不知長短，儘量放過自己。
