perfect好運來
我覺得是的，因為孩子一直待在那裡家長也不是很放心，如果實在是沒有時間去接孩子的話，還是送去託管班吧，畢竟那裡有專門的老師接孩子來託管，比如貝爾安親，每天都有專門固定的老師去接孩子來託管班，所以安全上面是不用擔心的，而且在平度市實驗小學校區，託管老師會先給孩子看動畫和遊戲結合的全能雙師課程，這種動畫的形式很受孩子喜歡，而且這種新穎的形式也容易讓孩子們理解比較抽象的知識點，等寫作業的時候就基本上沒多大問題了。
九七696
每個孩子的成長過程都是不同，有的因為父母 工作，很早就學會獨立了，但也有的從小都是因為父母的過分保護，造成孩子對依賴大人習慣。其實送不送去託管，這要看父母找的是什麼工作。
但是孩子還這麼小，作為媽媽就是找工作也會找一份比較自由工作，一定會跟老闆分析過自己的情況，老闆也是默許了，媽媽才會做的，但是這要看孩子懂不懂事，聽話不，如果聽話，把孩子接到自己的工作地方，給個小空間讓他坐等那裡作作業就行了，如果在家裡有老人家，把孩子接回家，讓老人家帶，這很簡單，其實真的沒有那麼難，但是如果這個孩子很調皮，那就麻煩了，就是母親不上班，在家獨看孩子也是很頭痛的。所以我不建議孩子還在很小的時候出去工作，對孩子的成長不是很好，在家裡一定要有人看著才行。所以我不支持孩子託管。
關注時事淨化靈魂
是由於我是悲觀主義體質嗎？孩子託管我咋就這麼不安心呢。自從各大媒體信息傳播越來越廣泛以來，從各類報道聽到看到，發生太多幼孩兒童被施暴或被冷暴力種種事件，才知道我們就是太放心別人了，其實孩子的事自己省心了就是別人操心了，別人憑什麼會好好幫你操心呢？坦白講我們普通人支付孩子相關服務費用遠遠不能讓服務機構覺得為你服務好是理所當然的事，很現實這個不是你能左右的。因為孩子太多了，各大機構基本是能保障安全，凡事差不多就對得起你了。這也不由得讓我想到了貴族學校這類高收費的機構。哎！沒大錢自己的孩子還是得自己多上心多操心才安心。雖然說大部分機構和人都是好的，或許只有少部分極端案例，但我還是覺得不該拿自己的孩子去賭他會是那個幸運兒。初中之前自己接送和管理要好一點。因為現在的社會環境不如我們小時候那般單純樸實，可能是生活壓力造成了人的焦慮不安和戾氣橫飛。
父母是孩子的避風港和安全堡壘。能準時接送孩子看來真是一件很小的事，但扶育孩子成長不就是由點滴不起眼小事組成的嗎。父母的陪伴和守候對於孩子而言是重視和關愛。孩子潛意識是有安慰和安全感的。我覺得就算是要培養孩子的獨立性，也是要在自己的有效監控範圍內盯稍有方法有策略的培養才好。著名心理學家，心理學界的開山鼻祖——弗洛伊德認為，童年時期的情緒經驗會影響一個人的一生。比如就拿自卑這件事來說，對於一個成年人而言，他總是會在不同場合莫名其妙的感到自卑，這可能就與他童年時期遭受的經歷有關。
在心理學名著《溫暖的孩子》一書中，作者認為：在童年時期被父母或其他大人這樣對待，可能會在潛意識裡會留下更多自卑：【語言上的貶低；情感上的忽視，甚至漠視；行為上的體罰。】這三種經歷分別來自語言、情感以及行為，會給一個人埋下一顆自卑的種子。我似乎有點跑題了哈，但我只是想說明一點，孩子的事無小事，既然在未經他（她）允許的前提下生了他（她）就該克服困難解決問題。說到這裡，不得不附上弗洛伊德的學生阿德勒說過的至理名言：
幸福的人一生被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年。總之童年時期的經驗，大都會彙集到冰山下面，成為一個人情緒及人格的一部分，在日後的感受和行為中發揮重要作用。被愛被關注被重視的孩子更具獨立性和創造力，也更容易建立自己的關係世界。我的觀點是，雖然父母要工作要照顧家庭時間不夠都不容易，但生活不就是由這樣的一地雞毛組成嗎?不要啥事都丟給託管工作人員、學校老師、家政保姆以及年邁的老父母。為人父母在孩子初中之前是一定要有所犧牲和付出的，誰讓你生下他（她）了呢，生了就要負責撫育到位才行。
個人觀點，不喜勿噴。
