你真的聰明嗎？一張圖、一道題，測試你到底聰明不聰明！
(溫馨提示：閱讀本文前請先做下面圖中的小測試！然後閱讀正文揭曉答案，判斷自己到底聰明不聰明！
…………………………………………………………………………
下午，娜姐在安靜的群裡發了一張圖，點開一看，是一個圖文並茂的小測試，“沒事動一下腦子吧”，娜姐隨後補充了一句。
對於這種燒腦的小把戲我向來不感冒，自然也懶得去參與，於是繼續做潛水狀置之不理會。
一會兒，群裡陸續有人開始冒泡。
先是阿珠，報出她的得數為19，隨後又直接@娜姐再次重申這個答案，之後，又簡化成試題中的格式，再次公示出自己的這一最先成果。大概是太過自信於自己的正確無誤，一時三刻中不斷重複19這個得數，一副力拔頭籌穩操勝券的自信模樣。
隨後，多年做小買賣精於心算的晶姐也不甘示弱，發佈出她的答案，“?=84”
緊隨其後，董姐也報出了她的結論，“?=54”
這期間，開始有人站隊力挺應該是19才対，並說出她的依據，“豬是7車是6帽子2最後總和是19”。
退休前，曾經多年做財務工作的胡姐也馬上浮出水面，接著上面的話重複著說，“豬是7車是6帽子2，最後是不是應該為15呀！”
“看仔細！”，董姐提醒著。
“是有個×號沒看見”，胡姐作不好意思捂嘴狀表情。
最初出題測試的娜姐@胡姐提示點撥道，“有個車上少個小豬哦！”
“眼神不好沒看見”，胡姐很快回應著。
隨後，迅速撥亂反正的晶姐又列出了她的算數，“7+2×6=54”
…………
一道小小的測試題，怎麼一時間弄出這麼多不同的答案來？我不由來了興趣，也去看題，並迅速得出答案為7，我趕緊準備公佈自己的答案，臨提交時又慎重地想要再仔細確認一下，就又重頭一步步將測試做了一遍，做到第三步，才發現帽子原來其實是兩個，那麼正確的答案應該是9。想到剛才差一點兒公示出錯誤的結論，我又每個步驟重複著檢查了一遍，最終確認無疑應該是9，我隨即公佈出這個答案。
“怎麼來的告訴大家”，胡姐直接@我。
“抽絲剝繭”，想一想其實也並不難，我試圖一語中的、言簡意賅地提示她們。
娜姐直接@我，“正確！”
“帶上眼鏡仔細看才發現車裡沒有小豬”，晶姐仍在繼續她的解題之旅。
娜姐@我誇讚我“聰明！”
“只是更仔細些”，我有些受寵若驚不以為然地回應。
仍是一頭霧水的晶姐，直接@娜妲@我，“7十2×0應該得零吧？因為零乘任何數都應該得零呀？”
胡姐隨後附和，“對呀，我也是這麼想的。”看來，遠離學校多年，求解心切的她們，情急之下，把加減乘除的正確順序都拋之到爪哇國裡去了！
"而且細看是兩頂帽子”，“豬沒帶帽子應該是5吧？”胡姐又自言自語地補充道。
越急越找不到頭緒！晶姐終於按捺不住了，@娜姐，“姐姐快宣佈正確答案吧！”。
娜姐也不再賣關子，簡潔明瞭，直接公佈：9
晶姐、胡姐自我解嘲般紛紛說，“沒事動動腦筋挺好的，省的得老年痴呆”、“不論對錯，動腦筋思考了就好”。
…………
晚上，群裡又有後上線的人熱聊起來。吳姐興奮地發出自家親戚家小孩子競賽活動獲獎的圖片及消息，群裡一片喜悅與誇讚之聲，吳姐更是自豪喜悅之情溢於言表，吳姐閒聊之餘似乎也饒有興趣地做起了那道題。
“娜姐，問號處是12”，吳姐一併作出了胸有成竹的開心表情。
這次，早已經洩露天機的娜姐不再賣關子，直接給出答案：9
隨即，娜姐又鄭重其事@吳姐，把答題思路告知出來：禿頭的豬是5（帽不是2嗎！）再加上兩個帽是4對吧！車上少了個禿頭的豬（沒帶帽的是5吧！）！車是6減去一個禿頭豬不是1嗎！你再算一下應該是9對吧！
對於閒聊間算出的那一個得數，吳姐大概也不太自信，又自顧自重算了一遍，完全沒注意到娜姐後面發來的內容。
接著，吳姐又有理有據說出了她的結論並給出思路，“娜姐，你好！豬是7；車是6；帽子是2，最後問號處是15！”
娜姐@吳姐耐心開導，“你再細看看吧！你錯了！”
隨後，娜姐又補充一句，“最後的豬沒戴帽子！車上又少了個禿頭豬！你再細算吧！哈哈！”
吳姐仍心不在焉置若罔聞，第三次給出她的得數，“娜姐，是17”。
面對於這麼屢次點撥仍舊冥頑不化的對方，娜姐似乎也沒輒了，又鄭重宣佈一次，“正確答案是9”。
之前，有參與過這道題的晶姐，實在憋不住了，給出哈哈哈大笑的圖片表情來……
娜姐也無可奈何了，“最後沒帽子的豬是5+兩個帽子是4*裡面沒有突頭豬的車！車是6沒有豬就是1對吧！先算乘法最後得數是9！OK！”
一直密切關注的晶姐此時作出舉雙手大讚的表情，“姐發佈正確答案！”
屏幕後面一定早已哭笑不得的娜姐最後補充了一句，“這道題不細看還真能把人都繞進去的！
”…………
對於我當初給出的正確答案，娜姐第一時間豎起大拇指誇我：聰明！而我倒是覺得有些過獎了的，不過是一道很簡單的小學生都能參與其中的加減乘除類的測試題嘛，而我不過是比其他人更細心些做對了，完全不足以據此沾沾自喜，又怎麼能當得起“聰明”的誇獎呢？
一道看似很簡單的小測試，卻有那麼多人淪陷進去，接二連三給出錯誤的答案，能迅速得出正確答案似乎又果真顯露出與眾不同的難能可貴，所謂眾人皆茫然而我自明瞭，這難道還算不上聰明嗎？
但是，相比而言，那些在測試中一錯再錯，頗有些茫然不知所措的人們，若據此而被定義為不聰明，相信也一定會有很多人發自內心地覺得不服氣。
那麼，聰明到底是什麼呢？
《莊子·外物》上早有這樣的古語，“耳徹為聰，目徹為明”。原來，聰明不過就是耳聰目明！
大道至簡，聰明也並非神秘莫測、複雜玄奧。
聰明不聰明？其實很簡單，用心於每一個當下，聽得清、看得明，就是真聰明！
聰明不聰明？一測才知道！
親愛的朋友們，你做對了嗎？
歡迎留言！
