20年前我參與編譯《熱病—桑福德抗微生物治療指南》，是由美國感染病學會編寫的，那時剛進中國，這個指南就是給臨床醫生指導感染性疾病選藥的，針對各種發燒，身體各處感染，各種原因感染。
現在應該要更新到2019年版了吧？我當年編譯的內容，如今都已淘汰，估計那些抗生素藥廠都已不生產了，或因耐藥失效，或因副作用大。
想起這事，是因今天想說說：
《傷寒論》是治療感染性疾病的中醫版本指南！我的觀點，估計國內中醫界很少會有人認同。
古代西醫對感染性疾病，除了放血是沒有辦法的，一直放血到1799年，把美國首任總統喬治·華盛頓，因感冒發燒這樣的小病，給放血治死了，死得冤啊，現在看是多愚昧的醫學。
而感染性疾病我們自古就有好辦法，就因為《傷寒論》，因為張仲景，要不怎麼被尊為醫聖呢？ 1800年來救治了多少中國人，數不清。
從治療感染性疾病看，比《熱病—桑福德》早了1800年。
整個《傷寒論》，從太陽病開始，就在講傷寒感冒發燒，名為“”傷寒”，不就是“熱病”嗎？“熱病”是現象，病因是“傷寒”。
各種情況的“熱病” 辨證及用藥方劑，非常全，涵蓋了：
日常感冒發燒、鼻炎、鼻竇炎、咽喉炎、急慢性支氣管炎、肺炎、肺膿腫、胸膜炎胸水、哮喘、肺結核、急慢性膽囊炎、急慢性胃腸炎、急慢性闌尾炎、慢性結腸炎、乳腺炎、盆腔炎、急慢性尿路感染、瘡瘍、癤癰、刀傷發炎、細菌性痢疾、霍亂、瘧疾、蛔蟲病等等。
最關鍵的問題在於《傷寒論》治療感染性疾病，沒有“”耐藥性”一說，因為它的哲學思路完全不同於西醫，不用抗生素，不是和細菌病毒做對抗，所以1800年來，這些方子還一樣有效！而《桑福德》是要每年更新抗生素的，直到“”永遠”……
這就是為什麼中醫越古越好，西醫越新越好的原因之一。
舉例：
《金匱要略》
“”飲後水流在脅下，咳唾引痛，謂之懸飲。”
“”脈浮而細滑，傷飲。脈弦數者，有寒飲，冬夏難治。脈沉而弦者，懸飲內痛；病懸飲者，十棗湯主之。”
“”懸飲”—用現代醫學的語言，就是肺部感染、胸膜炎、胸水。
今後有空，我會陸續用現代醫學的話術，解釋《傷寒論》裡的名稱和現代感染性疾病的對應關係。
現在各大醫院都有感染科，沒有抗生素就沒有感染科。希望有朝一日，中醫院也設感染科，就用《傷寒論》辨證施治，請高水平經方醫生參與治療，我保守估計80%感染性疾病人可以不用抗生素。
