六季如歌
本人毕业自国内某中医药大学中医系，行医时间不算长，就我目前所看到的我可以说中西医的盛衰一句话就能回答，那就是中医将会慢慢走向衰落，西医随着自然科学的进步而进步，慢慢成为绝对的主导地位，下面我从两方面分析。
一、教育方式的巨大差异
中医目前的教育方式主要是学校教育为主，基本上手里拿着中医执业医师资格的都是国内中医药大学毕业的学生，这类学生都是走中西医结合的路子，甚至是纯西医的路子，部分人会在50岁之后慢慢回到中医队伍里。而传统意义上的中医教育方式多是从小开始背书，背到二十岁左右，开始跟师傅坐诊抓药，有着十余载坚实的中医理论基础后才接触中医临床。而大学中医专业教育是五年速成的，其中还是中医西医两套理论同时进行，必然是中医没学好西医也没学好，毕竟人的精力是有限的。再来看看我们国家中医执业医师考试的内容，在考中医内容的同时还要考西医内容，比如西医内科、西医传染病、西医诊断学，技能考试还考西医的心电图、胸片、隔离衣、外科清创等。这种考试方式会将从小背书家族师徒相传的传统中医扼杀大半，毕竟没有接受系统西医教育，想应对这些西医内容考试，简直难于上青天。所以中医界流传这样一个笑话，手里拿中医执业医师资格的都是我们这样学校出来的伪中医，而真正传统意义上的中医因为考不过医师资格而逐渐消亡。然而目前存在的几届国医大师代表中医界最高水准的那些人，全部是中医传统教育培养出来的，没有一个是学校教育培养出来的。所以今天的中医教育彻头彻尾错了。
二、中医对比西医存在自我进化的局限性
中医是经验医学，需要人不断的积累总结，从张仲景伤寒到明清温病学说是一个巨大的进步，可下一步在哪呢？反观西医自然科学进步西医就进步，自然科学每天都在进步，想一想再过一百年，中医还是现在的样子，甚至还不如今天，今天中医搞不定的病，比如急诊、重症、各类手术外科，再过一百年中医还是搞不定。而西医再过一百年不知道会发展成什么样子，可能内科发展会慢一点，外科领域估计把人改造成终结者都不成问题。今天西医不好治的疾病不代表明天西医治不了，不代表十年后西医治不了，而中医就尴尬了。更尴尬的是，中医发现了什么好东西，藏着，密不外传，秘方，得给儿子留着，舍得成书立说流传于世寥寥无几。而西医有什么重大发现，一篇论文告诉全世界，并且业界巨头定期开会制定指南，反复更新治疗方案。而中医没有这样的觉悟，更多是关起门来各干各的。中医有很多好东西，目前背后的原理没有揭开，一旦揭开，就被西医吸收了。说着最简单的，古代中医长期摸索发现丹参、川芎有活血作用，今天科学研究直接把这里面的活血最主要的成分提纯出丹参酮、川芎嗪，直接变成西药。以后中医的一些好东西会被西医逐步吸收变成西医。再说个最最最最尴尬的，中医现阶段很多东西有用，不代表以后不会被淘汰，举个例子，毛主席治疗白内障曾经用了一个中医的方法叫做“金针拨障术”，但是今天眼科学教材里对白内障手术方式里写了很多术式，唯独把“金针拨障术”放到最后并加以说明已淘汰，这个很可怕，如果一百年后，就算中医对很多疾病都有用，但却不是最高效、性价比最高、最安全的方法，就算中医有用，还得死，就像这个“金针拨障术”一样，泯灭历史之中。说到底一个每天都在自我进化、自我革命，一个原地踏步。
所以我对中医的前景持悲观态度，但反对中医黑全盘否定中医，确实很多东西有用，也反对中医吹神话中医，有些病中医有时候真的不行。
全科医生丁然
我对这个问题的看法是：中医的“盛”是由于它的生命力和实用价值！在很早很早的时候，我们的先辈就用中医药治疗各种疑难杂症，总结出了经典传世的中医药理论，受益于我们中华民族的炎黄子孙！西医传入中国是一个神奇！它也能治好许多疑难杂症，而且见效快，随着时代的向前发展，人们的观念发生变化，一切都是快节奏，西医一度取代了中医！可是不知怎么，社会在不断向前人们的免疫能力却不如从前。究其原因，一是人们的日常生活发生了变化，体力劳动少了养尊处优的日子多了。第二人们依赖药物来维持健康的现象普遍存在。一点普通感冒就点滴，一有咳嗽就吃药片。可是以前不是这样啊！感冒了，喝“五梗汤”出一身汗，咳嗽了熬点枇杷水不用去药店买药！所以中医的“盛”也好“衰”也罢都是人们的理念发生变化而变化的，其实不管怎么变化中医依旧伟大！
9413布衣百姓
中医治本是众人都知的，人的人体三分靠治疗，七分靠滋养，因此如何更好的调节身体是中医里最注重的，通责不痛，痛责不通！
