我不是医生 也不是医务工作者，我只从逻辑知识上分析该论点的错误。“此次肺炎西医理论落后，面对疫情束手无策，中医治好了肺炎”这个观点跟部分网友的“如果没有中医，肺炎疫情会怎样？更多人死亡！”是相似的。
声明：我倾向西医，偶尔也选择中医，作为普通百姓我的观点很简单：不管中医西医，能治好病，价格便宜，不留一堆后遗症就是好医好药。我们不讨论谁好谁坏，也不黑化谁神话谁，只是从逻辑的角度讨论一下网友的观点。希望大家都讲逻辑，具有科学精神，也有包容之心。
反驳一下《此次肺炎西医理论落后，面对疫情束手无策，中医治好了肺炎》首先，这个问题已经扭曲了联防联控机制发布会，所发布的内容。具体的内容，大家可以参照我前面发的推文，有原文的截图。
中医大展神威治肺炎
“稍后我发个视频给大家讲一下逻辑知识层面怎么看待这一现象。从类比论证的角度，我们可以看一下外国治疗的案例没有用中药照样治好。单从国内现实来讲，中西医结合治疗，既吃中药又吃西药，最终治好了，你认为是中药的作用，他认为是西药的作用，这个其实是没有定论的，这里只有联合用药没有对比试验。简单地把治好的都归中药，死的都归西药这是否合理？ 联防联控机制发布会所对中医的认可，是在对轻症和重症患者发烧降温，减轻咳嗽以及呼吸系统恢复等方面的功能，做出了肯定。但并没有说是西药束手无策，中药治好了新型冠状病毒肺炎。新型冠状病毒，肺炎有很多并发症，抑制并发症，的确对病情的恢复有很大的帮助，在中西结合的情况下，抑制了并发症，就说是中医治好了新型冠状病毒肺炎，说西医束手无策，这是对现实的不尊重，而且有一部分病人可能自愈。
举一个大家都好理解的例子，我经常发一些公务员考试的知识点和真题的讲解，好多考生看了都觉得挺好，通俗易懂，很有帮助，后来考试的时候也考上了，你能因此说，正是由于我的这一些免费视频让他考上公务员了吗？从逻辑推理论证的角度来讲，肯定不能这么说。但是有些辅导培训的机构在宣传的时候就是用这种常见的推理错误来宣传自己，就算你听过他们的一次讲座，考上了公务员，你也是他们的优秀学员哟，哪怕是你觉得这个讲座对你毫无用处，没有任何帮助，也没有学到任何东西，对考试没有任何帮助。你考上的原因可能是他本来资质就比较好，天赋异禀，不用复习也能考上；也可能是他参加了其他比较优秀的老师的辅导培训课程；也可能是自己看书学习做题比较多，自身的努力促成了你最终的成功。
经常犯的逻辑错误，一般都总结出来叫做逻辑谬误，前面我们讲的这种谬误，在逻辑上来讲叫做事后原因，事件b发生在事件a之后，就认为事件a是事件b的原因。
比如我凌晨睡不着觉，想尽快天亮起来录制小视频，给大家讲解一下这一个知识点。我就躲在被窝里祈祷，玉皇大帝保佑，快点天亮吧，快点天亮吧，快点天亮吧。果然到了几个小时后天亮了。哇，会不会有人认认为我的祈祷管用了？正是因为我的祈祷导致天亮了？玉皇大帝显灵了？”
武汉加油，湖北加油，中国加油，世界加油疫情早日结束！
