作为省会首位度高,成都是否进入了“吸血”模式

人们常说家乡是自己可以各种骂,但是不允许别人骂的那个地方。

四川人这一点就体现的十分的明显,如果有外省人说四川不好,说成都不好,全体四川人都会一致的怼回去,但是四川人却可以经常在网上唠叨自己的家乡这里不好,那里不好,反正是对自己的家乡各种的“嫌弃”。其中口诛笔伐最严重的就是四川的省会成都市,成都被四川小伙伴们“骂”的最多的就是指责其吸全省的血。

超哥就曾听到过愤愤不平的小伙伴直言:

“成都的GDP已经超过省内后面10个地级市的总和”;

“省内除了明星城市成都,竟然还没有一个城市GDP超过3000亿(之前是2000亿,去年起这种说法改成了3000亿)”

“成都是集全省之力打造的。吸的是全省其他地区的血”。。。

事实真的如此吗?

2016年5月12日,成都市正式代管县级简阳市。凭借新并入的简阳,当年成都的GDP成功“反超”武汉。

作为省会首位度高,成都是否进入了“吸血”模式

成都VS武汉 GDP竞赛

越来越多的朋友疑问,在未来越来越激烈的GDP竞赛中,成都是否可能继续扩展版图?

坊间早已经有传言,德阳广汉、眉山视高,甚至资阳都有可能并入成都

超哥不禁想问:难道现在的成都还不够大吗?

成都面积1.46万平方公里,是西南地区唯一一个副省级市,特大城市

从全世界看

面积14335平方千米:

成都=6.7×东京(2188平方公里)=9×伦敦(1577.3平方公里)=12×纽约(1214.4平方公里)=24×首尔(605.77平方公里)=139×巴黎(105.4平方公里);

户籍人口:

2019年末,常住人口1658.10万人

建成区面积:

作为省会首位度高,成都是否进入了“吸血”模式

作为省会首位度高,成都是否进入了“吸血”模式

面对已经如此庞大的面积和人口数量,超哥认为成都短期内恐怕再难扩展版图了。况且武汉受此次疫情影响,经济必然也会受到冲击,作为竞争者的成都短期内也没有扩张的动机,只需合理布局、优化产业结构即可。

作为省会城市,成都市的首位度高吗?

作为省会首位度高,成都是否进入了“吸血”模式

从上图可以看出,省会城市中首位度最高的应该是长春市,成都市在这份榜单中排名第3,占比36.5%,可是与后面4-8名并没有明显的差距(武汉排名第6,首位度35.4%,可谓旗鼓相当的水平);

另一方面

成都2019年全年GDP17012.65亿元;占全省(46615.82)的36.49%;

成都2019年常住人口1658.10万;占全省(8375万)的约20%;

人均GDP排名省内第2(47167元),仅次于攀枝花,德阳市为30049元。

好像看来不那么离谱了呢?

其实。超哥想说的是成都本就是四川的省会,也是全四川人的成都,成都的小伙伴不应该因为身在成都就有优越感,非成都的朋友也大可不必愤愤不平。

第二,几千年来以来成都的发展条件本就得天独厚,这本就不是什么新闻;没有大成都,四川现有三分之一的人都在外地打工奔波,四川也将像贵州云南一样贫穷落后毫无生机,正是因为成都的存在才能吸引那么多外地人才和本地人留在四川,所以成都是四川的骄傲,这是吸引人才的必经之路,成都不吸引人才也许你或者你身边很多的朋友现在正背井离乡在北上广深打工呢;

第三:四川各地级市经济总量不大的根本原因在于行政区划过于琐碎,地级市太多了。全川共有18个地级市,另3个自治州,除开面积广阔的甘阿凉三州地区,在四川其他并不广阔的区域上布置18个地级市,属实太“拥挤”了,以至于各个市相对都不强。

作为省会首位度高,成都是否进入了“吸血”模式

第四,关于省内“第二个成都”问题。省内以前其实并非“一城独大”。之前重庆在省内与成都拥有着同样的体量,随着重庆单独设立直辖市,要再发展一个这么大规模的城市确实需要时间。随着成都东进和南拓的持续加码,德阳、绵阳、资阳、眉山、乐山、雅安等周边地级市有望得到协同加速发展。

第五,超哥认为,造血强于输血,省内其他城市希望得到的应该是有力的政策扶持和产业支撑,而非成都一城在“大富大贵”后再向周围回输血。


分享到:


相關文章: