1975年曾为一位患小肝癌患者做了肿瘤切除，3年后患者血中又出现异常的甲胎蛋白，但肝脏没有查出复发，确在肺部看到一个1厘米大小的转移病灶，尽管没有经验，没有可借鉴文献，但还是决定采取积极的态度，建议患者接受肺叶切除。那时他的朋友说，不如出去走走，吃的好些，不要受开刀这个罪。但患者还是积极接受我们的建议，没有想到肺叶切除后，患者竟无瘤生存至今30多年。如果只有医生的积极性，没有患者的积极响应，这个复发再切除就会夭折，肝癌早诊早治的探索就会夭折。
患者的积极性
道的含义十分广泛，这也包含患者对待癌症的态度，患者积极与消极也大不一样，这一点，即使至今仍很少引起各方的重视。
20世纪60年代有一位年轻的肝癌患者，开始不知道自己换了肝癌，有说有笑，貌似常人；但有一天偶然看到病史，知道真相，马上卧床不起，少吃少喝，三周便去世。而另一位较年长的工人，虽然也知道住进这个病房可能是什么病，但每天还是帮忙房间打扫。两人病情相仿，但能吃能睡，倒生存了2年。
近年有文献已开始注意神经系统在癌症中的重要性，为此患者对癌症的斗志也关系重大。医生要鼓励患者对癌症的战略上藐视和战术上重视。
家属统一思想
约30年前，为一位患小肝癌患者手术，中年男性，身体不错，肝硬化不重，手术顺利，出血不多。术后汤老暗自庆幸又救治了一位患者。术后第二天查房，患者情况稳定，没有异常。第三天已通气，说明肠道功能恢复，第四天已进食。但没想到术后一周，理应完全清退的因手术导致轻度胆红素升高，不仅没有退，反而增高，肝功能也出现异常。实在想不出是什么原因，仔细检查也没有发现有肝胆管梗阻的问题。术后第二周，病情急转直下，黄疸加深，第三周患者出现肝昏迷。只好询问家属有没有服用其他药物，告诉家属如果不说出真相，我们也很难抢救。追问之下，家属只好说，患者能进食后，给他吃过“一点”蟾酥。问为什么吃蟾酥，家属说听到一个偏方“蟾酥可治肝癌”，问他吃了多少，家属用手比喻为一粒。马上带他到中药房，中药房说这个剂量是10倍致死量。患者最终抢救无效死亡。这是三方面中家属没有真正从思想上统一的结果。
本文内容提供者：营养师韦福贵（apple520114）