生活吐槽哥
银行规定当面结清、出门概不负责，主要还是针对客户离开后再回来说钱少了，实际情况是不管钱多了还是少了，只要帐实不符银行都会彻查到底的。既然客户手里多了钱，那银行就少了钱，银行规定长款归公，短款自赔，如果客户不归还短款，办业务的柜员就要倒霉赔上1000块钱。银行要求归还合情合理。
如果是客户取钱，银行少给了，客户也可以去银行调取证据，银行肯定不会以“当面清点，出门概不负责”的理由来推托。一般就是办理业务的柜员先去把自己的库存清点一遍，有长款也不一定确定就是该客户的钱，还要调取监控录像，求证是不是该客户当时取钱少给了。通过柜员库存和调阅监控，客户的钱确实少给，银行一定会还给客户，否则柜员库存也是帐实不符。
就为了区区1000块钱而和银行较劲确实不值，毕竟钱又不是自己的，就是银行的，昧着良心多拿了钱自己花着也不会安生，肯定也是觉得良心上过不去。好比是别人的东西，自己拿了用，明知道人家到处着急的找，还不给，换位思考一下，你若是银行柜员，别人不归还多余的钱是什么滋味。
再说了，这个钱也不是客户自己想私吞就能办到的，银行想追回有的是办法，可以派人天天上门协商，可以选择报警，让警方介入调查，早晚追回为止。特别是办错业务的柜员，为了自己不去赔偿损失，一定是拼命地找客户道歉说理，把损失挽回了。
财富公元
虽然说银行柜台前显示的是“现金当面点清，离柜概不负责”，但是往往很多时候，规矩是死的，但人是活的。无论是取钱是柜员给少了，还是柜员给多了，多半在事后都会调查清楚，偶尔出现双重标准也是正常现象。
之前有人说在银行取钱给少了，再找银行的时候就不给处理了；也有人亲自经历说取钱时钱给多了，之后银行向其要回，却不予返还。这样的现象都是存在的，这也就是所谓的双重标准。实际上，无论是银行不给客户少的钱，还是用户不还给银行多拿的钱，再把事情处理起来都是件麻烦事。所以，小编在这里还是要劝诫各位，去银行取钱的时候，一定要尽可能的当面打点清楚，一分不多一分不少那自然是最好的，但无论是遇到多给还是少给的情况，都一定要和银行说明白。银行也是安插了无死角的监控的，你当时没有打点还好说，但是你如果当着人家的面点钱了，但不据实告之，就有些说不过去了。
现在在银行取钱，除了在人工台办理外，还有各种的ATM机等电子化操作设备，大家可以尽可能的尝试新鲜事物，一次不明白就两次，这样无论是对柜员，还是对我们自己，都会省下不少的便利。
环球老虎财经
坤鹏论可以很明确的告诉楼主，银行要求归还多给的1000元钱，合理。这个问题似乎问得不可理喻。举个例子，你借朋友10000元钱，还的时候当面点清了，过后发现多给了朋友1000，咱们不说你要还是不要的问题，朋友应不应该把多的1000元钱给你?
在以经济发展为中心的今天，一切似乎都向“经济”看齐，只要能来钱不管这个钱是什么来路，不管还有没有文明和道德。由此滋生了许多社会问题，如老人碰瓷事件，本不应该是司法部门去签定的问题，而是每个公民都应该具有诚实守信的人格，但为了钱，违背自己的良心做事，其实也关乎到了一个社会的制度的建全和教育问题。
楼主的问题十分简单，不只是银行多给你钱，谁多给你钱了都应该返还，这是做人的准则，社会上确实出现许多不良的现象，这些不良的现象是不对的，被人们所不耻，我们应该每个人都从自身做起，抵制这种不良的社会现象发生，不能为了钱什么都不管、不顾。
近年来经济飞迅发展，但也不要忘了物质文明和精神文明一起抓，希望国家的制度更加完善，保护好人、惩治坏蛋，全社会的文明上一个新台阶。
坤鹏论
谢邀！我是金融行业老兵，工作多年，欢迎关注我，了解更多关于信用卡、贷款、POS机、债务管理等金融方面的小常识！你的问题回答如下：
从法律上讲，应该归还，没啥好说的，我国法律就这么定的。
从其他以及银行对客户的行为（离柜概不无负责），我个人认为，不该还。
凭啥你多给我钱，可以要回；少给我钱，就离柜概不负责。简直无耻！
希望能对你的问题有所帮助！
欢迎在评论中发表自己不同的观点！
金融是一种制度，一种技术，也是人性和认识世界的方式。喜欢的朋友，可以关注我，每日分享各类金融小常识，遇见即改变，让我们一起去探索金融的美丽新世界。超安金融频道
个人亲身经历，我表姐去银行取钱，多给了一千五，当时拿了就走，事后银行工作人员直接打电话确认并冲到了家里，要求归还，而且如果不配合将会报警。
银行是政府机构，虽然银行柜台提醒当面清点，离开概不负责，但这针对的是消费者，银行可不会遵守，这你都没法说理
纯属个人经历，欢迎讨论！
吴事不成欢
看到这个问题很多人第一时间想到的是离柜概不负责。你离开了柜台，但发现自己多收了钱，这一笔最终还是要归还，不然就会被当作是不正当得利。
银行在每天下班后都会对账目进行盘点，一分钱也不能出错，所以缺了一千块的话肯定是要追查的。银行里遍布摄像头，而且钱的去向也一清二楚，一查就知道问题出现在哪里。
叫你还钱，你可能觉得亏了，但是在法理上说你是站不住脚的，如果确定了你是多拿了1000块，还是尽快解决这件事比较好。
其实，假如你去银行存钱，记账时算少了你一千块，只要有证据证明出错，那么也会给你补上。有些时候也不要把银行想的太坏了。
小兵一枚
你可以反过来问他，假如少给了1000，我来找你们，要求补齐，合理吗？
相信100%的银行员工会先告诉你，当初已经明示，请当面点清再离开柜台。如果你不依不饶，坚持要补偿，可能会找来银行领导之类的，调节一番。态度好的给你调调监控，然后查明真相还你钱，态度不好的可能就上报到110了。
但是现在问题是银行多给了你1000，这就不好办了，毕竟人家有钱有势力，况且在道德层面，多给了你你也不应该要，所以，我只能说，要求你还，合理。明白？
天一金融学院
作为银行小桂圆，这种事情亲身经历过。首先，这种事情肯定是业务差错，是会受到处分的，其次，如果多给付了客户现金，作为客户是获得了不当利得，在法律上是有义务退回的，一般情况下银行会主动和你联系，说点好话，阐明厉害关系，然后把钱退会给银行的，桂圆重新平账才能正常日结，然后下班，不然会影响整个网点的日结，大家都不能正常下班。最后，延伸一下，相反的如果银行出现了长款，那也是必须查清楚的，通过翻阅传票，调取监控，找到客户，把钱还给客户才能平账正常下班。
银行账务是有严格要求的，如果发生长款，实在找不到客户就需要挂账，把账挂到中间过渡科目，如果发生了短款实在找不到原因就需要自己赔付了。这就是长款上交短款自补。不过，现在都有高清监控，一般只要调取监控是可以查出来的，剩下的就是沟通问题了，一般工作人员都不愿意把事情上升到法律层次，能私下解决是最好的。
Swordsour
首先，钱是必须要还的。
另外，给大家解释一下，即使银行柜台上写着“现金当面点清，离台概不负责”，如果银行少给了你钱，你当面也真的没有点清，你是一样可以去要的，银行的这句话只是在提醒大家注意清点，至于负不负责，恐怕银行没有这个权利说负责，或者不负责。
曾经有人取款的时候数额较大，没有清点，后来清点发现少了，去银行反馈之后，银行还是给补上了，压根不敢不处理这事，因为，我们作为客户，一样可以报警处理，只要确定的确是给少了，银行再牛逼，不可能干的过物权法。
既然，银行给少钱了，都必须要还，更何况是我们个人拿多了呢？ 所以，还是必须要还的，你首先在和对方的沟通中，务必保持这种态度，然而，如果真的被银行气坏了，想出口气的话，最多就是多让他们跑几趟，这里注意，如果在取款当时你就已经清点了，发现多了，那最好是马上还回去，如果当时没做清点，事后发现的，这时候你可以装装大爷，多逗逗他们，让他们多跑两趟腿，让他们给你道歉，啥的，但立场必须坚定，就是钱肯定要还上，这一点不能变，否则人家真的可以报警。
狼眼视界
以前银行是有一块牌子。钱款当面点清。离柜概不负责。目前有的银行已经拿掉这一牌子。毕竟人无完人。总会有失误的时候。这一牌子的约定就会成为障碍。
银行柜台是有无死角的视频监控系统的。对银行职工和顾客每一笔交易进行监控。因此银行多收钱和多支付钱都是可以倒查出来的。银行交接班对现金和账户有一个非常严格的核对程序。现金既不能多也不能少。要分文不差。多了少了。都需要逐笔核对。 找到原因。才能成功交接下班。
因此银行因为失误向顾客多支付款项。是当天就可以找到的。
虽然是因为银行失误向顾客支付钱财。顾客看起来没有责任。但是从最基本的诚信出发。是不应该拿这一笔钱财的。另外我国法律也有不当所得这一规定。简单来说。张三在地上捡到一袋钱。一旦主人发现张三捡了钱。张三是有归还的义务的。但是作为酬谢。主人从情理出发。应该给予张三适当的物质感谢。但如果张三拒不归还。主人可以通过报警要求张三归还。张三如果不听规劝。依然要占为己有。恐怕会涉嫌触犯有关法律。轻则被治安行政处罚。重则将涉及刑事处罚。
银行资产大部分属于国有资产。即使不属于国有资产。也属于股东资产。银行有保护资产安全的责任。虽然是工作人员疏忽。多支付了钱财给客户。但这不属于客户合法资产。是一个不当所得。银行追要。客户理应归还银行多得部分 但银行和工作人员应该给予精神奖励和适当的物质奖励。毕竟错在自己而不是客户。不应该仗势欺人。仗着自己财大气粗就让顾客归还钱款。这会让客户觉得很不舒服。
和气生财。