ChiKwangMata
每次看到这类鬼扯的问题，我都想把这个答案扔出来。
三国时期，蜀汉遭遇旱情，为了度过困难时期，朝廷规定禁止酿酒（酿酒要耗费粮食）。官吏在一户人家搜出了酿酒的工具，但并没有发现他们酿酒的证据，不过还是打算按照私酿酒的罪名处罚。
简雍觉得不妥，于是找了个机会，在和刘备出外闲游时，简雍指着路上的一对男女说：“这俩人通奸，为什么不把他们抓起来？”
刘备很好奇：“你是怎么看出来的？”
简雍理直气壮：“虽然我没看到他们通奸，但是他们有作案工具啊！”
刘备大笑，明白了简雍的用意，于是赦免了那一家人。
时天旱禁酒，酿者有刑。吏於人家索得酿具，论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观，见一男女行道，谓先主曰：“彼人欲行淫，何以不缚？”先主曰：“卿何以知之？”雍对曰：“彼有其具，与欲酿者同。”先主大笑，而原欲酿者。题主，我说假如没有法律管着，你很有可能成为抢劫犯，你认不认？
反正都是没法证实的事情嘛。
————分割线————
@晓风2016 复读机式跳大神。
“南宋政府部门，法律机构都已经认定岳飞抗旨畏敌，儿子岳云和亲信张宪谋反”，就说明岳飞真的有罪？笑话，按这逻辑天底下就没有冤案了，死刑当然是法律机构下的判决，杨继盛是不是政府部门，法律机构认定的死刑？袁崇焕是不是政府部门，法律机构认定的死刑？
“谋反罪名有岳家军牛皋，王贵，王俊，姚政，董先，傅选，庞荣，徐庆，李兴，李道等十多名将领举报作证”，张嘴就来，证据呢？史料原文呢？你说作证就作证？
你就出一张嘴，辟谣的就得十来个名字挨个查去。
江影涵秋177173107 - 悟空问答 https://www.wukong.com/user/?uid=13824253645&type=0
“是岳飞孙子岳珂编造谎言，岳飞后人又通过为蒙古人卖命，在蒙古人的帮助下才成功翻案”，我知道你不信《宋史》，我也不跟你争，看看李心传怎么说的：
余尝得当时行遣省札，考其狱词所坐，皆一时锻炼文致之词，然犹不过如此，则飞之冤可见矣！——判决纯是编瞎话，但瞎编也只能编到这个程度，足以说明岳飞身上实在是找不出什么污点来。
请问是李心传编造谎言啊，还是李心传为蒙古人卖命啊？哦，他应该来不及为蒙古人卖命。
北门猿
我不同意此类问题在网上发问，岳飞是一位民族英雄早有定论！至于有人欲推翻前论重新认定，那应该是史学家的事情。
我们在这里争得面红耳赤，口干舌燥，能起作用吗？那是嘴上抹石灰一一一白说！
我认为这样的问题是无聊的问题，把这样的问题公开让一般的平民讨论其目的何在呢？
一、只能把人的思想搞乱，让我们的子孙后代是相信正史呢？还是相信野史。是整个国民对中华的历史没有一个统一的认识。
二、对此问题的认识，不知我们的网络系统要人们站在旧社会统治者的角度上还是要人们站在广大民众的角度上去讨论这一问题。
三、对于外来的侵略者，是要人们树立积极御敌抗击呢？还是消极的屈膝求和呢？
四、切看问题下边的评论及回答，婆说婆有理，公说公有理，简直到了白热化的程度。更有甚者，有些网友出言不逊，玷污了正常辨论的理性！
五、应该把网络这个平台作为一个神圣的地方，不应把此类问题推出，让网友互相对骂，造成网友间心灵上的不愉快，制造了矛盾，出现极不和谐的因素。
六、我们这个网络平台，要传播正能量，不要以盈利为目的，为了博得更多的网民参与进来，以赚取更多流量为前提。要把人们关心的民生问题，国家的利好消息多多传扬进来！
闻声36
真不明白怎么头条问题越来越没有底线了？这种问题究竟想达到什么目的呢？
卧雲斋主
黑岳飞的这搓鸟人就是个组织，不过也就这样了，经常四五个一起断章取义绕着弯针对岳飞死黑，为秦桧翻案。往往你一回答岳飞的问题，他们就像苍蝇一般嗡嗡嗡群起而攻之，粘贴复制说的头头是道，等你花了半天心思查找历史寻找答案，去证明从小知道的英雄不是那样的形象。才发现这搓人真是高尚，用这种几乎造谣的手段黑这段历史，并自愿背负骂名让社会上的人重新学习认识并记住这段历史，否则我想不出这些人的动机何在？难道真的是博眼球，当SB被人骂自己还洋洋自得?后来看了高铁男的嘴脸才发现，这个世界没有最贱只有更贱。
瘋馬哥
看到这个问题忍不住想说两句，问这问题的人别有用心！似乎是投石问路：看看有多少人三观不正！信这话的人就是没脑子了，一个人想造反，必是权欲醺心，天大地大老子最大！如果岳飞想造反宋高宗都拦不住（造反皇帝就是个屁）！秦桧又是什么东西！一个玩弄权术文臣而已，能领兵打仗？秦桧是万人敌？他能拦得住？岳飞想造反会三十九岁死吗？好好想想吧！有一点不否认，没有岳飞，恐怕他秦桧成不了（名人）吧！
一绺春风79682225
有没有秦桧，岳飞不会反，也反不了，至少反不成功。
岳飞不会反！因为岳飞是至忠至孝之人，岳飞背刺“尽忠报国”，虽无法确定是岳母所刺，但民间口耳相传，应该不会错了，所以可知，岳飞打小接受的家庭教育就是爱国主义思想教育，“尽忠报国”四字早已刻入岳飞心里了，更何况岳母背刺以警醒乎！
退一万步来讲，岳飞被部下所迫，如同宋太祖黄袍加身一般，可是还是不会成功。原因两点∶一是南宋与金国都容不下他，南宋不必说，乱臣贼子人人可诛之！金国也容不下他，除非岳飞与金国媾和，这个可能吗？！一个金国惧怕的军事战略家，一个金国连议和的前提条件都是要诛杀的名将，如果造反了，却不与金国媾和依附，那金国就肯定与南宋联手攻杀，以除后患！第二个岳飞反不成功的原因是南宋民间不支持。首先接受的教育使然，都是忠君爱国，虽然丢失了半壁江山，可南宋毕竟还是正统，谁反谁就是乱臣贼子，跟着造反也要连累家族落千载骂名，《水浒传》虽是文学作品，但是宋江一心想诏安，给兄弟以前程，不落乱臣贼子，草寇的骂名却是当时的真实时态！再者南宋初，虽有民间起义，但是都是小打小闹，不成气候，就是因为民心思定，思安！丢失了半壁江山的南宋，以及逃难而来的北方百姓是不想再打仗了，江南本身富庶，不管是逃难来的，还是江南人本身都一样希望平定下来，罢兵言和，发展经济，和平共处，五项原则！一首“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州！”就说明了，民间是不想打仗的更别说作乱反叛了！所以没了民间支持，就没有了民间兵源，后方补给，想自己打根据地发展，却受南宋与金国两面夹击，必败无疑，只能空留乱臣贼子的千载骂名了。
今时今日的我，隔世而言是支持岳飞反的，可时势不允，也只能造就岳武穆悲情英雄了
不胜人生一场醉无悔
岳飞会不会废宋自立先不去说他，但有一点可以肯定，那就是岳飞决不会与金人勾结或降金当汉奸，能证明这一点的理由很多，其中最重要的就是岳飞从青年时期起就一直与金兵作战，使大金蒙受巨大损失，与大金结下血海深仇。退一步说即使岳飞废高宗而自立，这也无可厚非，因为南宋早已贫病积弱，统治阶级腐败无能，劳动人民生活艰难，确已到了改朝换代的时候。总而言之，岳飞即使废宋也和秦桧当汉奸是两种性质。
3149528844爱山爱水
我看悟空你就是个社会不安定因素的矛盾体！
娘炮话题已被你三两天的翻出来回锅一下，制造社会话题，让吃瓜群众与殘粉们互相掐架。
现如今的你又在标新立异的博人眼球和毁人三观吗？！
历史史记正统留传下来的岳飞英雄事迹，难道又要被你鼓噪起来所谓的大Ⅴ公知和砖家叫兽们颠倒黑白吗？！
不知你老是鼓捣这样的话题有何私利和居心？！😡😃😠
Ni尹Ge36711996
任何事情应该从多个角度去看一样的问题如不一样的结果，历史只有两种，一种是真实性的，另一种是伪造性的，而伪造的都是出于胜利者之手和其子孙编造之手的。看一人只能从他在生和死后的引响去看他这个人，岳飞在生凭他子孙写的岳飞来讲，是在正义的一面，并且引响近千，在他生时虽然说有览兵权之嫌，但是他都没有造反，在这方面看岳飞造反之心应该没有。如果看他子孙岳柯，这就很难说了，并且岳柯背后也有精忠报国之字，任何一个的外表并不代表内心，如果岳家家教真的如书上所讲那么严，为何写了同样字的岳柯又那么坏呢？从这方面看，造反也有可能。但是我们只能以岳飞在生去评价岳飞，不能以假设去评论任何人。
皖松电子
提出这样问题的人就是畜生。悟空问答小编，你们现在越来越肆无忌惮了，你们所提出的这样问题就是在抹黑我们的民族英雄，在恶意分裂我们国家的文化基础，妄想从文化上颠覆历史，你们的险恶用心已经昭然若揭了。