12.24 NEDC 500km、頂配不到 20 萬,昂希諾純電動的實際表現怎麼樣?

2019 年是合資品牌發力純電動車的一年,不少產品被推向市場,但把它們的續航能力拎出來,能打的卻不多。在合資品牌純電車型續航排行榜上,北京現代的昂希諾純電動以 NEDC 500km 的成績排在第一。

昂希諾純電動這款車其實是有光環的。它的海外版車型叫 Kona Electric(以下簡稱 Kona EV),在北美地區雖然銷量和特斯拉 Model 3 相去甚遠,但是有著不錯的性能,在能耗、續航里程、價格上取得了難得的平衡。

而在國內市場,昂希諾純電動是第一臺把續航里程做到 500km 級別的合資品牌電動車,定位小型 SUV,售價不到 20 萬元(17.28-19.88 萬元)。從續航、售價比的角度來看,在合資品牌裡算是有性價比的。另外據說它在終端還有一個最高 4 萬塊的置換補貼,所以當我在垂直汽車論壇去搜集這臺車的信息時,發現 C 端用戶對它的關注還是挺高的。

我們在北京和這臺車有幾天的接觸,這篇文章會從幾個方面對它的真實產品力做一個解讀。

昂希諾純電動和 Kona EV 有什麼異同?

外觀上二者幾乎看不到差別,昂希諾純電動比較原汁原味地繼承了 Kona EV 的外觀,甚至是輪轂造型。

三電層面有些不同。二者的電池組容量都是 64kWh,但是 Kona EV 的電芯供應商是 LG 化學,國產之後採用了寧德時代提供的 523 電池。電機方面,二者的永磁同步電機最大功率都是 150kW,但是昂希諾純電動的最大扭距是 315Nm,Kona EV 是 395Nm。對了,這臺 150kW 的電機,剛剛入選了 2020 年度沃德十佳動力。

在智能化層面,面向中國市場的昂希諾純電動的車機系統,是基於百度 DuerOS 開發的,有更多的本土化內容服務和生態。

其他的配置層面的差異,就不展開聊了。

標稱 500km 續航,實際呢?

這臺車在我們手上大概三天,因為時間原因,我們沒有對它做特別完整的續航測試,尤其是高速工況續航。

這三天我們完全把它當做日常通勤代步工具,由於現在北京天氣已冷,我們幾乎全程都開著暖風。三天共計行駛 176km,平均電耗 17kWh/百公里。

在 22 度暖風兩檔風量的設定下,從南三環開到南四環,昂希諾純電動的百公里電耗約為 16kWh 左右,按照這樣的掉電比例來看,它在冬季北京市區的實際續航水平,大概是 NEDC 續航的 7-8 折。如果不開空調,它在北京環路上的電耗會相對低一些,實測可以做到百公里 12-13kWh。按照這個電耗去推算,它的實際續航里程就比較接近 NEDC 工況 500km 的水平了。

這臺車的動能回收分為 0、1、2、3 共 4 檔,可以通過方向盤後面的換擋撥片來調節。個人感覺這是比通過按鈕或中控大屏調節更方便快捷的一種方式。在最大能量回收模式下,幾乎可以做到單踏板駕駛,而完全關閉動能回收,則可以提供類似燃油車的鬆油門滑行感受。

我覺得也不用太糾結於 Kona EV 395Nm 的最大扭矩。昂希諾純電動 150kW、315N·m 的動力輸出參數其實近似 2.0T 汽油機,用來驅動這輛車長不到 4 米 2 的小車,已經綽綽有餘。

不過,不知道是輪胎的原因還是季節原因,在踩地板油時,會感覺輪胎抓地力不是很足。

這輛車的剩餘續航里程會隨空調設定和駕駛模式設定而變化。舉個例子,空調關閉狀態下,表顯剩餘續航 232km,如果按剛才所說開啟暖風、設定 22 度,這個數字會馬上變為 205km。當然,這個變化幅度不是一成不變的。而不同駕駛模式對於表顯續航的影響,不如空調的設定那麼明顯。

請注意,這裡所說的僅限於儀表盤顯示的續航里程,而非實際續航。

我們也對它的充電性能做了測試,從 52%-71%,花掉 33 分鐘,充電功率徘徊在 20-25kW 之間,速度確實算不上快,不知道天氣暖和時會不會有所改善。

它的快充口和慢充口全部位於車頭位置:

它是一輛「智能電動車」嗎?

首先,昂希諾純電是沒有整車 OTA 的,如果以此作為「智能電動車」的衡量標準,那它顯然不是。

我們主要來看兩個層面:智能輔助駕駛和車機系統。

它的頂配車型帶有 ACC 自適應巡航+LKA 車道保持輔助功能,嚴格來說算不上是 L2 級駕駛輔助系統。

雖然在儀表盤的設置頁面裡,出現了「車道中心保持」的選項,但它確實只是 LKA。

實際感受上,它的體驗介於普通的 ACC+LKA 和 L2 級駕駛輔助之間。LKA 雖然不是持續居中車道保持,但偏離度不會太離譜,以致出現頻繁的車道內畫龍情況。

車機系統和人機交互層面,中控屏的尺寸為 10.25 英寸,採用卡片式的佈局,主界面是幾個常用功能模塊,如導航、多媒體、行駛信息。接入的互聯網生態主要就是百度系,如百度地圖;此外還有聽伴、QQ 音樂等應用。

整體車機操作邏輯和反應度還可以,值得一提的是語音交互,這真的是我最近開過的語音最好用的一臺車,識別率比較準確,搜索一些歌名較長的音樂時能準確找到,另外也能準確地通過語音搜索出我們公司所在地「宮霄國際」,而在近期體驗過的其他車型上,這個地名基本沒有準確識別的。(感興趣的同學也可以在自己的車上試試)

需要肯定的是,它保留了實體的空調控制按鍵和旋鈕。

不過,即使是頂配車型也沒有采用全液晶儀表,以它的價位來看,不太應該。

如何評價它?

續航夠長、能耗控制不錯、車機好用、外觀夠年輕,是這臺車的優勢;而較小的車身以及略顯缺失的豪華感,則是受定位所限很難改變了。但面向 C 端用戶來看,500km 續航和合資品牌的招牌,還是挺有吸引力的。

所以這麼來看,它的目標受眾畫像就很清晰了。這注定不是一臺「殺手級」電動車,但如果你想在合資品牌裡選一臺電動車,可能也繞不過它。