據傳李叫獸被架空是一不站隊、二沒嫡系?如何評價百度的高層鬥爭?

常青

然後就是產品遲遲不出成果這事兒,不管是誰,都是要拿作品說話的,沒有產品出來,即便李彥宏都有心無力,況且他可能也失望,甚至於連失望情緒都沒有,就想做實驗失敗了一樣,贏了那是運氣,沒贏那是正常。所以李的下場就是內部轉崗。

大家可能也看到了李的朋友圈的澄清,但真相如何,只能說,呵呵。

以上。


好人長安君

先講一個故事

幾年前,我曾在一家電子產品(製造類)公司工作過。我在裡面幹到差不多半年時,可能的確是受到老闆(溫州人)的賞識吧,老闆就讓我當到了生產部門的主管(主要是負責公司的產品生產、設備維護和網絡系統等)。當我在這公司幹到第9個月時,老闆又請來了一位35歲的技術型牛人(他在這行少有8年的從業經歷),他一進公司就直接擔任研發部門(主管產品設計和質量)的主管。老闆捨得花高薪請他進公司當部門的帶頭人,當然也是希望他能帶著一個團隊突破產品設計和質量的瓶頸。雖然他比我大個7、8來歲,但在公司,我們在討論跟工作相關的問題,相互之間也就逐漸熟悉起來,相處得還很愉快,並且我打心裡越發覺得他的專業能力確實很過硬。

他在公司裡面幹了有3個月了吧,產品設計和質量的瓶頸依然沒有什麼大的進步(一線的產品質檢員工不是我管,是他在管),老闆對他的態度慢慢有了微妙的變化,反正不像剛開始他進公司那會兒,老闆對他那麼友善可親。當然,我肯定是不想在公司裡受老闆氣的人。所以,我除了把自己的工作幹到細緻和周密(讓老闆幾乎找不到我工作上的漏洞)外,對自己所帶的團隊提的要求之一就是,大家必須按照標準化的作業流程,保質保量地完成每天的生產計劃(包括常常計劃有變而導致加班生產)。我這樣做還有另外一個目的就是,要想方設法劃清我們和研發部門的關係,從而一旦產品質量又出問題時,老闆怎麼也不會怪罪到我們的頭上。

當他進公司到第5個月的樣子,老闆又從外面請來了一個人進來(這個人大概30歲),也是在研發部門裡工作,當他的副手,包括他自己也懂老闆此舉的用意何在。有人可能會說這個老闆是不是像個昏君?難道老闆不知道他的專業能力好?其實,據我對老闆的瞭解,老闆對他了解得還是很全面的。老闆本以為在研發部門有了一正一副兩個主管,既很可能逼出他的潛能,又可以讓產品設計和質量在儘量段的時間裡有大的進步。但是,沒有讓人想到的是(估計這也怕是超出了老闆的預料),這兩個人在研發部門裡幹著幹著,反而是不怎麼相互合作。我記得有一次,老闆組叫各部門的領頭同在一間辦公室裡開會,他兩個人在會上能為了一個偏細節性的問題而互相指責對方。

當他在公司幹到第7個月,有天,他突然走進老闆的辦公室,向老闆遞交辭職申請。人事部門的一個同事給我說的,當時老闆也假心假意地當著他的面說了些挽留他的話,最後老闆是同意了他的請求。後來,我也有仔細想過他在公司裡待了不到1年的原因。其實,原因還是很多很多的。比如,他給人的第一印象就像是個技術專員,而並不具備帶領團隊的氣質和能力。我也是聽人事部門的一個同事說的,他進公司以前,他以前好像都沒有帶過團隊。又比如,他處理人際關係的能力和藝術只能算是一般。雖然我和他之間從始至終相處得還算愉快,但我對他只限於普通的同事關係。所以,我實在想不出我要在工作上幫幫他的理由和動力。我反而是在工作上想盡辦法與他撇清關係。再比如,老闆應該也是覺得,公司各部門、各員工之間還是要相互內鬥,只要員工之間爭鬥處在合理的程度,這對公司反而有利。

後說李叫獸


我為科技狂

這是正常的“優勝劣汰”。

當然,這個“優勝”不一定都是水平問題;“劣汰”也不一定是因為專業不夠。

要知道,所謂的團隊,就是一群具有共同願景、戰略目標高度一致、技術相輔相成、並且能夠“把後背放心交給對方”的這樣一個團體。而如果你太年輕,在人際關係處理上經驗不足,有時候會很容易形成遊離於這個團隊之外的獨立獨行角色,那麼就不容易與整個團隊形成合力,會給目標的推進帶來效率上的遲滯,必然逐漸被淡化。

同時,有前景的項目,也是需要下面有一幫志同道合的小夥伴共同推進,就是要有一個小團隊,能夠給項目的推動、推進,帶來技術、人員方面的保證,通俗的話說就是“嫡系”,一個人單打獨鬥,在現在競爭這麼激烈的時代,是很難在市場上取得領先優勢的。如果有“嫡系”,就有了基礎保證,爭奪資源時也是“師出有名”,更容易得到上級的支持。


波士財經

今天(2月28日)上午,李叫獸正面回覆了自己“被架空”、“被幹掉”的傳聞,先來看看他是怎麼說的吧!

當事人“實名闢謠”,我們是信呢還是不信呢?

還是信吧!不然怎樣?匿名爆料者——這稱謂從骨子裡就透著不懷好意和不靠譜。

大公司之殤與高管角力的激烈化

我認識一位高管,40歲出頭時被MT(團購那個)挖了過去,做了部門做總監,以為迎來了人生巔峰,結果乾了半年就被T了,主要原因是站錯了隊、說錯了話。

我們不說BAT京東MT這種超級獨角獸,單說一般的大公司,但凡混到總監以上的人,工作的主要精力一定不是幹出成績,而是如何保住自己的位置。

尤其最近幾年,互聯網創業高壓、高效的工作方式帶動下,這種高管之間的競爭愈發明顯。細心的朋友會發現,近兩年職場類課程突然多了起來,教你怎麼和領導說話、怎麼和同事相處、怎麼談加薪,這就是高管間角力激烈化的一種體現。

就算被架空,年輕的李叫獸也值得堅持自我

我要是個四十多歲的油膩中年人,八成會向職場“潛規則”、集團派息鬥爭低頭。

因為我有老婆,有孩子,上有老下有小都要靠我養活。我現在四十多歲,職場已過巔峰期,再忍幾年,多掙點錢,大不了提前兩年退休就是了。

但李你叫獸不同啊!

你1991年生人,今年才27歲,而立之年還未到。

20多歲的年輕人,張狂是你的標配,不服輸是你的屬性。作為中國最好的營銷內容製作者,你確實也有堅持自我的本錢!

至少,無背景、無派息,27歲的他能坐到副總裁的位子上,全憑本事,這已經秒殺幾乎所有同齡人了。


金投手

這件事情一成為了互聯網圈子的重大新聞而廣泛傳播。普通吃瓜群眾眾說紛紜,發表自己的看法,那麼我也來跟風一把,吐糟兩句。

盛名之下其實難副

他的事蹟我不甚瞭解,他提出的要把營銷科學化,我也不懂。但是我知道一句話,任何一個人想把簡單的東西複雜化,那都是畫蛇添足而已。個人認為營銷就是人和產品、人和服務、或者人和思想牽橋搭線而已,讓它們能夠順利暢通的流通。真正有用的不是去研究營銷這個事實,還不如去研究人性。你把人性搞懂摸透,就沒有辦不成的事情。商道即人道!營銷即人銷!

有一句話叫著,執行力第一,想法【idea】第二,團隊第三。無論什麼人只要把執行力做好,一定會有所產出。經典電影《阿甘正傳》就很好的說明了這一事實。

投入產出比


思變隨想

1. “權鬥”的必然性

人是一種社會性動物,正因為人具有社會性及動物性,所以才會拉幫結派,你爭我斗的。中國的歷史書中都講的是什麼?不就是講:如何搞陰謀詭計,如何互相傷害的藝術嗎?

所以有人的地方,就有江湖。大到國與國之間,中到廟堂之上,小到各個社會組織,個人團體之間,我們誰也無法避免,“好鬥”已經深深烙入了我們人類的基因內。正如太祖所說:“與天鬥,其樂無窮; 與地鬥,其樂無窮; 與人鬥,其樂無窮”。

2. 如何看待“權鬥”

既然“權鬥”不可避免, 我們就不能象駝鳥,把頭埋進沙裡,裝作看不見。我們更不能自視清高地不屑一顧,我們要正視,重視起來。 也一定要參與進去。否則,就是李叫獸的下場,被架空,被掃地出門。如果是高危行業,更會有血光之災,甚至身家性命不保。這是我這幾個月來的痛徹心扉的領悟。

我本身在一傢俬營小公司打工,年薪有數十萬,一心搞技術,沒站隊,沒搞關係,或者說沒去“鬥”別人,公司每個產品都是我的心血存在,即便這樣又如何,他們會覺得你不合群,排擠你,最後落得一個黯然退場。一個小私營公司,尚且如此,更何況那些BAT之類的巨型怪獸。所以心態一定要擺正。

3. 如何去鬥

這個我還真沒經驗,本身我就是一個nerd,一個受害者。但我仍然可以說說我的看法,問題中的說的 “站隊”,“培養嫡系”這是最基本的手段。

職場如戰場,同事之間絕大部分不能成為知心朋友,所以“遇人不可全拋一片心", 另外,就是要向宮鬥電視劇中學習,拍宮鬥電視劇,我們可是好手,外國人卻看不懂,那一個眼神,一個微表情,一個小動作都有深刻的含義。

最後,就是向歷史書學習,《資治通鑑》,二十四史,史記都是好的教科書。另外,也可以看一看心理學,兵法之類的書,這些對鬥爭都是有所裨益的。



傑克財富

李叫獸悟性之高,讀書之博,善思善學,我頗為讚賞,驚為天人。

李叫獸的見識驚豔,固然與其學習努力分不開,很重要的一點,他一定有強大的獨立精神,不苟同成見,不人云亦云,透過現象洞察本質,如刀一樣的銳利。

所以,決定了他在人生閱歷有限的情況下,他是孤傲的,不世故的,不合群的,專注的。他就是小李飛刀裡的阿飛,獨行的狼。

何況,知與行的合一,也是擺在李叫獸面前的一大課題。如同當年屈雲波,營銷界的黃埔校長,在空降科龍,也未有所寸進,回頭上了岸。

畢竟,人生需要磨礪,從天才到帥才,需要積澱,破繭成蝶。

不管怎樣,李叫獸註定不會平庸!未來依然看好他!


分享到:


相關文章: