茶餘飯後，閒語法理。本文關注弱勢群體，無關憤慨，只望未來法制更人性化！
最近，一則順風車殺空姐案持續發酵，司機大佬們成為眾矢之的！靠開網約車養家的司主你們真的傷不起啊！乾脆回家生二胎吧。
司主，平時要被乘客懟，還要被運管抓罰，一罰可能就是家破人亡。司主們乾的是賣火藥的活，賺的卻是賣白菜的錢。這些司主們要不是想多賺點錢，補貼家用，過上尊嚴一些的生活他會這麼賣命嗎？
非法營運當然要處理，提倡從源頭上抓起，捉賊先捉王嘛。理應找網約平臺理論，完善相關法規、規範市場，實現利益最大化，實在弊大於利就把平臺關了，為何老是把矛頭指向一線運營者？
現在的情況是: 說電動車不安全妨礙交通，抓！賣電動車和生產的卻允許長期存在；香菸有害健康說要管控，年年吼“禁菸！"，菸草單位卻變本加厲擴大銷售渠道，另一方面提高終端煙價美其名曰“控煙”……，做莊的永遠在歡笑！
如此兩極分化，我只能理解為:“陰陽之道"罷了。當社會道德疲軟時，不得已是要立法為繩的。但不能偏袒於任何一方利益群體，不是說你貢獻多少稅利就該偏袒你，這樣法治之稈就失衡了。
期待法制完善和理性的迴歸，讓犯罪有高成本是眾望所歸的，但不一棒打死底層草根者，猶其是大多數靠血汗生存的人士，這樣，社會矛盾才得已化解。
分享到:
閱讀更多 芬陀利華香飄飄 的文章
