通观
准确地说，制定5G统一标准是包括电信设备制造商、运营商和手机厂商在内所有人众望所归的结果。原因也很简单，与其继续各自搞一套标准，不如在同一个框架下博弈减少内耗。
从2G到4G，通信标准一直都在上演着“三国演义”。
2G时代，美国主推CDMA，欧洲为了抗衡美国发展出GSM，加上日本的PHS，一共有三大标准。
3G时代，美国在CDMA的基础上发展了CDMA 2000，欧洲在GSM的基础上推出了WCDMA，而中国也推出了自己的TD-SCDMA标准登上国际舞台，又是三个标准。
4G时代，欧洲联合中国把美国挤出4G标准体系，欧洲的LTE FDD和中国的TD-LTE成为了4G的两大标准。
标准太多有什么问题？
通信是一个全球化的场景，中国的手机可能需要拿到美国去用，也可能需要在中国和美国的手机进行通信。标准一多，就意味着手机生产商、电信运营商以及电信设备制造商要对不同的标准进行兼容，办一件事花几份钱的事情没人喜欢。
所以在5G时代，无论是国内国外，主流企业都有一个共同的心声：希望在5G阶段做一个全球统一的5G标准。哪怕是竞争，也要在“同一屋檐下”，避免各自为政的情况再次出现。
针对这个目标，中国无论是政府还是IMT-2020 5G推进组，对5G的工作都非常开放。例如英特尔也参与了我们国内的一些5G的技术试验，并且参与申报了很多国家项目。
事实上，5G早已是一个“你中有我，我中有你”的时代。例如在高通主推的LDPC码上，中国企业有不少专利；同样地，华为主推的Polar码也并非华为一家垄断，高通在Polar码上也有相应的专利布局。区别只是在专利的多少，哪家厂商想彻底垄断必然会受到其它厂商的联合抵制。
高挺观点
为什么5G只能有一个标准？如果我们把“5G”两个字去掉，问题就会变成一道应用题，“为什么只能有一个标准？”
乍一看，这个问题有扼杀人类创造天性的意味，但是放在不同的背景之下，其效果也是显而易见的，统一才具有持久的生命力。
战国时期，诸子百家争鸣。秦始皇推“车同轨、书同文、行同伦”，为整个中华民族的形成奠定基础。交通、语言、风俗、文字等方面的统一，直接推动政治、经济、文化的发展，为构建你中有我、我中有你的民族大融合提供了良好的氛围。
同样的道理，放在通信领域。从整个产业链的角度而言，多个标准意味着更多的成本，更多的资源消耗。企业在生产时，需要针对不同的技术投入、不同的研发、产品设计等生产设备。而与此同时，终端、芯片厂商推出一款 “适用于全球运营商网络”的产品的难度也大幅提升，而这些成本最后都会转移到消费者身上。
在2G、3G、4G时代，有多个版本的技术标准，每一个标准都代表着各自的利益诉求，国家之间的差异形成了各国之间的互相博弈，对于整个行业而言，都是无用的“内耗”。同时，不同的技术标准造成各个国家和地区都不兼容，给技术推广制造障碍。以4G为例，分为TD-LTE和FDD-LTE两个版本，前者由我国主导，由于我国企业生产的4G网络设备与国外不同，这直接削弱了我国企业相关产品的国际竞争力。
5G作为一种工具，想要拥有更广泛的应用场景，更应当具备统一的标准，构建全球统一生态。当前，制定5G统一的标准已经是业界共同的诉求，这对整个产业来讲也是最为有利的，提高了企业之间的融合度，降低重复建设。5G时代，中国一直处于一个领跑者的姿态，与国际产业共同推动全球统一标准，助力我国企业获得更强的全球产业竞争力和更大的市场份额。
每日经济新闻
5G标准的统一，是迈入全面数字化时代数字生态共同体的一种迫切需要。 随着以互联网为基础的数字平台的发展，每一个人，每一家企业或组织都通过数字技术紧密联系在一起。大家生活、生产以及各种生命活动都交织在一起。我们在这个数字生态共同体中命运与共(马化腾语，《新华日报》2017-11-10)。只有倡导共生共蠃才能可持续式发展。而将要作为数字生态共同体的基础设施的5G技术标准的统一带来的好处，也是显而易见的。
就其本身而言，标准是为了在一定的范围内获得最佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用和重复使用的一种规范性文件。就标准的建立而言，首先，技术语言的一致，便于世界各国合作交流。其次，技术规范的一致，便于工程设计，产品的大量生产。再次，技术手段的一致，便于产品的推广维护，人员的培训，技术的升级。等等。
假如5G的技术标准不是统一的，那又是一番怎样的景象呢？公说公有理，婆说婆有理。自以为是，莫衷一是。如果中国搞中国的5G标准，美国搞美国的5G标准，印度搞印度的5G标准，韩国搞韩国的5G标准，相互封锁，不流通，不兼容，“鸡犬相闻，老死不相往来”，那么，5G的天下焉能不乱？！不四分五裂，恶象迭生才怪！又怎么可以去实施数字化时代地球村互联互通的战略设想？
5G技术标准的统一是势所必然，是数字化时代全社会的共同认识，共享要求。
江伟中992
5G将只有一个标准
目前，相关国际标准组织正在推进统一的5G标准编制工作，预计首个版本的5G标准将在2018年完成并推出，为5G网络正式商用，以及后续各类信息服务应用奠定基础。
“值得注意的是，计划推出的5G标准将不再具有多个技术版本，而是形成统一融合的唯一标准。”中国移动研究院副院长黄宇红介绍，在2G、3G、4G时代，有多个版本的技术标准。例如，4G就有我国主导的TD-LTE和国外企业主导的FDD-LTE之分。但从产业发展趋势来看，5G将形成统一融合的单一标准。
“这意味着，如果我国企业提出的相关标准在整个5G标准中所占比例越大，在未来的5G和相关的各类新一代信息技术产业的发展上，我国企业就能获得越大的全球产业竞争力和市场份额。”黄宇红强调。
业内人士表示，一旦我国企业有能力主导5G标准制定，届时，我国企业生产的5G网络设备、运维设备、移动终端等产品的国际竞争力将进一步提升，进入欧美市场的阻力也会大大下降。
“只有一个全球统一的标准才是有生命力的。”黄宇红呼吁，“大家共同支持国际化标准，而不要建立私有标准。同时，运营商也要发挥独特的市场牵引作用。”
黄宇红认为，运营商是使5G标准真正走向统一，真正具备竞争力和长远发展能力的中坚力量。“在第一试验阶段，中国移动积极承担了一些领导岗位和项目主导牵头人的作用。我们积极参与到工作组试验测试工作中，跟推进组一起把很多5G的关键技术进行了测试和验证，也跟很多厂家合作伙伴有非常紧密的合作关系，共同推动了大规模天线、软件定义网络、边缘计算等等技术研发。”
兴昌3
为了国际化，只有全世界都用一个标准，这样都是有利于生产，制造和使用的。试想每个地区都有自己的5G标注，那你到了另一个地方你的手机就无法使用了，给生活带来极大的不便。
随缘268398684
可以制定两个标准，中国制定自己的标准。中国市场巨大，有话语权。国产手机都用中国标准，如果苹果、三星不用中国标准，在中国就没有市场了。到时候联想你用什么标准？另一方面，也不用把专利费给高通了。
