丹丹76537341
钱的本质是一种多边协议，纸币只是帮助这个协议运转的工具
化繁为简，货币产生的原理：（-M）=（-M）,等号代表兑换。兑换后，M=M，都获得钱。
1、基础货币产生的原理：财政部与央行互换欠条，会产生基础货币（央行的欠条给财政部）和国债（财政部的欠条给央行）。央行拿着财政部的欠条是钱；财政部拿着央行的欠条，也是钱。这里面财政部的欠条是替谁打的？答案是全民和中国制造。因此，我们说钱是财政部代表全民和银行签署的欠条兑换协议。欠条的另一种叫法叫做白条。全民的联合打的白条实际就是钱。
2、贷款生存款的原理：企业与银行互换欠条，会产生贷款（企业的欠条给银行）和存款（银行的欠条给企业），完成互换，别人的欠条进入自己账号也都会变成钱。
3、银行系统中，纸币占存款比重很低。因此，银行的钱至少80%以上是我们提不走的数据。
4、利息差是银行向社会收取的欠条管理费。银行存在越久，社会欠银行的钱越多。银行资产负债之所以平衡的根源在于，银行把自己的存款也计算在内。如果不算银行自身存款，银行的资产（贷款）会远高于其负债（存款+纸币）。在单纯的数学逻辑上，银行并不怕大家不存钱（因为企业要通过和银行互换白条给员工发工资。银行的主要是通过兑换协议内生的，而不是大家存入的）。
银行的危机在于：人工记账效率已经不能满足智能化需求
只要公众明白钱产生的原理，公众就会和自己的单位联合建设一套记账系统，员工和企业直接通过该记账系统兑换白条，系统内会直接产生一种与美元（或RMB）功能相同的数字货物=货币=钱。这套软件记账系统并不需要收取贷款（自己的欠条）利息，却可以通过钱（他人的欠条）升值的方式给存款人利息。假设这种新钱的初始定价1元，随后，每年升值10%（第二年1.1元，第三年，1.21元.....），这就等于内置10%的利息。
高金波
银行没钱了，企业没法贷款了，社会进步就慢了。银行没钱了，没法贷款买房了，民间也绝对哀声怨道。举个例子，大家如果把钱都投进支付宝了，银行还会存在吗？所以，支付宝等存款机构也都被要求整改了。
很显然，问题中的这个问题只是个假设，这种情况在现实生活中是不会发生的。但是如果这种情况发生，那我国的国民经济估计会向后倒退三十年，甚至更多。
银行的存在就是为了方便社会资金的筹措与融通。显然，如果所有人都不把钱存到银行，那么社会资金的筹措与通融就会变得很困难。没有存款，就没有贷款，人们的投资就会减少，那市面上的货币流通量将会大幅度减少，造成通货紧缩。一旦通货紧缩，物价必然会下降，那人们的消费就会增多，这将会使社会经济的长期发展速度降低。
银行作为货币政策的使用渠道一旦消失，那么政府也一定会为了社会经济的发展使用财政政策对货币进行调控。不然，社会经济一直在通货膨胀和通货紧缩之间循环，而不存在供求一致的现象，这将会造成社会秩序的混乱。
所谓“牵一发而动全身”。在这个互联网+的时代，虽然越来越多的人开始把钱投资在房子上，甚至有一批年轻人会把钱投放在余额宝上，但是银行作为商品货币经济发展到一定阶段的产物，拥有其他投资融资方式不可替代的作用。
一旦人们都不把钱存放在银行，就会造成社会经济的倒退，那么网上支付、提前消费这种方式估计就不会存在，国民消费水平也会大幅度降低，甚至会造成社会秩序的混乱等问题出现。
你好，商函杂并论，一个以客观视角解读商业的伪ceo
商函杂并论
经济倒退至少100年。一旦经济危机、粮食危机发生，将会引起战乱。
我们可以回顾回顾历史，或者回想回想历史电视剧的桥段。为什么我国悠久的历史长河中，总是被长城以外的民族攻击？而又为什么只是驱赶及收复领地，让其俯首称臣而不继续扩张？（成吉思汗除外，我讲的是中原故事）
他们闲的吗？
显然不是，因为没有饭吃，与其饿死，不如骑上自己的战马来一波掠夺。没马怎么办？别人家有，草原大把大把的马（马肉有微毒）。你凑个人头跟着一块干，有饭吃。
然后再细想，草原冷啊，人又少。时常还给来个沙尘暴，人都看不着，怕啊。他们又不种地，随便来一波大的风暴，羊子、马子找都找不回来。
所以，从内心来讲，他们想住泥瓦房，过的不要那么担惊受怕啊。
当然，还有他们的称霸的野心。
这是基础，这也是古代金钱利用度、制度落后的表现，没有合理妥善解决问题的根本，没有互联互助的政策。
所以，经常打，一打就是几百年，谁都不放过谁。
说白了就是金子没有更好的流动，他们靠羊子，我们靠金子，但都存在家里，没流动。他们没金子买东西，也没金子搞开发，所以就去搞破坏。
但是，现代生活就不一样了。
我们有银行了，银行除了存取功能以外，他还具备投资的功能，润滑整个市场经济，完善制度、强化功能的作用。
很出挑。
可以去那搞开发、种地、运粮食等等经济活动，原来没钱就没生意，现在有了稳定的经济市场，那么事情就全都可以解决了。
你先在听说过，外蒙大举进攻吗？显然没有，这都是市场经济开放的功劳，当然开放的市场经济少不了银行的重大作用。
用我15年的投资及股市操作经验，给你不一样的观点！
炒股哥说
首先说这是一个不可能发生的事情，金融机构是一个国家经济的命脉，如果所有人都不把钱存在银行了，银行肯定是会出问题的，并且是大问题，政府不会允许这种问题出现。基于这个认识以后再来回答问题。
大家都知道银行自己是没有钱的，银行的钱来自两方面：一是来自央行的借款；二是来自储户的存款，当然储户包括个人储户和企业储户。
现在假设个人和企业储户都不把钱存银行了，银行单靠从央行的借款是不足以生存的，所以银行就会倒闭。 银行倒闭的结果就是企业也没有地方可以贷款。大家都知道，现在企业基本都在贷款，如果企业贷不到款也会倒闭，相应的就会有大批人失业。这个失业显然不会是区域性的，而是全国性的。
当然，这些还都是往好了想，如果往坏了想，即使现金交易可能大家也没钱可交易。企业倒闭，大家都没钱了还交易什么？回家种地好了，希望我们那个时候还有地可种。
逸然决然
1、银行的流动资金不足，央行会继续印钱然后在公开市场计息派送给各大银行。央行会进行MLF、TLF、SLF等相关操作。
银行主要的功能是降低借贷双方的交易费用，同时也是国家使用货币政策调控经济的渠道，如果人们都不把钱存在银行，人们也会自己把钱拿去投资或借给别人，只是由于信息费用的存在，相对于存银行再由银行借贷给别人来说可能人们投资的更少，消费的更多，会使经济的长期发展速度降低，同时由于货币政策的使用渠道消失，政府将会更多的使用财政政策调控经济（随着互联网发展信息获取费用的降低，可能人民把钱不存在银行会是一种趋势，此时对于经济发展的副作用有可能完全不存在）
2、货币数字化
每个人手里的货币都是一种凭证，这种凭证的本质是一种信息，由央行负责为你记账。也就是说你有多少可支配的合法财产都是在央行的小本本上记录着的。目前的趋势，纸质货币主体必将被淘汰，而每个人的钱都是一条独立的信息。你把你的钱存在哪家银行或者说你是否把钱存在银行都不重要，因为央行有独立的账本，可以宏观调控每个商业银行的资金流。
货币即使不存在银行，而存在任意口袋中，也会因为交易和竞争的作用自动聚集成规模行使银行集资储备放贷结算职能，
口袋的所有者叫不叫银行是名义问题，行使不行使银行职能，是实质问题。
短线龙头逻辑战法
如果所有人的钱都不存银行，银行破产，企业倒闭，工人失业，经济瘫痪。
具不完全统计，2008年以来，银行居民储蓄额大幅下降，企业贷款额大幅上升，存款与贷款严重失衡，供大于求，造成这种局面的原因一是银行存款利率太低，货币贬值，居民大多数将存款用在购置房产上，挣得钱多用于分期付款，或存在余额宝上，获取最大利率；二是当前经济形势严峻，实体经济经营困难，举步维艰，多数靠银行贷款维持局面。
出现这种情况后，银行为了确保资金安全，提高经营利润，只有限额贷款，这对实体经济更是一个重大考验，企业经营更加困难，那么势必造成大量劳动力失业，生存陷入困境，更没钱存入银行，如此恶性循环，后果可想而知。
当然，针对这样的问题，国家也会统筹兼顾，精准失策，不会任此蔓延，因此，全民资金都不存入银行的现象，不会发生。
今夜星空物语
如果说是指支付宝这类的互联网金融发展最后导致所有人的钱都不存银行的话，银行就会倒闭，而对实体经济没有影响，。因为商业银行目前的主要目的就是吸取存款发放贷款，然后从存贷利差中获取利润，互联网金融取代商业银行后，对于经济发展所需资金还是能够保持供给，而商业银行没有发展别的行业业务最终没有利润来源会导致倒闭关门。
如果说是指所有人都不将钱放入金融机构，那么经济不仅将陷入停滞，而且可能会崩溃。因为金融机构的最大作用就是将资金盈余者和资金需求者进行整合配对，如果没有了金融机构，那么投融资活动无法进行，经济将会崩溃。
我喜欢小钱钱
往银行存1块钱，银行最多可以往外放贷款6块多，同样道理，如果去银行取1块钱，银行最少必须往回收贷款6块多，如今大家都把到期的存款买理财余额宝，银行存款越来越少，因此房贷什么的都停了，因此要限制各类理财，想想恐惧😱不，说不定那天银行就关门，说不定那天理财血本无归，还说你不听却
风云7000
这个问题可以有多个答案，如果所有人都不存银行了，首先银行就没有存在的必要了，除中国人民银行外，都不存银行了有可能资金有了更好的去处，如余额宝等，不过现在余额宝的钱还是存入了银行。再有就是发生社会动荡，金融危机，国家信誉没有了保证等等
瑞鑫43
这是一个很有趣的问题，所谓钱也就是消费力，钱是通过交换得到的购买力的证明。银行是一个储存购买力并通过借贷获取收益的机构。如果所有人都不存钱，就意味着购买力沉睡在每个人口袋里，那么没有人会能够容易获取到贷款，也不会形成大规模的生产活动。应该一种效率十分低下的社会劳动分配。
