麦许琨
银行股破净对于整个市场的影响不容小觑。毕竟银行股的平均市盈率低于10倍，而净资产收益率在百分之十以上。历史上来看，银行股一直是大盘的支撑。我们试想一下，市场的平均市盈率远高于10倍，而市净率在2倍以上。如果银行股不能企稳上涨，对于整个市场的估值会起到下拉作用。首先是亏损股会在比较短的时间内向净资产靠拢，而后是低收益高市盈率的股票向净资产回归。而为数不多的盈利状况比较好的股票，面对低估的银行股明显上攻动力不足。以银行股的体量，对于整个市场的估值影响是不言而喻的。所以说，真正的风险是市场整体风险，而非银行股的风险。因为银行股破净使风险得到了释放，同时给高市净率的股票带来相当大的压力。所以近一段时间以来反复强调“未来行情将以价值回归为核心”。对于高估值的股票，孕育着相当大的风险。尤其是st,＊st的股票甚至一下资不抵债的公司，一旦形成价值回归，成为“僵尸股”“仙股”的可能性大幅增加。近一段时间连续下跌，大跌的股票不在少数，部分股票甚至出现暴跌，只是冰山一角。在价值回归的过程中，还有相当一部分股票的风险会逐步释放。
进入2018年以来，一直推崇“价值投资理念”，就是要散户避免在“资金腾挪”过程中受伤。避免诱惑，不参与“题材概念”炒作，就是为了降低风险。大批活跃的散户在追涨杀跌中反复被割韭菜，使得成交量逐步萎缩。随着MSCI的落实，价值回归可能进一步加剧，还是要警惕风险。放弃旧的炒作观念，尽早回到价值投资的正规。当前控制风险比盈利更重要。
麻辣SC
破净的银行股已经不止14只了，最新数据显示，如下截图所示，截至5月25日收盘，A股市场上破净的银行股已经有15只，目前每股净资产最高的是兴业银行，达到了19.74元/股，但是股价只有16.05元/股。但是，在我看来，银行股的破净却是好事，谈不上风险把控，反倒是一个市场阶段性见底的潜在的机会，同时也触发一些银行股的自救进而有利于市场的企稳反弹，比如破净的江苏银行、上海银行都已经触发了实施稳定股价措施启动条件。
因为破净，意味这家上市公司每股净资产比股价还高，资本实力雄厚，尽管股价一时跌破每股净资产，但是底子厚（每股净资产高），依然有更多的潜力用于未来发展，乃至对外收购、兼并。在A股历史上，破净股越多，往往就越接近市场阶段性底部。
而银行股从来都是破净股的主力军，这和国内银行经营模式有关，业绩虽好，但资产质量较低，资本市场对银行股认可度不高，普遍低PE、PB的格局。
风生焱起
一旦每股股价跌破每股净资产，我们就称作破净股，由于市净率=每股股价除以每股净资产，也就是说市净率小于1的个股就是破净股，所以通过行情分析软件的选股器，我们将市净率设置成小于1，（如下图）我们可以看出目前a股所有的个股当中，破净股高达83支，而整个26支银行股当中，也有高达14支银行股是破净股。
其实一直以来银行股就是破净股的常客，出现破净潮也相对正常，此前在2016年下半年银行股就出现过一波“破净潮”，不过在去年以业绩驱动为导向的价值投资风格下，银行股整体表现给力，股价突破净资产，但是从今年以来，投资风格发生转变，银行等蓝筹股整体回调幅度较大，从2月7日截止目前为止，银行整体板块出现了19.36%的回调，这么明显的回调，导致目前银行股“破净潮”再次来袭。
银行出现大幅回调，表面上可能是投资风格的转变，权重股整体出现回调所致，其实本质上这主要是近两年金融监管趋严，尤其在去杠杆的大背景下，银行的通道业务受到一定的限制，投资者担忧银行业绩出现一定的影响，所以股价出现了大幅的下滑，导致股价下跌明显。
不过整体上银行的业绩依旧稳定，而且在去杠杆之后，整体系统性风险也明显降低了，从短期来看，对于银行行业来说，是阵痛，但是中长期来看，对于银行不良资产率的改善以及整个风险是非常有利的。
而且a股历史上，每次银行板块出现大面积破净潮之后，后期都迎来了不错的反弹，所以从这个角度来看，银行股的破净潮反而是一次买入低吸机会。
