4月2日，有媒体报道了书画大师范曾的最新书法作品，可没想到的是一上来就被网友骂。这难道就是所谓的见光死？这幅作品是新作，是他清明以寄哀思，免费为黄继光纪念馆题写的！
本来范大师肯免费出手为烈士纪念馆题字是件好事，结果大部分网友认为这“千秋忠烈”四个大字写得实在太差了，有辱革命烈士，“玷污先烈”！
这件事情还是因其关门弟子、央视著名主持人朱军而起。朱军来四川中江县，拍摄《信中国》节目，正巧赶上了清明节，朱军就专门去为黄继光烈士的母亲扫墓。
朱军来之前，去老师家中。范曾表示也想一起来为烈士母亲扫墓，不过因为时间安排不开就没能来。
于是，朱军建议为黄继光纪念馆题写颂词。范曾当即浓墨挥毫，写了“千秋英烈”四个大字。委托朱军将题词送烈士纪念馆。
对范曾的国画和书法，一直存在争议。李敖先生生前就曾评价说，范曾的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。他的字，做作讨厌，帐房先生的毛笔字而已。
范曾又是怎样评价自己的书法？
范曾说过：“作为我个人书法来讲，我想用杜甫形容李太白的诗‘清新庾开府，俊逸鲍参军’来形容我的字比较合适。”
“我的书法受我的文化的影响，是我主观上对清新俊逸的那种追求。我想杜甫形容李白这两句，可以讲书如其人。”
范曾人物评价
文学泰斗沈从文评价：因为揭发我最多的是范曾，我自然也感到十分痛苦，巨大震动，到我家前后不会过十次，有几回还是和他爱人同来的。过去老话说，十大罪状已够致人于死地，范曾一下子竟写出几百条，若主要目的，是使我在群众中威风扫地，可以说是完全作到了。
著名画家李苦禅在辞世前的最后时刻评价：“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志变猖狂”。
清华大学肖鹰评价：我不确定什么时候知道“范曾”，但我确切知道，无论美术界，还是学术界，对“范曾其人其画”（更不用说其诗作与书法）评价低者不乏其人。收藏家郭庆祥的《艺术家还是要凭作品说话》一文，不点名批评范曾“自我吹嘘”和“过度包装”，要旨也是范曾虽博得“名满天下”，却虚而不实。
诺贝尔物理学奖获得者杨振宁评价：今天在座的范曾，他没问题，是当代的大师，是当代的大书法家，是当代的大画家，而且以我外行的看法，他不只是当代的，也是几百年来，没有一个像他这样的大。
对此你们怎么看!
閱讀更多 國藝廣傳 的文章
