文 | 江隐龙
《三国演义》中的刘备是典型的仁义之君，不过从刘备占领荆州、益州的事迹上来看，刘备的仁义到底是真还是假，实在很难说得清楚。刘备一生经营过三个基地，一是徐州，是陶谦让给刘备的；二是荆州，是趁曹操败退占据的，而且其核心地带南郡还是向孙权借的；最后是益州——这个益州得来最“名不正言不顺”。益州之主本是刘璋，刘璋又是刘备同宗。刘璋为防张鲁请刘备来帮忙，然后刘备就顺势把刘璋给灭了。这件事别说刘璋很多旧部接受不了，边司马懿都不齿，认为其“以诈力虏刘璋”。
然而，刘备的污点是不是就这一个呢？还真不能这么说。益州来得不正，荆州则是借着不还。当然“荆州”两个字有点大，因为荆州南部的长沙、零陵、桂阳、武陵四郡是刘备靠自己的能力打下来的，刘备向孙权借的是南郡。俗话说得好，有借有还，但刘备借了南郡之后就赖着不还了，还回了一句“须得凉州，当以荆州相与”，也就是拿下了凉州再还南郡。后果也很明显了，孙权最终派吕蒙偷袭了荆州，杀死了关羽。虽然是偷袭，但从理上来论，孙权夺南郡也是名正言顺的。
刘备在益州与荆州上有污点，那徐州呢？《三国演义》中讲了“三让徐州”的故事，说是之前徐州牧陶谦临终时认为其子陶商与陶应均不能承大任，故主动将徐州让予刘备。《三国志》中没有“三让”之说，但让徐州之事是有的：“谦病笃，谓别驾糜竺曰：‘非刘备不能安此州也。’谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。”
从中可以看出，陶谦临死前对糜竺说除了刘备，没有人能让徐州安定，于是陶谦死后，糜竺但率徐州人士去迎接刘备，但是刘备不敢接受。为什么不敢接受？因为刘备自认为实力不足，不能服众，还提出了让袁术来领徐州牧：“袁公路近在寿春，此君四世五公，海内所归，君可以州与之。”那后来为什么又接受了呢？因为陈登、孔融先后站在了刘备这边，支持其为徐州之主。
这一段，细想之下实在是耐人寻味。陶谦体弱多病，也不是一天两天，大限将至之前，自然是早有心理准备的。纵观糜竺的履历，并没有看出其为陶谦的心腹，而陶谦二子本无心仕宦，也不存在阻止刘备继受徐州的情况。那为什么陶谦临终不让两个儿子或者心腹在身边，偏偏选择了糜竺？这是第一。
糜竺口传遗命之后，刘备不敢应，直到得到陈登、孔融等人的支持后才坐领徐州。不久，陶谦旧部曹豹便反叛投了吕布。虽然说曹豹与吕布有姻亲，但刘备之不得徐州官吏之心，恐怕也是确有其事。那么，陶谦为什么还要将徐州让予刘备呢？反观糜竺，之后还将妹妹嫁予刘备，虽然二件事是刘备领徐州在先、糜竺嫁妹在后，但毕竟脱不了裙带关系，这是第二。
刘备之后平定益州，论功行赏，糜竺被拜为安汉将军，其位高于诸葛亮。试问，糜竺何德何能，能凌驾于诸葛亮之上？刘备对糜竺“赏赐优宠，无与为比”，后来糜竺的弟弟糜芳向投降孙权，刘备也不因此惩罚糜竺。刘备不过优待了一下诸葛亮，关羽便不开心，糜竺如此受宠，为何连关羽都没有嫉妒他？这是第三。
终上所述，陶谦让徐州，这其中的水分真的是非常大。故事很可能是这样的：陶谦重病，糜竺派人控制了陶府（至于陶谦很可被糜竺杀害则有些欲加之罪何患无辞了），之后假传遗命，拥护刘备领徐州牧。这件事，刘备心领意会，与刘备“寝则同床，恩若兄弟”的关羽、张飞自然也明白。但是糜竺毕竟没有把握徐州军政大权，所以刘备也不敢妄动，直到内有陈登、外有孔融的支持，刘备方才同意。
然而，陶谦的旧部自然有不服者，曹豹很可能只是其中的一员。张飞又暴而无恩，于是徐州旧部一并反刘备投吕布，刘备这个徐州牧也就当不成了。不过刘备还是念着糜竺的功劳，终其一生都“赏赐优宠，无与为比”，这并不是因为糜竺是其亲戚，而是因为其智取徐州的缘故。所以，刘备一生，骗徐州、借荆州、诈益州，其霸业比起曹操，也未必来得更正。
閱讀更多 亞歐研究寮 的文章
