青粥小菜841
一般情況下，有小孩後，買保險的人數就開始增加，而在單身的時候，買保險的人數不多，主要是沒有所謂的保險意識。
不過就我個人觀點而言，到底有沒有必要購買保險呢，其實我也不知道到底該不該購買保險（儘管近期準備買保險）。最後得出的結論就是有錢沒必要買保險，沒錢也沒必要買保險，中等的儘量少買保險，那什麼樣的人算有錢，沒錢，還是中等呢，這個就自己衡量去，自己對號入座。那為什麼說有錢，沒錢不用買保險，中等的少量買呢？
保險一般有消費型和儲蓄型兩種，最容易去判別的就是交了錢，在保期中無任何事的情況下，既無保額賠償，也不保費退還，就是白交了那種，就是消費型。儲蓄型的話，主要常見於壽險，繳費年限長，保障年期也很長的那種。那為什麼說不太建議有錢和沒錢的人去購買呢？
1. 保險公司是要盈利的，一個保險業務員，保險業務員是要生活的，所有這部分的開銷都是買保險的人來貢獻的，其中到底有多少油水可想而知。類比前一兩年很火的眾籌，例如眾籌iPhone X 64g版本，明明市面上7400都能拿到貨，眾籌公司的拿貨價就更低了，但是眾籌金額卻是近9000，一堆人，為了這個可能的東西，花小錢無所謂，最後眾籌公司從中掙了近30%的金額，保險公司賣的就相當於眾籌的產品一樣，區別就是他若眾籌的個數不等，但是從數學的角度來講，將所有的保單放在一起，發生在保險合同內的疾病也就那麼多而已。
2. 跟業務員談的時候，經常會告訴你，要有保險意識，投資未來這些字眼，其實這些都是狗屁，在我認為，一張儲蓄型保單的價值，從它生效到最後，是呈指數形式下降的，第一是因為剛保時，保額按照最新的貨幣價值去折算的，然後貨幣的通貨膨脹，錢越來越不值錢，一般儲蓄型保險都要求繳費30年，你想想，如果1988年買的一份保險，當時保額業務就1萬多，然後現在你退休了，給你一萬有什麼用，而現在購買的保險，都是20萬-100萬，30年後值多少呢，你自己按照每年通貨膨脹率5%去折算，30年後，也就20萬也就想到於1萬左右，然而要想保20萬，每年繳費就得7000左右，在我認為超過五年後保單價值已經低於繳納的金額，往後所交的錢，都是在養保險公司。
3. 保險公司有一群人，叫做保險精算師，你們去查查，一個保險精算師的年薪都20w+，我大學那會學數學，旁邊就有人說要考保險精算師，但是一般人真的不敢去嘗試，很難。然而就是這群人給大家設計的保險產品，怎麼讓公司的利益最大化，才是他們拿高薪的價值體現。你是算不算不過這群人的，要是真的有這麼一家保險公司還可以去購買的話，那就是社保和醫保啦，有人肯定會噴我為什麼是社保和醫保，住院時，有醫保還是很好的啦，等你老的時候，國家給你返還養老金的時候，基本都是按照那時候的金額價值來給付的。
總之，如果市面上出現了這麼一家保險公司，每年不是對外披露財務報表說盈利多少，而是不以盈利為目的，透明化管理，每年披露財務具體財務動向的保險公司，才是我們該信賴的公司，才是該買保險的公司
