消灭一切狗腿子
中华文化是薪火相传，黑夜，她是照耀人们前行的力量，白昼，她是聚集人们创造的号角。钱学森与袁隆平他们都是中华民族当代自强不息最典型，最宊出，最具代表性的两个人物。他们的功业，他们的奉献，人民不会忘记，历史不会忘记！
钱学森生于1911年，与我祖父母是一班少年兄弟姊妹，诞于清未或民国初年，前有几辈生存于清未乱世之秋，或颠沛流离，或苦苦求索，求生存之自由，求尊严之独立，求民族之解放。是他们夙兴夜寐的主旨，是他们不顾牺牲而为之奋斗的真理。我祖父亲堂十兄弟，就有三兄弟一妹夫，俩内弟，参加抗日战争，最后，一弟飘零台湾，一内弟寄籍南洋，其余不知埋骨何方。当你设身处地，想想当时的中国，就会从心底由然而生出为独立与新生的中国贡献自己毕生的心血与精力，这是为国，更是为家。他们中有造飞机，造导弹，搞两弹一星的，为国铸剑的一代英豪。钱学森就是他们那一辈人中最优秀，最突出，最典型的代表 袁隆平生于1930年，长我父亲四岁，他们一辈，也是生长在灾难深重的旧中国，战争与饥荒是他们童年中深沉的记忆，当他们长大后，迎来了新中国的成立，国家独立啦，已从赢得战争转变到防御战争，筹划国防建设，统筹国计民生。百废待兴。父亲一辈的兄弟，有的从军戌边，有的执鞭从教，有的进厂务工，有的坚守农业，播种耕耘，他们那一代人在毛泽东思想武装下，在中华大地上诞生前所未有的激情燃烧的岁月，工业，农业，国防，科技，创造了一个又一个奇迹，铁人精神，红旗渠精神，……。袁隆平潜心研究水稻杂交，解决中国人吃饭的问题，几十年做一件事，几十年做好一件事情！难在坚持，贵在恒心，贵在不懈地挑战新的高度和难度。欣慰的是政府的支持，人民的信赖。
回到问答上来，钱学森与袁隆平谁对中国的贡献大些，这就像在沼泽上一个人打下了稳固的桩基，另一个人在这桩基上构建了美仑美奂的宫殿，他们都是中华民族从胜利走向胜利的奠基石，都是我们努力奋斗的榜样。不忘初心，砥砺前行，没有更大，只有更高！
湘子46
钱学森、袁隆平的相同与不同之处
一、相同的都是享誉世界的伟大科学家；不同的是——钱学森把“天”当作实验室，袁隆平把“地”当作操作间；
二、相同的都是“中国之父”；不同的是——钱学森是“中国导弹和航天之父”，袁隆平是“中国水稻杂交之父”。
三、相同的都是为了中国的安全；不同的是——钱学森为的是国防安全，袁隆平为的粮食安全。
四、相同的是两个人都“价值连城”；不同的是——美国海军四星上将金布尔曾说：“钱学森无论走到哪里，都抵得上五个王牌师”。袁隆平创造的粮食种子价值估计超过了5600亿美元。
五、相同的是两个人都有一颗“红亮的爱国心”；不同 的是——钱学森历尽千辛万苦，回国报效，万里挑一。袁隆平一辈子扎根本土，研究杂交水稻，不为名利，极其可贵。
为国为民，功高盖世，送给他们这样八个字都不为过！
紫色的菖蒲花
一个是解决国防安全问题，一个是解决中国人吃饭问题，都是国宝级的人物，都是伟大的科学家！两弹的研制成功，极大提高了中国的国防实力，使外敌不敢蠢蠢欲动，保证了当时贫弱的中国不受外国的侵略；杂交水稻的成功，解决了国人吃饭的问题，这是牵涉到民生和国家稳定的大事。同样伟大！
mhlxb
在美苏核讹诈的年代，即便是人人都锦衣玉食，也有可能被夺走；在当下假设已经成为头号军事强国，老百姓衣不蔽体、食不果腹，也可能亡国。所处的时代不同，领域不同，贡献也不同，没有可比性，难判高下。
抗美援朝时，美国就曾计划对中国实施核打击；中苏交恶时，苏联也曾对中国进行过核威胁。这是中国领导人下决心搞核武器的主因，还有后来的卫星，钱学森在“两弹一星”领域的贡献是首屈一指的，被誉为“中国导弹之父”、“中国航天之父”。在原子弹爆炸的前几年，中国出现了大面积自然灾害，也发生过饿死人的问题，但是中国仍然坚持搞成了举世瞩目的“两弹一星”，成功消除了霸权主义对中国的核讹诈。
新中国成立以来，贫穷始终是中国的主要问题。即使进入七十年代，中国很多地区仍然存在饥饿的问题。袁隆平搞杂交水稻，解决了大多数中国人饿肚子的问题，被称为“世界杂交水稻之父”。袁老在解决中国粮食危机的问题上，居功至伟，尽管中国每年仍然需要进口大量的粮食，耄耋之年的袁隆平，把目光瞄准了海边的盐碱地。
钱学森和袁隆平，都是国家的功臣，中华民族的英雄，拿他们来对比贡献大小，没有什么必要。
民说
还是用一首诗来说钱老吧。
赞钱老
建国初期百业难，立志报国志逾坚，
荣华富贵皆可弃，两弹一星报家园。
耄耋之年心存国，个人荣誉脑后边，
惟愿华夏能强大，上书大计“八六三”，
如今成效倍显著，钱老功绩世代传。
至于袁老，为中国及世界的粮食安全，做出了突出的贡献。他提出的“两系法”,及“种三产四”工程，革新了传统的种植方法，为水稻增产奠定了坚实的基础。尤其是在2017年，他培育的超级稻在邯郸永年区，创下了亩产近1150公斤的世界单产纪录，每公顷产量达17吨左右。
综上所述，钱老和袁老虽然从事的领域不同，但为中华民族的贡献，都是首屈一指的，是可以流芳百世的。
诗书棋酒
关于钱学森与袁隆平谁对国家贡献更大一些？
钱学森是我国的导弹之父，为我国的国防事业作出了重大贡献，当时由于中国导弹的快速发展，有效的遏制了前苏联，想入侵我国的野心。
袁隆平中国杂交水稻之父，杂交水稻的研制成功，成功的解决了13亿中国人的吃饭问题，杂交水稻为研究出来之前，中国人基本上没吃饱饭。这也是了不起的贡献。
应该说钱学森和袁隆平他们都对国家都有巨大贡献。要拿钱学森和袁隆平比较谁对国家贡献更大？我认为这个问题提的不妥，因为他们之间没有可比性。一个是国防科技的专家，一个是农业专家。完全是两个不同的概念，而且他们两个都做到了最好。没有必要分出谁的贡献更大。
欢迎大家点评。
国4549
肯定是钱学森💰首先是国家强大人民才能安居乐业不然光吃饱有什么用清朝就是一个例子GDP世界第一有什么用被西方用坚船利跑打倒人民照样生活在水深火热之中这就从侧面国防的重要性国家不强大你还能安心搞科研只有钱学森把前面搞好了后面袁隆平才能安心搞粮食把粮食产量提上去让人民都吃饱这样才能更拥护我们国家
人马座黄金圣斗士
钱学森和袁隆平都是国家泰斗级的国宝，他们在不同的领域对中国乃至对世界都做出了巨大贡献，作为导弹之父和杂交水稻之父是缺一不可的。
一个国家要兴旺发达，长治久安，繁荣富强，人民幸福不仅需要政治精英，还需要很多科学家，文学家等各个行业的人才和全体人民的共同奋斗，正如一个人要生活下去，不仅需要食品，还需要空气，阳光，水等多种条件。你能说阳光和粮食谁更重要一些吗？
对于哪些为祖国做出了巨大贡献的伟大的科学家们，我们只有表示敬意，永远铭记他们的丰功伟绩！
半瓶茅台
我用诗词来回答这个问题:
喜庆今朝出两贤，
才能智慧尽超前。
安民以食为根本，
保国科研势主权。
钱老精心成壮举，
袁公努力梦终圆。
无需讨论功劳大，
只要歌功颂德传。
枞阳乡村摄影
钱学森和袁隆平都是国宝级的大师，如果非要说出哪一位大师对中国的贡献更大一些，我认为是钱学森，当罗布泊升腾起蘑菇云的时候，西方世界一片震惊和混乱，广大亚非拉国家却是欢欣鼓舞！有了核武器的中国破除了核讹诈，中国才能腾出更多的资源用在发展上，前进的道路也更为宽广。钱学森的贡献是让中国打破了西方的核垄断后让中国有了发射原子弹的“枪”，实现了枪弹结合。袁隆平的杂交水稻的发现有偶然性，然而他敏锐地抓住了不起眼的机遇，他的发明让中国的粮食安全更加得到保障，让南方水稻产量有了提高。虽然两人在不同的领域都有突出的贡献，钱学森身上还有一个典故，是美国人自己披露的，新中国成立一年后年轻的钱学森去拜访自己研究方向的主管人，时任美国国防部海军次长金贝尔，告诉他自己回国的意愿。钱学森一离开，金贝儿立即拨通了美国司法部的电话“决不能放走这个中国人，他知道的太多了。我宁愿把这个家伙枪毙了，也不能让他回到中国。因为无论他在哪里，他都抵得上五个师！”这个评价袁隆平是无论如何也得不到的。值得一提的是，有一位大师让钱学森更加敬佩，钱学森提到如果自己值五个师，那么有一个人的价值至少值十个师，他说的那位叫郭永怀，是钱老的师弟，是中国核武器研究的三大支柱之一，在两弹一星领域做出了突出的贡献，在一次飞机失事中与他的警卫员紧紧相拥护卫住怀中的宝贵资料，以身殉国！不知以后的国人是否能理解在那个激情燃烧岁月的人他们那种家国情怀，那种从屈辱的过去走出来，拼了命也要为建设国家做点什么的精神。
