汝木
1:好吧，实际上这是一个哲学问题，就好比人总都要离去的，但为什么每个人都为利益得失而活着，或是哭笑，或是癫狂，所以，这个问题和科学无关，或者说没有主要关系。
2:首先科学的回答一下这个问题，宇宙是否会毁灭呢，答案是未知，但理论上来说，宇宙可能是另外一种意义上的生命体，科学家也认为宇宙在膨胀到极限之后可能会重新收缩或者突然坍塌，而这个时候，宇宙就开始走向灭亡了。
3:那么，如果人类这个时候还存在的话，自然也会随着宇宙一起同生共死，共赴黄泉，那么我们回头讨论，人类存在的意义何在呢，如果按照传统的思维来看，人死如灯灭，既然已经逝去了，也就代表无法再进行改变，所以就不会有任何的意义，而我们这个宇宙都毁灭了，人类自然也不复存在，那么，不会有任何的存在记得人类曾经存在过，这就等同于人类这个物种完全不存在。
4:好了，说完上面这些之后，我们再来谈谈人类存在的意义，人类为什么存在，达尔文认为是进化论，神学者认为是上帝造人，那么不管是什么样的说法，人类就这么的出现了，并且产生了一种独特的生物特性，也就是智慧，智慧引导人类去探索未知的一切，包括过去，现在，以及未来。
5:那么，说到这里，答案的核心就来了，人类存在的最大意义就是好好的活着，以及对于未知的探索，这其中活着是人类的本能，而好好的活着是对于生命更高的追求，而对于未知的探索源于人类的天性，天性使得人类不甘寂寞，勇于去往更远的地方，去了解更深的东西，而宇宙也在此列。
6:而本能和天性促使了人类的进步，也就是今天我们所看到的人类社会，那么如果宇宙最终是会毁灭的，那么当所有的东西都不复存在了，这个话题自然也就烟消云散，再谈论有什么意义才是胡扯，而万一呢，宇宙不是我们想象的这个样子呢。
7:实际上宇宙最终会毁灭只是一种猜想，有的科学家认为宇宙在膨胀到极限之后，并不会产生收缩或者崩塌，而是稳定下来，那么如果是这样，那么人类的科技水平足够的话，依然可以好好的存在下去，而另外一种说法是，宇宙是多元的，我们这个宇宙只是无数个宇宙当中其中的一个，那么你怎么知道，人类不能去别的宇宙进行生存呢，所以，此话题言之过早，杞人忧天。
8:那么，人类实际上最忍受不了的不是死亡，而是寂寞，如果这个世界上所有的人都离去了，那么剩你一个人还有什么意思呢，所以，要么一起生，要么一起死，一个人纵使能长存万古，那么这个人必然是孤独的，而孤独恰恰是人类最无法接受的，所以这个问题实属哲学，哲学或许深奥和虚无缥缈，所以何必自寻烦恼呢，好了，下课了，小朋友们……… 种植恒星
根据现有的天文学理论推测，宇宙起源于一次爆炸，有一个从无到有从小到大的过程，但这个过程发展到最后，很有可能也是宇宙的消亡，假如人类能一直存在，发展的也特别好，但最终若与宇宙一起消亡，又从有归于到无，那么好像人类出现以及所创造的一切又都失去了价值和意义，既然一切都将消失，那为什么还要出现呢？
其实，很多事情的意义我们还都并没有看透，比如宇宙中为什么会有生命？也许你会说生命最初是由外星人创造的，那么又是什么创造了外星人呢？把这个问题直接去思考它的源头，就只能说生命是宇宙的一种创造，那么宇宙为什么要创造生命呢？应该自有它的道理，这个问题的根本原因我们还无法想透。
我们再来看看生命的本质追求，当地球上出现第一种单细胞生物的时候，它就知道自己需要往更高级的方面发展，于是出现了多细胞生物，多细胞生物出现之后又开始进化出不同功能的细胞组合复杂的生命体，进而有开始进化各种功能的器官，形成更复杂的生命体，在这个过程中，每一个单细胞生物和多细胞生物都并不知道自己在干什么，它们只是本能的生存，然而进化却在它们身上有序展开，一直发展到人类的阶段，生命体都不知道自己本身的奥秘，人类真正了解自身各器官的科学功能仅有一二百年的历史，并且至今仍在研究之中。那么是什么赋予了生命于生存繁衍中进化的功能呢？又是什么在帮助生命体进化出不同功能的细胞和器官，并形成不同的种类呢？没有一种生物是知道的，包括人类。
地球上的生命从开始出现到现在已经走过了20多亿年的历史，在经历种种灾难与打击中仍然进化出了万万千千的生命物种，形成了千姿百态五彩缤纷的生物世界，最重要的是，地球上形成了人类——已知唯一的高级智慧生命物种。而这个过程和现象也告诉我们，所有的生命其实都是一体的，地球的生命实为一个整体，人类，已成地球生命的领导者。
而从生命20多亿年不屈不挠的发展延续来看，生命是有它的总体追求的，那就是永恒；再从生命不断地进化发展到更高级的追求来看，它其实是要让自己变得更强大更智慧，生命之所以这样发展，一定有它的原因和初衷，最起码的一点，就是生命在要求强大的智慧的物种去战胜更大的困难，进一步让生命更容易发展，同时也是更加可能地走向永恒，今后的人类，正是需要去做这样的事情。
科普大世界
生命的意义，或者对“生命的意义是什么？”这个问题的回答，与一般生活或存在的意义有关。许多其他相关的问题包括：“我们为什么在这里？”，“生命是关于什么？”或“存在的目的是什么？”从许多不同的文化和思想背景出发，对这些问题提出了很多答案。寻找生命的意义在整个历史中产生了许多哲学，科学，神学和形而上学的猜测。不同的人和文化相信这个问题的答案不同。
科学界的许多成员和科学界的哲学认为，科学可以提供相关的背景和处理与生命意义有关的主题所需的一系列参数。 在他们看来，科学可以提供从快乐科学到死亡焦虑等多种主题的见解。 科学探究通过对生命和现实的各个方面进行研究，如大爆炸，生命起源和进化，并通过研究与意义和幸福的主观经验相关的客观因素来促进这一点。
看风景的蜗牛君
宇宙最终会毁灭，和我存在的意义并不矛盾！
宇宙毁灭是按亿为数量级的时间尺度，而绝大多数人的生命尺度仅有100年左右！因此未来宇宙毁灭和人目前的存在意义无关！我们要做的就是在100年以内的时间内活出自我！抓住一切时间来了解世界、发展自我，实现自我和世界的和谐共处！
现在随着物质生活水平的提高，有很多人开始思考人生、思考宇宙！ 这本来是一个好事儿！但是过度关注所谓世界末日、地球毁灭、太阳爆炸和宇宙毁灭！甚至惶惶不可终日就没意义了！地球、太阳和宇宙的毁灭都不是人类生命可以去度量的！因此，活在当下，积极生活，努力工作，才是正道！
地震博士
这个问题提得非常好！具体到每个人身上，可能大家更关心的是：“人终究一死，活着又有什么意义？”简而言之，一个是“人类存在的意义是什么？”，一个是“人生的意义是什么？”，两个问题，都是面对毁灭而提出的终极拷问，一个是人类种族，一个是人类个体，都是人类必须要回答的根本性问题！
我觉得，这也是每个人一生首先要想清楚的大是大非的问题！因为，如果你连“人生的意义是什么”都不知道，有可能你一生所追求的、奋斗的都是毫无意义的东西！
从哲学角度来思考这个问题，不是一词一句就能回答，要有严谨的逻辑。
那么，我们如何来思考这两个问题呢？
首先，我们要弄清楚的是“意义”这一词的含义。我认为意义就是一件事件对于实现一个特定的“目的”是否有帮助，有帮助就是有意义。所以，我们要评价一件事情是否有意义，那么首先就要知道是相对于什么“目的”而言，比如我们目的是“保持身体健康”，那么“坚持体育锻炼”这件事就是有意义的，而“吸烟”就是没有意义的事了，但对于鲁迅，因为他的目的是“写好文章”，而“吸烟”可以帮助他思考，那么“吸烟”就变成有意义的事了。
所以，我们要考虑一件事情是否有意义，首先要弄清楚这件事情是相对于什么目的而言的。
而“目的”又是从何而来？其实诸如“保持身体健康”“写篇好文章”“娶个好老婆”“过上好生活”等等，这都是因我们每个人心中的欲望，而从心里生起的对未来某一时刻的一种满足状态的期待，也可能是下一秒的满足，也可能是下一刻，或者明天，明年，十年之后……，总之，我们的人生就是一个接一个的欲望生起——满足——再生起新的欲望——再满足……，欲望推动着我们造作了自己的这一生。所谓的“目的”，本质上就是我们“欲望”、“内心的期待”。
现在回到我们的终极问题上来，先看“人生的意义是什么？”，我们要研究的不再是生活中的一件小事，而是“人的一生”，从生到死的这一整个过程。现在问题来了，要判断“人生的意义是什么？”，首先得弄清“人生的目的是什么？”，那么，就要问：人希望走完一生之时达成的目的是什么呢？是儿孙满堂、家族兴旺？还是心中无憾、了无牵挂？还是功垂千古、流芳百世？抑或是现代人说的“为人类文明的进步作出了贡献”？你有人生目标吗？
现在，关键时刻到了，在你要咽气的那一刻，回光返照，头脑清晰，回顾自己的这一生，以前设定的人生目标实现了吗？实现了，安心咽气，这一生有意义！没实现，死不瞑目，这一生没意义。但真的是这样吗？如果这样来说，是不是有的人生就是有意义的，而有的人生就是没有意义的，或者有的人生只有一半的意义？那没有意义的人生，可以在他临死之时，改变一下自己的人生目标，使之达成了，那是不是没有意义的人生一下子就变成有意义的人生了？甚至一些糊涂鬼根本就没有确定过人生目标，那他的人生意义如何评价呢？看来，如此评价，好像有点草率，不太严谨。
那问题出在哪呢？我们仔细想想，这样的评价是临死之人在临死之时，用自己的设定的人生目标对自己的一生来评价的。这里有几个问题，一、评价主体，二、评价客体，三、评价标准，用这种评价方法，评价主体是本人，评价的客体是他自己的一生（严格来讲，并非是完整的一生，因为还要扣除他开始作评价到完全咽气那一小段时间。）评价的标准是他自己设立的人生目标。评价主体是本人，评价的标准也是本人设立的，那么这就是一个非常主观的评价了，充满不确定性，而评价的客体还不完整，所以，这种评价方法似乎只适用于想安心咽气的人进行自我评价。
那么能让大家都信服的客观评价方法应该是怎样呢？我们把评价主体改成群众（因为群众的眼睛是雪亮的），评价客体是被评价人从出生到咽气完整的一生，最后，评价标准就采用一条我们公认的标准，比如“为人类文明的进步作出了贡献”。这样的评价结果，应该是大家都能接受的，也比较客观和确定的。
好像这样问题就解决了，但大家有没有考虑死者本人的感受？如果换成是你，你的人生有没有意义由别人来评价，如果评价的结果是没有意义，那我这辈子是不是白活了，是不是一早就该人道灭绝了，服气吗？当然，实际上，你永远也不知道自己的人生有没有意义，因为评价结果出来的时候，你已经OVER了，不存在了。
看来这种评价方法也只适用于多管闲事的围观群众，落到每个人头上，就不一定会服气，而且，大家公认的标准也不好确定，容易变化，终究不是绝对的！
那么绝对的人生意义在哪呢？人为什么要活着？人活着的目的究竟是什么？
我们从生物学来考察一下，人类生来就有些本能，最主要的两类是生存和繁衍后代，即古人说的“食色性也”，这两类本能是不是在暗示着我们：人活着的目的就是尽量活着，即使死了也要让自己的基因继续存活下去！那么人生的意义就在于能否使自己更好生存和繁衍，能否使自己的后代更好的生存和繁衍！推而广之，那么“人类存在的意义”就在于能否使人类这个种族更好更长久生存和繁衍。
这样来讲，人跟动物活着的目的好像也没有什么区别，有点低级是不是？不管是否低级，但至少有了一个不太好反驳的结论。
然而，现实是残酷的，我们现在回到文章的主题，“宇宙最终会毁灭，那我们存有什么意义呢？”，现实就是，不管人族如何强大繁盛，宇宙终要毁灭，一切都将OVER！
似乎，人活着就是个“杯具”，人类的存活就是个“大杯具”，说实话，想到这里，我都快觉得人生了无意义，早死晚死都得死，一辈子做了再多伟大的事情，最后眼睛一闭，万事皆空。著名的哲学家尼采，估计就是想这些问题想得精神分裂了。
也许是我们的问题本身就有问题，大家再来仔细看看这两个问题：
第一个问题“人终究一死，活着又有什么意义？”。这句话其实是有潜台词，就是“因为人最终会死，所以人活着是没有意义的”，根据我们上面的分析，这种说法似乎没有错，人生的确是个悲剧。但这种分析是有前提的，就是“人死万事皆空”，死了就什么都没了。而实际真是如此么？我们都还没真正死过，科学手段目前也不敢下定论说人死后就真是“万事皆空”。所以，如果人生并非“人死断灭”，而是宗教所说的是“分段生死”，比如基督教的“二阶生死”，人活一生，死后受审，好人上天堂，坏人下地狱。比如佛教的“轮回说”，人的一生只是自己生生世世中的一生一世，人死后会根据此生所作善恶业，进入下一个生命阶段，也就是下一世，下一世不一定是做人，也可能做畜生、恶鬼、天人、修罗、地狱众生，生命个体就是在这六道轮回中沉浮往返，难以出离。
先不论宗教的“分段生死”是否是真实存在，光是他们的这种说法，就为我们思考人生的意义提供了更广的思路。如果人死了还有下一辈子，而且现在这一世还关系到下一世的事，那我们难道不要好好地重新审视一下这一世该怎么活吗？那考量人生意义的标准是不是就会有很大变化。比如，基督教说人生的意义就是“信耶稣，得救赎，进天国，得永生”，佛教的人生意义在于“跳出轮回，涅槃极乐”。
可以看出，宗教对人生的思考已经非常深入了。至于后来才诞生的科学，面对解决“人生的意义”这个终极问题时，就显得捉襟见肘了。这也难怪，因为科学的发展时间很短，科学家对人有没有灵魂，人死是不是断灭都还不能确定，所以也无法真正去解答“人生的意义”这样的终极问题。
关于这第一个问题，我只能给个初步答案：人终有一死，如果人死万事皆空，那人生基本就没啥意义，如果人死还有下一世，这就得看情况了，这就复杂去了。
唉，果然是人生终极问题，太烧脑了。不过，得说明的是，要思考这个问题，首先还是要确定“人死后是否断灭？”这个前提条件。
第二个问题，“宇宙最终会毁灭，那我们存有什么意义呢？”
“宇宙会毁灭”，会吗？宇宙毁灭了，人类也得毁灭，是吗？宇宙是什么？宇宙与人类的关系是怎样的？大家肯定都认为人类是宇宙的一小撮，宇宙毁灭，人类必毁灭。但是，我有不同的假设，如果宇宙只是我的意识一个幻像，宇宙毁灭了，那只不过是我的一场梦醒了而已，那么，人与宇宙的关系还是你想的那样吗？现代科学的量子力学、超弦理论、多重宇宙等等，似乎都正在揭示着这样一些现象：人的意识不只是对物质世界的反映，它还会直接参与和改变物质世界，物质世界似乎也并不真正实有，只是一个个的能量环在唱着交响曲而已，宇宙也不是我们看到的那么简单，它或许正在进行着无穷尽的分裂，这个宇宙毁灭了，或许另一个平行宇宙还在继续发展……
现代科学在飞速发展，但它对宇宙终极真相的了解却还相去甚远，仅凭我们现在的科学知识，还无法完美地回答人类的终极问题。
不过，如果我们放下对科学的迷信，放下自己的傲慢，尝试着去宗教典籍中寻找答案，也许会有意外的收获！
雷悟世
宇宙最终会毁灭？这种理论也是探索中的理论，就像太阳几十亿年后会膨涨成一颗红巨星，把它周围所有的行星都溶化了掉，太阳系最终消失一样。这是哈勃太空望远镜拍到的宇宙深空的情景，那些正在旋转的星云，就是一个个就是恒星死亡时膨胀时的状态，也有的恒星行成前的旋转的星云状态。恒星的形成和灭亡都经历了几亿年或几十亿年的运行。正所谓宇宙间的一切都是有生也有死。这种理论对不对呢？
人类对宇宙，对恒星，对太阳系，对地球的认识，经历了几十万年或是几百万年，都是在不断更新的。
在麦哲伦航海围着地球转了一周之前，人们几十万年来一直认为自己是生活在一块平面的大地上，尽管有高山大海，高低不平，从没人想到我们会在一个球体上。
哥白尼之前，人们看到的是太阳从大地的东方升起，又从大地的西方落下去，天空上的所有星星都围着地球在旋转，地球肯定是宇宙的中心。
在此前，人类对大自然的认识，都是一次次不断更新和发展的。现在，我们已知太阳是太阳系的中心。
宇宙间有许多星系，光一个银河系就有几万亿的恒星。
人类的认识在不断前进，面对浩瀚的宇宙，人就像井底之蛙，认识还差的太多了。
几百年后，也许人类会证实，现在的好多认识也是错误的。就像现在我们发现古代人的好多认识是错误的一样。
282流星
（树木化的金属，称为〝木化金〞）
我，还有许许多多的我们相信：宇宙是大得无止境，无限大的。而且，宇宙是没有开始，也没有终结的。叫做，无始无终。
在我们看来，宇宙是不会毁灭的。由此，我们认为存在就有意义。
（同上）
然而，坚信宇宙不会毁灭，不等于地球及太阳不消亡。宇宙是彼此起伏的演变着，一部分轰然老去，进入漫长的重组重生，另一部分则正值〝中午〞或是〝下午〞。
（木纹与金属的结合）
宇宙间就是这样反复的演绎着，从未停止。
奇石齐天
宇宙毁灭是必然，至于人类是否能在毁灭时是否生存，这需要用科学回答。就现在的物理学定义，人类是无法生存的，1.光速是无法超越的，宇宙还在膨胀。也就是说，我们现在就拥有相当高技术，从明天一早就开始飞，恐怕到宇宙灭亡时我们也飞不出宇宙，根据守恒定律，在宇宙范围内，一切物质化为无有。2.即使勉强假设飞出了我们的宇宙，人类飞向那生存，这又要一个假设有多重宇宙，我们飞往一个和我们相类似的宇宙，怎么找到这个宇宙？即使有，人类的宇宙飞船象蜗牛似的飞得到吗？要知道在我们的宇宙中，还有人类需要的物质补充，但没了宇宙物质，飞船如何补充所需物质。如何又能找到我们的新生存宇宙和宇宙中适合我们生存的星球。所以现在人类的唯一希望是研究基础物理学，解开物质之谜宇宙之谜，找出新的定律证明能从其它方法逃亡。否则一切都是空，这世界本来就是什么也没有。
身在星辰
地球是人类与各种生物在来到之前是一无所知的，人在这地球上是最聪明的，但在很短的时间内并不知这是什地方，为什么到找地方来，经过很短的时间知道了很多事，很多人还是不知自己为什么到找地方来的，就像很多动物一样不知所以然，人知道动物是人应该享受美味，动物也知道人要把它杀掉，就猖狂的逃跑，像老虎狼会对人类就行侵吞，因为它们也是食肉动物，只能叫做侵吞人，在人杀猪，鸡，鱼时它们并不知所以然，但也知道嚎叫可能是神经疼痛的关系吧，特别是鱼，鳞都夸完了开膛破肚了，放在油锅里了它还能蹦出来，它们都是神经问题，挺坚强的，人就不行了，挨上一刀当时就会瘫倒在地上，不像鸡挨上一刀还能蹦那，世上所有的动物都是来受苦受难来了，匆匆的来，匆匆的走，人比动物还好，知道怎么去吃别的动物，怎么去防着别的动物，也是匆匆的走完一生，世界就是这么无奈，匆匆的来匆匆的走！
一直懂你17167955
人的所作所为都没有意义，只是为了更好的保护自己，出于条件反射，我们会做出相应的行为。例如你想有钱，有钱了你就会得到物质上的满足，从而精神上得到享受，但人为什么需要享受，想要自己想要得到的东西，这只是出于人性的反应吧，人性为什么会有这个反应，我觉得可能会有另一种更高级的文明控制着我们，或者人本身就有贪婪的本性，一代代传下去的。时间久了什么事情都会处于稳定状态，我们习惯了这种状态所以这就是我们存在的意义
