一
昨天，朋友聚会，以往活跃的K君似乎情绪不高，郁郁寡欢，看上去心事重重。询问缘由，K君敷衍着：没事没事。三弟告诉我，他的财务出现了状况，连房子都没了。我说：“不可能啊，K君宝马、美女、出手阔绰，千万不止的富哥，怎么会到了这一步？”。
我与K君接触不多，但他给我的印象是事业辉煌、充满活力、热心乐施、左右逢源，开着一家品牌专卖店，日子应该可以。但仔细一想，就那个几十平方的店铺能淘出多少黄金？明白了，这是一位装富耍酷的哥们。
为了“装富”，贷款、借债、抵押，归零。“装”垮了一位好青年。
二
装，有各种“装”，再说个装穷的人。
一位企业的财务科长，50多岁了，一家四口还住着上个世纪80年代的房子，50多平方吧。爱人没工作，靠干点灵活，省吃俭用。家里的写字台还是他们结婚时候的，一条腿不知何时折了，垫着一块砖头块。
他本人也是极尽节俭，骑着大街上早已绝迹的“大金鹿”，衣服上都有补丁。在单位，口碑极好，直接就是贴着“廉洁模范”的标签。也正是因为他，财务科的帐多少年来都是免查的。
人事更替，领导例行离任审计。审计结果：领导没事，他出事了，十几年的时间，贪污公款192万。一个典型的“小官巨贪”，领导同事都震惊了，不敢相信这是真的。他爱人哭的死去活来，说是被冤枉。
192万连同利息，一分不少地回到了国库。一个“装穷”的人，到底就是穷的一无所有。
三
说起来，装穷或者装富，相比起装雅，“技术含量”就相形见绌了。
一位十几年不见的同学，某日加了我QQ好友，彼此没聊几句。闲来没事，翻看他的动态“说说”，吃惊不小，参加各种高端论坛，握手名流富贾，西装革履，金丝眼镜，儒雅倜傥。
不日，恰好到济南出差，想着会会老同学吧，一则学习，二则积累点关系资源。电话里，老同学很热情，欢迎欢迎，不过今天要开一个会，要主持，改天我们老同学再聚。
也理解，忙，才是事业好的标志。
中午，与另一位同学吃饭聊起了他，同学说：“他现在一个直销公司做业务，没有办公地点，就是每天到公司签到，培训会到时参加不少”
雅，是职业包装吗？反正，很不容易。
四
比起装雅，装俗就更难了，不过拿捏，结果也不好评估。
偶识一位大学教师，在酒桌上，光膀子、划拳，粗话连篇，别说儒雅，就是一野夫。开始我就琢磨，这样的人配做为人师表吗？
一日到大学，在会堂看到“课程告知牌”上是他的名字，就忍不住进去听听。大学很多公开课，是可以任意听的。
这一听，把我震住了。讲座的题目是“新常态下的创新与变革”，只见他引经据典、旁征博引、思维张扬，语音磁性十足，抑扬顿挫，引人入胜。不知不觉，我居然听了一个多小时，台下或是燕雀无声，或是掌声雷动。
又一次相遇，说起此事，他一看我是认真问，也就认真答：“我这样是入乡随俗，不这样，我怕你们说我装”。
扭曲自己，迎合形势，是识时务吗？我迷茫了。
不过，这位老师，还是受人尊重的，他的“装”，更像是为了尊重别人。
还是为他感到累。
五
莫泊桑的小说《项链》，我读过NN遍，已是熟读。但还是每读一次，心理就隐隐作痛，为那位小公务员的夫人，为人因虚伪而丧失的本真。
丢了项链，就如实说吧，赌赌部长夫人的宽宏大量，总是一种选择。一个假项链，在“装”的陪伴下，轻松毁了一家人一生的幸福。
看来，虚荣是人的本性，古今中外的人都无师自通的会“装”。
六
写到这里，对照一下自己，猛然感到，这些“装”居然也都占了。脸上突然感到了发烧。
在同学、老乡、久未谋面的朋友面前，时不时吹个牛，显得这些年也很成功，有钱，装出一副“富人”的样子。
在熟人圈里，特别是有“借钱”趋向的朋友面前，又极力哭穷，反正就是“月光族”，免开尊口。
在文化圈里，绞尽脑汁想词，心灵鸡汤努力去背，之乎者也用上，“彰显”文化范。
有时候，都想不起自己到底是谁？能干什么，不能干什么？有多大能耐？在无穷无尽的“装”中迷失了自己。
静下心来想想，为什么不扔掉“伪装”，回归自我，做真实的自己，雅俗自觉，阳光灿烂，心情舒畅，那该多好！
閱讀更多 遠景之窗 的文章
