在目前这个世界上有两个大国在道义上不可信，一个是土耳其，另一个就是俄罗斯。在目前这个世界上有一个小国不好惹，那就是以色列。土耳其在经贸合作、政治交往、地缘博弈等方面是典型的“骑墙者”，毫无底线可言，这也是土耳其在这个世界上没有真正朋友的根本原因，在和土耳其交往过程中吃过亏的国家都有深切体验。而俄罗斯是个世界性大国，也有一定的担当。但俄罗斯的“担当”是有前提条件的，这个前提条件主要有两点。一个是利益“足够大”，二是它能承受。俄罗斯之所以出兵叙利亚，是因为叙利亚有俄罗斯足够大的利益。而当美英法精确打击叙利亚目标时，俄罗斯之所以在“嘴上”反击而没在“手上”反击，是因为它自认无法承受“手上”反击的后果。在这时候，俄罗斯对巴沙尔的道义也只好体现在嘴上了。这一点要远强于土耳其，因为在这种情况下估计土耳其连嘴上的道义都不会有。而以色列虽然小，但却是典型的不好惹。我们姑且不论以色列与中东国家间争议的正义与否，在它们之间的冲突中，世界性的大国有主动且实质性的招惹过以色列吗？俄罗斯当然也不例外。尽管因为世界二老大的需要，有时会发出几声警告，其实也仅此而已。所以，俄罗斯在在伊朗和以色列的冲突中保持中立毫不奇怪。
俄罗斯之所以会支持叙利亚和伊朗，主要有两个原因，一是俄罗斯自己的利益，另一个是与美国在世界范围内政治博弈的需要。利益自然很明白，叙利亚有俄罗斯在中东地区唯一的军事基地和港口。与伊朗也有扯不清的经贸关系。换句话说，即使没有利益，基于“敌人支持的我就反对”的基本逻辑，俄罗斯也一定会与美国对着干。但对着干的程度就是“灵活”的了。其灵活程度完全取决于“利益大小”和“承受度”。所以说，不要用道义来衡量俄罗斯的所作所为。比如在叙利亚问题上，如果说俄罗斯是因为道义的话，那土耳其入境打击库尔德武装占领叙利亚领土显然有损叙利亚的利益，按理讲俄罗斯应该制止。而事实上俄罗斯不仅没制止，反而与土耳其暗通款曲。这足以说明俄罗斯只是为了它的利益而非道义。相比较来说，在这一点上，俄罗斯甚至还不如美国。尽管土耳其还是北约成员国，但不管怎么说，美国确实多次向土耳其发出过警告。如果不是美国及英法等国制约的话，叙利亚一半国土也许都会被土耳其占领了。由此可见一斑。
在俄罗斯介入叙利亚事务的这几年时间里，以色列已经不止一次轰炸了叙利亚境内的伊朗、真主党、哈马斯以及叙利亚政府军的目标。但俄罗斯每次都是警告而已，从没有有过实质举动。有人说这是因为俄罗斯忌惮以色列背后的美国才不对以色列下手的。其实，这个逻辑推理并不能令人信服。因为即使是美国，俄罗斯不是也照样硬怼吗？说到底还是那两点，即利益和承受。因为俄罗斯如果和以色列干起来的话，显然是弊大于利。从大的战略来说，以色列之所以攻击叙利亚和伊朗，并非战略需要，而且以色列自身的国家安全需要，并不存在战略博弈问题。从经济利益来说，虽然俄罗斯和伊朗有经济利益，但和以色列也并非没有经贸往来，因为一个地区大国得罪另一个地区强国的话，实在没有必要。再从军事角度来说，虽然俄罗斯的体量比以色列大出许多，但以色列的军事能力也不可小觑。作为一个世界性军事强国的俄罗斯难道会心中没有数吗？以色列拥有目前世界上最先进的F-35战机及其它顶尖武器。如果俄罗斯真与以色列起了冲突，俄罗斯能保证自己的防御体系不被以色列突破吗？有人分析说以色列的国土小、纵深浅，俄罗斯可以核平以色列。我只想问，以色列难道没有核武器吗？俄罗斯的纵深确实广，但以色列不可以去袭击你的首都吗？要知道，你一个城市的人口都可能比以色列一个国家的人口多，真的互相攻击的话，那到底谁吃亏呢？俄罗斯不傻，它实在没有必要去招惹以色列。俄罗斯并不是怕以色列，也不是打不过以色列，而是没有那样的必要，因为那样的话，俄罗斯得不偿失。所以，俄罗斯在伊朗和以色列的冲突中保持中立是基于它国家利益的理性选择。
閱讀更多 人生觸底反彈 的文章
