随风而逝145679422
肯定不会，三国形成的最大因素是东汉王朝的颓废，使得中央失去了权力，地方诸侯崛起，由此争霸，出现了三方实力，又因为特殊的历史原因，曹魏强大的时候蜀吴联盟，而曹魏疲弱的时候蜀吴开战，由此形成了谁也奈何不了谁的局面，这方才有了几十年的三国乱世。而刘邦、李世民、朱元璋都是一代王朝的奠基人，他们自然非常厉害，但是他们生在同一个年代的话，绝对不会在中国版图上出现三个王朝。
这种情况显而易见，刘邦的对手西楚霸王不亚于三国中的任何一人，李世民在大唐一统天下的时候也不是轻而易举，窦建德、王世充之流的军阀也不是废物，至于这朱元璋，那才是真的厉害，借用他的一句狂语“杀尽江南百万兵，腰间宝剑血犹腥”，打败了陈友谅、张士诚之流，北伐力克中原，一统天下。所以这三个人物所处的时代，并不是历史没有形成割据，而是他们把对手消灭的一干二净。
而很多人认为三国是中国历史上英雄最多的一个年代，其实有这种想法的人大多是把三国演义当做了三国，因为罗贯中的一部《三国演义》，几乎使得三国中的大小人物家喻户晓，而且以三国为背景的影视剧更是层出不穷，在客观因素上就给了很多国人先入为主的思想，殊不知，要是没有《三国演义》，或许那个时代在历史上并没有多么出彩。
如果问题换成刘邦、李世民、朱元璋同处一个时代，他们谁会胜出的话我认为更有意思。刘邦一介小吏，李世民还好，官二代出身，至于朱元璋就更差了，和尚乞丐都当过，但是刘邦这个小吏收拾起来对手和手下可谓毫不手软，李世民逼父杀兄也不是常人，朱元璋这个人就更狠了，而曹孟德半辈子统一了大半个中国，面对刘玄德和孙仲谋尚且如此，或许还真不是这三个人的对手。
所以，无论秦末汉初，还是初唐，或许元末明初，这三个时代都是极其值得欣赏的时代，英雄辈出的程度不亚于三国，何必又要去臆想一个根本不存在的时代。
风流倜傥张四少
要看是在什么时代。 如果东汉末年的时期 估计是李世民统一。秦汉时期估计刘邦希望挺大。但是两宋后期的时代 朱元璋绝对6的飞起。其实李世民是三人中创业阶段实力较差的。他算是个二代。而朱元璋和刘邦都是白手起家的行家。如果他们三个都从无到有开始发展。朱元璋绝对牛逼 就看他们发掘的人才就看的出来。李世民在创业阶段看人较差虽然他很会用人。朱元璋可纯粹是草根发掘人才的翘楚。李唐创业初期的牛人都是李渊的人。李世民开始大部分都是军方的还都是猛将 像李靖 徐世绩都是李渊用的。其实谁来统一在都不犯错的情况下就是拼人口经济 生产力这些。所以要看处于什么时代的状态。
渣酥
正所谓时势造英雄，主要看你把他们这三个人放在那个时代或是那个时期，如果在秦末时期，那肯定是刘邦的天下，如果在隋末自然是李世民的，如果在元末定是朱元璋了，所谓时势造英雄，时也，势也！那如果你要把他们放在我们的二十一世纪，那他们可能什么都不是，更别说争天下了！
