新聞報道的賭徒沉迷賭博，傾家蕩產甚至走上不法之路的案例有許多。
但這其中，最讓人唏噓的案例還是戒賭吧的神人劉東華。
而劉東華正是其中一名吧友，用戶名為mk3122350。
在這絕望賭狗們的最後港灣裡，劉東華每天都會堅持記錄著自己的“戒賭日記”，也算是個小有名氣的人物。
然而有一天，他便突然不再更新了。
他的帖子很快就沉了，吧友們也都以為劉東華是戒賭成功，徹底“上岸”了。
直到“今日說法”的一期節目“墓地裡的百萬黃金”播出後，大家才恍然大悟。
原來，劉東華不但沒有掙脫賭癮，還因此走上了犯罪之路。
劉東華本是名老實巴結的高級技工，有個和美家庭，在大家的眼裡他也是個大好人。
但賭癮來了這一切也就毀了。
變賣掉房產後，他還欠下了鉅額債務。
於是，他便極其硬核地買了把玩具槍，騎著破爛的電動三輪車便駛向了金鋪。
然而，這搶下的價值百萬元的金器，他一分都沒敢花出去，就已經被捉拿歸案了。
其實劉東華也不是沒有嘗試過控制自己，貼吧裡的戒賭日記就是最好的證明。
但賭癮，卻一次次讓他滑落放縱的深淵，最終走向犯罪。
許多人都對賭徒有種偏見，覺得這是他們人品堪憂，妄圖不勞而獲、一夜暴富。
然而事實上，大多數賭徒比誰都清楚，賭博只有死路一條。
但他們還是無法控制自己，而劉東華只是眾多賭狗中的一個典型案例。
其實賭癮，要比我們想象中的要複雜許多。
有時想“掙大錢”確實是最初的動機，但接下來被“賭癮”劫持的大腦，就沒那麼簡單了。
根據多年研究表明，賭博和藥物成癮的相似性比此前預期的還要大得多。
而賭癮，也是僅次於毒癮的心理疾患。
有時候，其破壞力和吸引力甚至還能凌駕於藥物成癮之上。
然而大多數時候，普通百姓對賭癮仍是一知半解。
斯金納
其實早在20世紀中期，斯金納(B.F. Skinner)就通過一系列實驗，意外地發現了賭博使人著迷的核心機制。
這一實驗，也被譽為20世紀最偉大的心理學實驗之一。
當時，他就製作了名為斯金納箱的裝置，來進行“獎勵-行為”的研究，對象是老鼠。
這個裝置內設有一個控制桿，只要這個杆被按壓，就會有食丸被投遞進箱子裡。
當一隻飢腸轆轆的老鼠無意中碰到控制桿，老鼠便會獲得食丸的獎勵。
若干次之後，老鼠就學會了有目的性地，按壓控制桿來獲取食物。
本來實驗是做得好好的，但斯金納突然發現實驗室的老鼠食丸快要用完了。
而製作食丸也需要時間，眼瞅著就要趕不上老鼠按壓控制桿的速度了。
那該怎麼辦？他可不想就此中斷實驗。
於是，斯金納便改變了獎勵的策略，不再是當老鼠按壓控制桿就給獎勵，而是每一分鐘只給一次獎勵。
這也意味著，老鼠可能按一次就能獲得食丸，也有可能需要按幾十次才能獲得食丸。
猜猜發生什麼？令人驚訝的情況出現了。
這種隨機的獎勵，非但沒有讓老鼠減少按壓控制桿次數，反而是增多了。
此外，在後期的既有行為消除過程中，獎勵不規則的情況下需要的時間也更長了。
而且上述現象，也同樣發生在實驗動物鴿子的身上。
由此可見，隨機的獎勵結果，才能激起最強烈的反應。
其實除了老鼠、鴿子，人類也是吃間歇性獎勵這一套的。
而老虎機，則像極了專門為人類設計的“斯金納箱”。
和被圈養在籠子裡的動物一樣，玩老虎機的賭徒，也會不由自主地被這“間歇性獎勵”奴役。
他們會拉動手柄，滿懷期待地等著輸或贏的結果。
而且結果越不可預測，產生的反應也會越強烈。
這與藥物上癮的方式也是相似的：劑量越不規則，癮君子越容易上癮。
那麼我們為什麼會為這些不確定的間歇性獎勵著迷？
在解答這個問題前，我們不妨先了解一下大腦內的一個系統——獎勵系統。
顧名思義，這個系統關係到“獎勵”。
通常當我們做成功一件事時，大腦中源神經迴路的多巴胺會快速分泌，給予一種獎勵的感覺。
這時，你就會感到愉悅無比，之後也會傾向於再進行這樣的行為，可謂幹勁十足。
然而事實上，多巴胺也與對獎勵的期望有關。
起初，只有當接受獎勵的時候，多巴胺水平才會提升。
但當我們大腦開始習得獎勵的預測時，多巴胺水平就不需要等到真正的獎勵發生，就會瞬速攀升。
有時候只需要當事人踏進賭場、又或是當賭局開始骰子在不同轉動的瞬間，多巴胺就能讓你達到高潮。
不過對獎勵的期望，將你拉進了賭場，你還有逃走的機會。
因為當預測的積極結果沒有發生（即期望落空）時，腦內特定區域的多巴胺將回落——不只是回落到正常水平，而是回落到基準線以下。
這就“懲罰”了不準確的預測，也通常能使人們改變他們之後的預測與行為。
這也稱之為“失望”，像在告訴你“嘿，醒醒，你根本贏不了，該收手了！”
然而，這只是普通人群面對“賭輸”時的大腦模式。
因為，在賭徒腦內，“懲罰”彷彿不存在一般。
而且，功能性核磁共振成像也顯示，賭癮者在“差一點贏”時（實際輸了）的大腦活動模式，竟與“真的贏了”相差無幾。
也就是說，當骰子就差一點滾到贏的點數上，即使最後賭輸了（期望落空)，多巴胺依然快速釋放。
只是此時的多巴胺似乎不是令人愉快的信號，反而像是鼓勵賭癮者再嘗試一次。
所以說，區別真正的“賭徒”和普通的“玩家”，不但要看他們贏了之後有多興奮。
還應該觀察他們在“差一點就贏”時的激情程度。
而這也是那些衝動的賭徒們，無論輸贏都一往無前的另一個原因。
因為高潮不但能出現在“賭贏時”，還能出現在“期望獎勵”的過程或是“期望落空”的時候。
此時已經沒有什麼能打敗上癮者了，任何的成功都比不上過度誇張的期待，也沒有任何失敗能挫敗他們的熱情。
其實追求不確定性的獎勵，是深刻在人類基因裡的冒險與探索精神。
因為在進化過程中，許多情況都需要用到斯金納提出的“間歇性獎勵”理論。
例如在人類形成文明之前的漫長狩獵期，並非每次的行動都一定能有收穫。
這種不確定，也表現在人類的求偶行為中，儘管過程有可能會面臨拒絕、爭吵或其他挑戰。
如果看過電影《瘋狂原始人》，應該還記得其主題便是探索未知
如果沒有這種機制，促使我們堅持向不確定發起挑戰，那麼人類估計早就滅絕了。
所以大腦的獎勵系統演化成這個樣子，恰恰能敦促我們去做應該做的事情，讓人類在混沌的環境中獲得優勢。
但是這漫長演化生涯得出來的最佳策略，卻被文明社會發明出的“賭博”利用了。
而賭場也總是會使盡渾身解數，來引誘賭徒上鉤。
我們可以回憶一下，玩類似老虎機、刮刮樂，甚至是夾娃娃機等遊戲中的情景。
你會發現，幾乎每一次都是“差一點”就能贏得獎勵。
例如，投幣後拉下拉桿的老虎機，其卷軸旋轉總是先停在兩個一模一樣的圖案。
然後，第三欄裡的圖案也會在你的注視下緩緩出現。
雖然結果總是偏偏“就差一點”——如停在其上方或下方。
但在這個過程中，你總是能感到心跳加速、興奮難耐，彷彿體驗到了“獲勝”感覺。
而諷刺的是，美國甚至還為這種“操縱人心”的虛擬卷軸映射技術，頒發了專利。
辛普森看了想打人
而且賭局和賭博機往往在玩家輸掉遊戲後，還會向玩家提供替代性獎勵。
如額外提供的點數或提高下一次遊戲的獎勵數額等。
通過這一些小恩小惠，就能降低賭徒的“失望程度”，並大大提高賭徒的期望值。
即使這些期望與最終獲得到的獎勵和金錢無關，也能逐漸將玩家套牢。
其實多年的研究表明，除了後天的環境和個性等，賭癮還有明顯的遺傳傾向。
此外，賭癮與藥物成癮一樣猛烈，並不是靠個人能力就能完全控制的。
而像劉東華等賭徒寄望於戒賭吧，也同樣是不理智的。
只是悲哀的是，絕大數的賭癮者，第一時間並沒有這樣做。
而基於賭博帶來的罪惡感和羞恥感，甚至能使成癮者選擇輕生，帶來無法挽回的結果。
目前，對成癮有效的療法為“認知-行為療法”，主要訓練患者抵制不理智的想法與習慣。
例如賭博成癮者，需要學習面對多次“連續輸錢”或“差點兒贏錢”的情況。
如納曲酮等阿片類似物，就能間接抑制大腦細胞產生多巴胺，從而降低渴求的程度。
賭博是一條不歸路，但我們還能有上岸的機會。
勞倫·斯萊特.20世紀最偉大的心理學實驗[Z].2007.5
MAIA SZALAVITZ.Addicted to Anticipation:What goes wrong in the brain chemistry of a gambling addict.Nautilus.2016.09.15
Clark L, Lawrence AJ, Astley-Jones F, Gray N. Gambling near-misses enhance motivation to gamble and recruit win-related brain circuitry. Neuron. 2009; 61(3):481-90.
Sescousse G, Barbalat G, Domenech P, Dreher JC. Imbalance in the sensitivity to different types of rewards in pathological gambling. Brain. 2013
賭癮猛於虎：揭秘賭場套路如何讓你上癮.網易科學人.2016.11.24
閱讀更多 SMETalk 的文章
