俗話說，“人紅是非多”。如今馮小剛怎麼說也是國內頗具影響力的名導演。但最近卻“攤上大事兒了！”就在他躊躇滿志地準備開拍《手機2》的時候，前央視主持人崔永元站了出來，直截了當地怒斥馮小剛為“渣滓”，並曝光馮小剛的許多行為“當面一套，背後一套”，對自己造成了極大傷害。但崔永元說的都是真的嗎？我們不妨來聽聽馮小剛成長路上曾經的良師好友是怎麼評價他的。
說到馮小剛，就不得不提到鄭曉龍、王朔這兩個人，可以說馮小剛能夠取得今天的成績，是與這兩個人的幫助密不可分的。
而王朔，可以說是對馮小剛的影響非常大的一個人，如果沒有王朔，很可能馮小剛沒有那麼快成長起來。而葉京，作為與王朔同大院一起長大的發小和哥們，幾乎見證了王朔與馮小剛之間的分分合合。所以對馮小剛的發展史，鄭曉龍和葉京也還是有幾分發言權的。
1982年，北京電視藝術中心正式成立，這個中國大陸成立的第一家電視劇製作單位，鄭曉龍是當時主抓生產的負責人之一，而馮小剛當時是以美工的身份進入到藝術中心的。而且馮小剛也是通過鄭曉龍導演的介紹，才真正認識了王朔。馮小剛認識王朔之後，嘴甜腿腳快，很快獲得王朔的好感。也正因此，馮小剛才有了機會，從美工到編劇，再從編劇到導演的飛躍。
後來，馮小剛又有機會參與《北京人在紐約》的編導工作。鄭曉龍說：《北京人在紐約》這個戲的劇本，是我和李曉明先寫出來，然後馮小剛再順一遍，再交回到我這裡進行統籌。馮小剛當時也是導演之一，但做的事情相當於一個執行導演的工作，要等到鄭曉龍說可以了，才算過關。
馮小剛真正樹立起自己的風格，應該是在1997年的春節期間，他執導了中國第一部賀歲片《甲方乙方》，開啟了中國賀歲片的先河。而這部電影的原著作者，就是王朔。可是也是因為這部電影，王朔和馮小剛之間，發生了一些分歧。
據製片主任陸國強說，當時馮小剛讓陸國強給王朔送去5萬塊錢的稿費，但被王朔拒絕了。為何要拒絕呢？也許那時的王朔已經不太認同馮小剛的一些行為方式？而且細心的觀眾已經發現，在《甲方乙方》演職人員字幕裡，並沒有署上王朔的名字。當然最主要的原因，是因為當時的王朔，已經“跌下神壇”，正在被壓制。而聰明的馮小剛當然不會做頂風冒險的事情。
其實在這之前，王朔和馮小剛還一起開過公司，但拍的幾部戲都被槍斃，胎死腹中。被斃的原因是多方面的，但其中很重要的原因，就是王朔的作品，很難通過審核。所以這哥倆就把公司解散了。王朔選擇出國，他對馮小剛說：咱們分開吧，你能活過來，不要一起死。
事實上，馮小剛的確活過來了，但馮小剛的一些做法卻令王朔感到失望，這倆人的兄弟情分，似乎也到頭了。
後來馮小剛又將王朔的另一本小說《狼狽不堪》改編成電影《一聲嘆息》，併成功地找到王中軍和王中磊，並獲得支持。這是馮小剛與王中軍、王中磊兄弟的初次合作。當馮小剛把這個事情告訴王朔，沒想到王朔卻並不領情。馮小剛找到王朔的發小葉京哭訴：朔爺為什麼這麼不給我面子啊？人王中軍王中磊那麼大老闆掏錢買朔爺的劇本眼睛都不眨一下，而且把稅錢都給交了，結果王朔直接回一句：人家大老闆也不缺這幾萬塊錢。很讓馮小剛下不來臺。
《一聲嘆息》後來如期上映，但這部花費了馮小剛很多心思的電影，最後卻沒有達到預期效果，至少沒有達到《甲方乙方》的那種轟動。不過仍然有不少觀眾記得影片中的那種黑色幽默。只是，這個時候，對外宣傳的時候，這種幽默已經從“王朔式的幽默”變成了“馮小剛式的幽默”。也就是從這個時候起，離開了王朔的馮小剛，開始摸索出自己的道路。
後來王朔的發小葉京也拍了一部戲叫《與青春有關的日子》，劇中有一個叫“馮褲子”的角色引起了大家的注意，關鍵是劇中扮演馮褲子的演員，長得太像馮小剛了，這不得不令觀眾產生聯想。而葉京的說辭是：馮褲子身上的部分生活細節的確取材於他所認識的馮小剛。
劇中的馮褲子似乎是最具有諷刺色彩的一個人物，形象猥瑣、性格欺軟怕硬，愛貪小便宜，總被哥幾所個欺負，而且還特別愛哭鼻子。可是到最後，馮褲子卻成了導演，成了一個“大智若愚”的人。
這似乎就是想表達，千萬不要小看你身邊看似不起眼的人，再弱小的人，也可能會聚集大能量，有朝一日改頭換面給你看。
相比較王朔和葉京，馮小剛顯然更加渴望成功，為了成功，做出了許多別人無法理解的努力。比如在沒成名之前，他鞍前馬後地圍在王朔身邊，而且非常懂得示弱，我想，也不過就是為了從王朔身上學到更多有用的東西，來武裝和充實自己吧。這本也無可厚非。誰不是一步一步壯大起來的呢？
而王朔也說，馮小剛很會來事兒，他最聰明的地方，就是認識比自己更聰明的人，並加以利用。似乎與崔永元的說辭不謀而合？
現如今，馮小剛名氣已大，早已不再是當初“馮褲子”似的愣頭青了。只是，估計最近也挺鬧心，被崔永元連番，且大有不達目的不罷休的態勢。卻不知馮小剛這次又該如何應對呢？還是讓我們拭目以待吧。
各位，對崔永元怒懟馮小剛一事，大家是怎麼看的呢？快到留言區告訴我們吧！
閱讀更多 DJ雅清 的文章
