袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

曹操一生霸業有幾個關鍵節點,建安五年(200年)的官渡之戰是其中之一。曹操正是憑藉這一戰,擊敗看雄踞冀州的強大對手袁紹,成為中國北方霸主。

話說這袁紹的失敗也著實可惜。袁紹的先天條件很好,出身於汝南袁氏,這是漢朝最大的世家大族之一。他的高祖父袁安擔任過東漢王朝的司徒,此後,袁敞任司空,袁湯任太尉,袁紹的父親袁逢、叔父袁隗也都是三公。“自安以下四世居三公位,由是勢頃天下。”

“四世三公”這看起來是很耀眼的家族背景,但是具體到袁紹身上,就有點問題了,他不是袁逢的嫡子,而是庶出的。後來袁紹的政敵就利用這點,對他大肆攻擊。袁紹的堂弟袁術看見豪傑大多歸附袁紹,憤怒之下,曾經說過:“群豎不吾從,而從吾家奴乎?”

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

袁紹

更有甚者,袁術還寫信給公孫瓚,誣陷袁紹“非袁氏子”。嫡庶觀念在講門第的東漢時代很重要,公孫瓚在和袁紹爭奪河北地區的時候,還曾上疏漢獻帝,說袁紹母親是婢女,“地實微賤”。

出身是袁紹的優勢,但具體情況又是自己的短板。對於這個問題,袁紹當然是深為理解的。青年袁紹很能幹,從政之後的政聲也很好。袁紹很善於經營自己的個人形象,很會打造自己個性化的IP。

當時大漢朝的文化中心在洛陽附近的汝南、潁川一帶,這裡有很多文化大咖、業界大V,其中最為有名的就是許劭、許靖兄弟,這兩位打造的“月旦評”幾乎就是士林琅琊榜,官僚士人都很在乎自己在許氏兄弟那裡的評價。

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

袁術

袁紹也很在意,《後漢書》裡記載了一個小故事,“同郡袁紹,公族豪俠,去淮陽令歸,車徒甚盛,將入郡界,乃謝遣賓客,曰:‘吾輿服豈可使許子將見。’遂單車歸家。”許子將就是許劭,袁紹害怕自己派頭太大惹出麻煩,顯得太招搖。所以“單車回家”。

袁紹不願讓許劭看到自己貴公子的形象,同樣又很注重打造自己的好形象。東漢王朝以孝治天下,袁紹也竭力表現出他是一個孝行的實踐者。《三國志·魏志·袁紹傳》注引《英雄記》說:“(袁紹)遭母喪,服竟,又追行父服,凡在家墓六年”。這裡的材料說明,袁紹為父母服喪,一共在守了六年。

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

袁紹

這多麼孝順啊!不過盧弼的《三國志集解》引述了清末學者周壽昌的話,“紹為庶出,此必其嫡母也。然漢臣久不服親喪,紹為母服三年喪,又能追行父服,此正紹少年養名之時也”。“養名”這個詞,多少透露出袁紹有點沽名釣譽,他服喪的母親也不是親媽,而是他老爸的正妻,所謂的嫡母。

不可否認,袁紹“孝”的形象營銷很成功。早在廬墓之前,袁紹葬母的時候,“歸葬汝南”,“會者三萬人”,說明袁紹當時的名望,已經有很大的號召力了。

袁紹讀書很好,又有孝順的形象,但這在亂世只能做個孔融,做不了梟雄。袁紹還有另外一個身份,那就是武藝高強的遊俠。《三國志·魏志·袁紹傳》注引《英雄記》說:“(袁紹)又好遊俠,與張孟卓、何伯農、吳子卿、許子遠、伍德瑜等皆為奔走之友。”

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

曹操

在上述袁紹朋友之中,最為有名,也是日後最為關鍵的是許子遠,也是歷史上名士許攸。《三國志·魏書·崔琰傳》引《魏略》中說:“攸字子遠,少與袁紹及太祖善”。這裡的信息很關鍵,許攸少年時代與袁紹和曹操關係都很好。那麼,年輕時候的袁紹和曹操關係如何呢?

袁紹和曹操在青年時代是朋友,而且關係不錯,那時候的曹操與袁紹是一種人。《三國志·魏志·武帝紀》說:“太祖少機警,有權術,而任俠放蕩。”曹操也同袁紹一樣,是遊俠,《世說新語·假譎》中還說“魏武少時嘗與袁紹好為遊俠”。從這些記載看,日後互為敵手的袁、曹二人早年關係不錯,且志趣相投。

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

許攸

袁紹既是遊俠,自然有很多遊俠的作風,譬如喜歡招徠名士,豢養門客。《後漢書》對袁紹養士有這樣的記載,“紹有姿貌威容,愛士養名。既累世臺司,賓客所歸,加傾心折節,莫不爭赴其庭,士無貴賤,與之抗禮,輜軿柴轂,填接街陌。”

招攬人才對於梟雄成就霸業很有用,但是人才招攬之後而不加以整合,就會成為霸業的致命毒藥。袁紹在政界嶄露頭角是何進謀誅宦官失敗之後,他自己帶兵幹掉了宦官集團。宦官幹掉了,但是董卓又進來了。董卓進京原本沒有多少敵對力量,但是他要立陳留王(漢獻帝),廢掉少帝劉辯,這就與世家大族產生衝突。

作為世家大族代表的袁紹,以“廢嫡立庶”為理由,堅決反對。爭執當中,袁紹放出一句話:“天下健者,豈惟董公?”然後,就跑路去了冀州。

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

董卓

當時的冀州牧是韓馥,但是“袁氏樹恩四世,門生故吏遍於天下”,所以後來韓馥很快讓出了冀州,況且韓馥還是袁氏家族故吏。相比較洛陽、汝潁一帶,當時的冀州相對安定,“冀州天下之重資”,“冀州雖鄙,帶甲百萬,谷支十年。”

袁紹麾下的基本智庫是汝南、潁川一帶的謀臣,但是統治河北,他又需要網絡冀州當地士人,不能像韓馥那樣冷落河北豪傑,落得孤立下場。據《後漢書·袁紹傳》記載,:“魏郡審配、鉅鹿田豐,並以正直不得志於韓馥,紹以豐為別駕,配為治中,甚見器任。”

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

審配

審配和田豐原先在韓馥手下都得不到重用,現在都成為袁紹的心腹,尤其是審配。《三國志·袁紹傳》記載,“審配字正南,魏郡人,少忠烈慷慨,有不可犯之節。袁紹領冀州,委以腹心之任,以為治中別駕,並總幕府。”

袁紹能夠招攬冀州和汝潁兩地士人為其所用,這原本是好事。但是,袁紹善於招攬,卻不會整合,也處理不好手下人之間的矛盾,最終成為他霸業的致命毒藥。袁紹重用冀州審配這些人沒有問題,但是他卻因此忽略自己汝潁老班底的人。

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

張郃

譬如審配和許攸之間關係就不好,《三國志·魏志·荀彧傳》說:“審配以許攸家不法,收其妻子,攸怒叛紹。”審配自己就是一個經常窩藏逃犯的遊俠,他的家族在河北橫行多年,現在說許攸不法,其實就是沒事找茬,打擊汝潁集團。所以,許攸一怒之下就投降了曹操。許攸投降曹操,這才有了曹軍襲擊袁紹烏巢糧草,官渡完勝的事情。

另外,大將張郃降曹也是袁紹官渡大敗的重要原因。張郃是冀州河間國鄚人,原來是韓馥手下,後來跟了袁紹,在消滅公孫瓚的戰爭中立下很多戰功。

張郃屬於河北集團,他與來自潁川的郭圖關係不好。烏巢糧草被燒之後,袁紹手下淳于瓊戰敗,郭圖為了推卸責任,在袁紹面前構陷張郃,說“郃快軍敗,出言不遜”,於是郃”懼,乃歸太祖”。

袁紹實力雄厚卻兵敗官渡毀霸業,這倆人負主要責任,不是曹操許攸

官渡之戰

袁紹的官渡之戰失敗了,其原因是很複雜的,不過許攸和張郃的降曹是很關鍵的原因,如果他們不投降,結果還真的難說了!之所以會有這麼悲催的局面,就因為袁紹不會整合手下人,不能形成凝聚力,不會調解他們之間的矛盾。


分享到:


相關文章: